通过 ADRIANA SOARES 杜特拉 & 莱昂纳多·库里·马丁斯*
冠状病毒大流行还具有阶级、性别和种族特征,因此没有公共政策就没有具体的保护条件
20 年 2020 月 6 日,参议院批准了第 2020/19 号法令,该法令承认因新型冠状病毒 (COVID-XNUMX) 大流行而发生公共灾难状态。 作为一个概念,public calamity意味着灾难、公众耻辱、祸害。 通过拉丁语构建单词是 灾难,但根据国家民防和保护政策(第 12.608/12 号法律),这一概念更进一步。
正是为了这个概念,有必要考虑给公共灾难状态带来异常情况的情况,由灾害(或非灾害)引起,对社区造成损害和损失,这意味着响应能力的实质性损害受影响实体的公共权力。
自 2019 年 19 月(中国武汉)发现首例病例以来,COVID-19 给世界社会带来了无法估量的挑战。 因为它影响到社会生活的各个领域,由 COVID-XNUMX 或冠状病毒引起的大流行需要政府和其他国家实体(例如议会和司法机构)的必要支持,以采取重要的联合行动,考虑到在今天所经历的情况下,零散或片面的态度是没有立足之地的。 连贯的发音是精确动作的保证,尤其是在现在时。
然而,我们所目睹的,尤其是在巴西,仍然更像是统治者之间无谓的争执,而不是面对复杂局势的团结努力。 很大一部分防止病毒扩散的建议与大部分工人阶级所经历的现实相去甚远,因为它们没有伴随实质性的经济措施。 到目前为止,600 年有超过 2021 人在新冠肺炎和饥饿之间取得平衡。
在优步化成为工作世界的滋补品的时代,以越来越强烈和不正当的方式将工人自己的生育责任归咎于工人,对许多人来说,呆在家里不是一个选择。 要么因为这个决定掌握在第三方手中,要么因为他们不能从他们的工作中休息一天,无论他们多么不稳定,第二天都没有食物吃,很大一部分工人没有保护他们的最低条件。 从这个意义上说,无论相信传染病是民主的是多么方便,正如英国地理学家大卫哈维最近所说,冠状病毒大流行也以阶级、性别和种族为标志。
在这种情况下,关于国家在保障生命方面的作用的辩论变得至关重要。 没有公共政策,就没有具体的保护条件。 但该国总统雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 笨拙的讲话似乎混合了否认和不负责任的态度,而且面对无法为工人提出具体经济措施的情况,即使是单独采取的隔离措施,也已经开始承受强大的压力,随时有被停职的威胁。
什么不应该被理解为新奇,也不应该感到惊讶。 为富人服务的利润是资本主义经济的基本原则,它阻止了对世界各地社会孤立重要性的更集中的努力。 对于资本主义制度和世界上大多数政府行为,经济高于人类生命。
但是,当资本主义制度在思考或行动上有所不同时,我们是否应该在这一刻进行反思? 自 1789 年在法国大革命背景下颁布的《人权和公民权利宣言》以来,保护财产一直是明确的,并且至今仍是新自由主义政府的主要旗帜。 这样,这不是一个肤浅的分析,但要使本文具有从公共灾难开始思考的结构,将大流行视为主要因素,而国家在此时此刻的作用是首要的,我们必须从中组织思想。当前的生产方式和它所处的危机,环境问题是这种全球安排的一个组成部分,公共权力对这种对抗的综合表达,以及公共权力对这种对抗的综合表达的重要性.
新自由主义无法保证在大流行病面前采取有效行动,最小的国家无法将经济保护主义之外的集体反应带到资本本身。
可以肯定地说,资本生存所必需的不断扩张和无限消费主义的过程是基于对男性和女性工人的剥削加剧、原材料的无序开采、粗放的农业生产,使关系劳动力和原材料每天都在屈服于商品的生产。
除了客观和主观上更直接地破坏受试者的生活之外,其他巨大而严重的后果也日复一日地变得更加严重。 这样做的结果是垃圾,它不会离开地球,在它的唤醒下,太阳加热,臭氧层, 厄尔尼诺 e 拉尼娜现象,采矿,它的废物以及伴随它的所有环境犯罪。 随着资本对所有现有生命形式的加速,地球已经磨损。
如果是时候认为社会隔离对于减少 COVID-19 感染和死亡人数是必要的,那么值得反思为什么如此难以阻止。
这一现实远远超出了病毒造成的公共灾难。 它把我们带到资本主义制度中生产和生活再生产的逻辑,以及重新思考这种社会性所遵循的道路的迫切需要。 利润不能高于人的生命,决定我们生活的条件。 是否因为不停止的行为所带来的压力,还要如何停止,要思考如何生活。 自营职业者、失业者、无家可归者的情况如何? 关于获得食物作为一项权利、我们房屋的大小以及日常生活中正在建立的社会关系被削弱的对话是什么?
作为劳动力的一部分,社会工作者也不能幸免于这一现实。 近几十年来,脆弱的工作条件,包括不稳定的就业、缺乏自主权和稀缺资源,一直是该类别关注和辩论的主题。 与此同时,认识到社会工作工作对保障权利的重要性至关重要,尤其是在社会问题日益突出的时期。
在大流行期间,现在比以往任何时候都更加坚定地捍卫法治、普遍的公共政策、卫生系统、教育、工作以及不来不去的权利。
对世界来说,这个时期让我们反思的是:最小的国家由于其在人口利益和资本主义经济之间的脆弱调解而无法保证公民身份。 面对恶劣天气、流行病和重大环境问题,新自由主义国家的低效是故意的。 证明这种模式需要在应用这种政治组织的国家中被击败。
在巴西,比以往任何时候都更加紧迫的是,不仅要为捍卫公共卫生而战,还要反对每天废除社会政策。 联邦宪法不能在其法律框架中包含诸如 EC95 之类的修正案,该修正案取消了 20 年的社会权利公共支出。
这种双重性取消了宪法第 6 条和第 7 条所描述的内容,这些条款保障全体人民已经享有但目前受到严重影响的各种权利。 社区认为理所当然的东西不能商品化。 正如现任联邦政府的分析师所建议的那样,生活并不是一项需要在可接受的损失之间取得平衡的生意。
对阶级身份的承认、对那些发现自己处于脆弱过程中的人的承诺以及对生活的欣赏,必须指导捍卫工人阶级的罢工,以及国家保证罢工发生的条件。 面对巴西发动针对本国人民的政变,这些因素有助于在社会斗争中挽救团结。
*阿德里亚娜·苏亚雷斯·杜特拉, 社会工作者,是弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 的教授。 这本书的作者 灾害管理和社会服务 (阿普里斯).
*莱昂纳多·库里·马丁斯 他是 Centro Universitário Unihorizontes 社会服务课程的教授.