通过 埃利亚斯·贾布尔*

中国对乌克兰危机的立场远非“战略中立”，而是一种警告

要了解中国在最近的乌克兰冲突中的立场，至少需要注意两个标志着我们这个时代的事实。 第一个与中国的迅速崛起和我们所谓的“新社会经济形态”的出现有关，它以巨大的公共生产和金融基础为中心，其运作逻辑不受任何发展理论的约束。 第二次刚刚发生，但自 2021 年底以来一直在形成，当时俄罗斯决定就乌克兰作为北约扩张的最后边界的命运提出自己的条件。

这两个事实/现象的结合向我们展示了西方的双重士气低落：Covid-19 暴露了金融资本主义在中国社会主义力量面前的局限性； 目前的俄罗斯牌标志着美国以及北约在政治和军事上的士气低落。 因此，我们将面临出现新威斯特伐利亚和平的客观条件——包括俄罗斯和中国外交部已经提出的和平。 在两国提交的文件中，显然是在向舆论建议“重建”欧洲人四个世纪前建立的国际体系。

正是在这封信的背景下，中国人——敦促相关人员保持谨慎并建议与美国保持距离—— 站立. 没有大惊小怪，没有口号。 只是导致反思北约的扩张浪潮是多么不可接受和没有理性逻辑。 如果俄罗斯向华盛顿部署导弹和核武器，利用美国与墨西哥、加拿大的边界或重新开放古巴的军事基地，国际舆论会作何反应？

和俄罗斯的军事行动。 我们处于静态和动态之间。 静态是西方分析家和记者的偏好。 从动态上看，中方的立场至少是准确的。 “我认为俄罗斯的军事行动是莫斯科对西方国家长期以来对俄罗斯施压的一种反应，”中国科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员杨进说。社会科学，给中文报 全球时报。

中国外交部更加客观。 据她的女发言人说，“必须认真对待和解决俄罗斯合理的安全关切。” 有报道称，普京认为最好的解决办法是让乌克兰拒绝加入北约并保持中立。 趋同的意见不仅涉及乌克兰问题，还涉及西方军事存在对中国国家主权的持续威胁。

今天的中国已经不是那个接受外资逆向工程的国家了。 的时间 低调。 同样，中国的正当国家安全利益也遭到美方侵犯。 台湾继续武装自己，并被敦促宣布独立。 美国、澳大利亚和英国组成了一个军事同盟，以遏制（原文如此）这种“中国扩张主义”。 又是溴。 就好像中国航母在墨西哥湾漫游而不受惩罚，但事实恰恰相反。 中国在台湾海峡和南中国海不断被戏弄。

在美国在中东彻底失败和士气低落之后，随着中国迅速占领“西方”留下的破坏压舱物打开的经济空间，大西洋主义只剩下一个冒险而不是很聪明的举动：联合中国和俄罗斯在一场与 1949 年后的意识形态权宜之计毫无关系的比赛中，他们对苏联的分歧很顺利。 今天的运动恰恰相反。 欧亚联盟正在从外部强加到俄罗斯和中国的领土上。

中国的立场远非“战略中立”，而是一种警告。 如果说中国的崛起本身已经是我们这个时代的伟大事实，那么普京对美国和北约的将死也加入了这一行列。 新的故事在世界开始。 也许是一个新的威斯特伐利亚。

*埃利亚斯贾布尔 是里约热内卢州立大学 (UERJ) 经济科学学院的教授。 他是其他书籍的作者，与阿尔贝托·加布里埃尔一起， 中国：XNUMX世纪的社会主义 （Boitempo）。