通过 波斯尼克龙*
新殖民主义掠夺是萨赫勒地区一系列民众起义背后的主要原因。
自去年 26 月 XNUMX 日阿卜杜拉哈曼·奇亚尼 (Abdourahamane Tchiani) 将军指挥的尼日利亚军队上台以来，尼亚美与其前殖民统治者巴黎之间的紧张关系呈指数级加剧。 现在法国正在认真考虑入侵这个西非国家。
半个多世纪以来，对“前”法国殖民地的剥削仍然有增无减，即使在它们被授予明显的独立之后也是如此。 巴黎是这种不对称关系的主要受益者。 结合 法国无力应对该地区各种恐怖主义叛乱这种合法的新殖民主义掠夺是萨赫勒地区一系列民众起义背后的主要原因。
巴黎现在面临战略困境。 如果让尼日尔走向真正的独立，法国就再也无法继续下去了 开发国家的自然资源。 这意味着，考虑到它的几个前殖民地是大规模攫取财富的来源，并且考虑到巴黎最近面临的问题，这些资源比以往任何时候都更加重要。
另一方面，该地区最近的地缘政治变化使法国在很大程度上无能为力。 去年对乍得长达近十年的干预失败后，巴黎得以在科特迪瓦、塞内加尔和加蓬维持军事基地。 但由于驻扎在那里的军事人员减少，它们都不能有效地用作入侵的发射台。
然而，即使法国找到了足够的军队来发动入侵，这三个国家也没有与尼日尔接壤。 加蓬将是最不合逻辑的选择，因为喀麦隆和尼日利亚挡在加蓬和尼日尔之间，只剩下塞内加尔和科特迪瓦的基地作为可行的可能性。 但这就是法国的基本地理问题结束和真正的地缘政治问题开始的地方。 也就是说，为了有效利用其在两国的军队，试图到达尼日尔，法国需要经过马里和布基纳法索，这两个国家已经宣布对尼亚美的任何军事行动都将构成对它们的侵略。 因此，法国如果想进攻尼日尔，还需要再进攻两个非洲国家。
巴黎的一个可能的替代方案是利用其在西非国家经济共同体（ECOWAS）中的新殖民主义影响力。 然而，这将使其成员面临进一步反西方叛乱的风险，因为这个好战的权力极在该地区已经变得非常不受欢迎。 一些西非经共体成员国，例如尼日利亚，可能是最好的地理选择，但考虑到巴黎在阿布贾的影响力很小或没有，这种可能性极小。 更不用说尼日利亚了 给自己带来的麻烦已经够多了，它最不需要的就是成为新殖民主义入侵的舞台。 从逻辑上讲，这使得乍得成为唯一的选择，但可能性也很小。
对法国来说更糟糕的是，阿尔及利亚加入了尼日尔盟友的行列。 法国的主要对手在 1960 世纪 XNUMX 年代带头实现了许多“前”殖民地的独立，实际上是一个非洲国家，全副武装，并且积极主动，再也不会允许巴黎或任何其他西方（新）殖民国家在欧洲建立牢固的地位。该区域。 这仍然使乍得成为入侵的唯一可行选择，因为该国一直是法国最近在非洲几乎所有军事行动的重要发射台，包括非法入侵利比亚。 然而，到达乍得的这些高度说起来容易做起来难，这使得大多数地缘政治问题得不到解决。
此外，所有其他地理因素仍然存在。 无论如何，例如：尼日尔首都尼亚美位于该国西南角，靠近布基纳法索边境。 因此，即使在不太可能发生的情况下，其邻国都没有干预潜在的冲突，尼日尔仍然有一个舒适的窗口来抵抗入侵。 这可能会给法国带来灾难 该地区的又一次军事失败 它将不可避免地导致其自 1960 世纪 XNUMX 年代以来留下的新殖民体系的彻底崩溃。
另一方面，如果巴黎现在不大力干预，这种情况无论如何都可能发生，尽管速度较慢。 不管怎样，这种困境不可避免地会导致地缘政治的死胡同，因为保持现状也可能会鼓励其他人在非洲其他地区甚至更远的地方反抗西方新殖民主义。
至于法国的北约盟国，他们一直相当安静和不自信，其中甚至包括美国（因其通常好战的外交政策而很不寻常）。 华盛顿在该国中部设有军事基地尼日尔201空军基地，由美国AFRICOM（非洲司令部）管理，但其作战能力仅限于行动 无人驾驶飞机部署在那里的部队主要由一组人员组成，提供基本的安全保障。 面对近期美法关系降温， 五角大楼不太可能批准 尽管让西方新殖民主义在非洲尽可能长久地存在符合华盛顿的利益，但美国对法国可能入侵的任何形式的参与都是不可接受的。
*德拉戈博斯尼奇 是克罗地亚地缘政治和军事分析师。
翻译： 里卡多·卡瓦尔坎蒂-席尔.
最初发布在门户网站上 信息金砖国家.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
