通过 罗纳尔多·塔德乌·德·索萨*
奥巴马教导说,我们不应该对美国第一位黑人女性可能担任总统抱有希望,有些人是天真的,有些人是愤世嫉俗的。
“(……)第一次是悲剧,第二次是闹剧”
(卡尔·马克思, 路易·波拿巴的雾月十八世).
1.
在乔·拜登退出美国总统竞选之后,他的副总统很可能选择民主党的卡马拉·哈里斯(第一位真正有机会击败共和党赢得选举的女性和黑人女性)。候选人),以取代他,对于左翼批判性思维(以及左翼黑人批判性思维)、激进分子和革命者来说,理解巴拉克·奥巴马政府的某些理论和历史参数是有启发性的,因为他是第一位非洲裔美国人,并成为西方有史以来最大帝国的最高元首,以及与他作为美国候选人和总统时类似的演讲和立场的倾向。
2008年,白宫从乔治·W·布什手中移交给巴拉克·奥巴马之前,美国见证了资本积累体制的变化。北美经济的结构改变了以前工业部门的盈利模式。现在,银行和金融体系(股票、债券、房地产部门的泡沫)、信贷和家庭消费信贷的弱点正在(瓦解)北美白人资本主义的组织(Brenner,2004)。
这里我们看到了次贷危机的核心。 (这是美国第一位黑人总统所接待的国家——被经济和社会危机摧毁。)经济史(和历史社会学)范围内关于房地产泡沫的最详细的阐述之一可以在罗宾在布莱克本的文章《次贷危机》, NLR 第 50 期,2008 年 2007 月/2008 月。布莱克本极其精确地描述了 XNUMX-XNUMX 年国际资本主义核心危机的原因。
随着克林顿和布什推动的经济金融化,北美(Blackburn,2008)(和欧洲)银行体系出现了不透明的现象。这是“放松管制的结果,允许许多金融机构承担银行职能”(同上,第 58 页)。一方面,这幅图画得到了金融专业人士(Ibidem)的同意,他们是在最好的金融和商学院接受过培训的高管;另一方面,美国中央银行美联储任职时间最长的行长之一艾伦·格里斯潘(Alan Greespan)是作为资本积累方式的“金融服务体系的推动者”(同上,第 72 页)。
就这样,一个隐藏了其运行动力、在没有坚实物质基础的情况下鼓励抵押衍生品扩张并受到金融奇才推崇的金融化经济体系在2007年崩溃了。 “现代国家的行政部门只不过是管理整个资产阶级共同事务的委员会”(2007年,第42页),其改编比2007/2008年危机后的美国更加可靠。
虽然“危机最直接的受害者是年轻女性、非裔美国人和其他少数族裔[他们不得不面对][……]经济衰退、工资下降和劳动力市场萎缩”(Blackburn 2008,第 87 页),但经济复苏如果我们以美国中央银行提供的数据为例,投资银行花费的国家(以及当时的美国政府)政治金融工程的成本在近代史上很少见。一致认为,“美国总统和国会很快就一揽子刺激措施达成一致……[并且]美联储进行干预,以防止本·斯特恩斯倒闭,并同意摩根大通以其一小部分资产收购该公司。”价格”(Blackburn,2008 年,第 55 页)。
至此,巴拉克·奥巴马面临着他的 马基雅维利时刻 (JGA 波科克)。他的政府的命运将取决于它将如何处理金融体系的崩溃,以及它将如何在美国工人、黑人、妇女和其他历史上的问题上取得政治进展。受压迫的少数民族。执政两年后,奥巴马家族将白宫交给了特朗普家族。
美国历史的回响,从宪法保护财产和内战后白人武装至上的时代开始,以复仇的方式重新出现。然而,对于历史社会学 NLR “奥巴马时代”(Anderson,2017)间接地“其遗产[...]无意中[...]促成了美国激进主义的复兴”(同上,第68页)唐纳德·特朗普在共和党初选中的傲慢察觉到了这一时刻。
2.
就美国历史而言,巴拉克·奥巴马的总统任期有两面性。遵循罗纳德·里根时代以来的政府模式,第一位入主白宫的黑人继承了其前任的政治僵化。它没有在该国“引入实质性的内部变革”(Anderson,2017,第 52 页),并继续制定“外交政策中的军事任务”(Ibidem)。理论上;奥巴马政府与 1980 世纪 XNUMX 年代以来的其他总统一样,是“传统的”政府(同上):接受“新自由主义资本主义和外交军事扩张主义”(同上)。
然而,巴拉克·奥巴马在身体、心理和文化方面都表现出色。在一种文化社会学中,作为历史社会学的一个子领域, NLR,会说他“拥有[...]创新使命,因为他是第一位同时也是名人的总统[...],他的外表[...]引起了轰动[...],而不是纯粹的白人、英俊和受过教育[并且是]自卡特以来最大的[活动]筹款人”(同上)。财富一直是政治哲学中最令人着迷的主题之一。财富是在文艺复兴时期的意大利文化中孕育出来的,并在马基雅维利的著作中被赋予了理论形式,它是政治中的一个契机,当有德行的人接受人类时代不受控制的挑战时——或者按照列奥·施特劳斯的表述: 关于马基雅维利的思考, 强加的性质[1] – 并制定旨在缓解财富本身与美德之间不平衡的行动。
然而,当面对政治的(自然的和人为的)设计时,荣耀并不总是能够实现。布什是导致国家经济陷入“房地产泡沫”的美国总统(Riley,2017,第27页);当泡沫破灭,即“2008 年金融危机”(同上)时,美国正由巴拉克·侯赛因·奥巴马 (Barack Hussein Obama) 统治。 “肤色的魅力”(Anderson,2017,第 52 页)以及 Beyoncé、Jay-Z、Chance the Rapper、Frank Ocean 和 Naomi Campbell 的经常光顾,使奥巴马能够在社会上构建“具有强大文化吸引力的想象联系”(莱利,2017 年,第 27 页);但这还不足以隐藏命运(和历史)的力量并展示这位前哈佛学生的美德。
他在总统任期内为银行业组织了数千亿美元的金融复苏,而银行业曾使美国和全球经济陷入深渊。巴拉克·奥巴马关于他的财富的信息和行动很明确:“他的政府保留了对金融资本和富裕业主的直接支持的新自由主义要素”(同上)。即便如此,第一位非裔美国总统的白宫政府还是表现出了重要的政治变化——在美国很长一段时间内都不会知道的社会学情景中,即基本上是白人选举(Davis,2013)。
实际上,巴拉克·奥巴马“对环境问题和 LGBTQ 运动做出了让步”(Riley,2017 年,第 27 页),并维持了黑人社区看到种族遗留问题得到解决的希望。然而,典型的美国自由派,奥巴马设想了一个多元化的社会——即使不平等程度非常高——这样包容性就不会出现在整个北美社会和经济结构中,从而大幅达到资本和利润,甚至分配收入——民主党和巴拉克奥巴马试图将“女性和非裔美国人纳入美国社会最富有的 20%”(Michaels,2008,第 31 页)。
现在,巴拉克·奥巴马在美国自由派中的受欢迎程度并非巧合。这是其“多样性形象”(同上)及其支持的平等概念的政治形象的结果。奥巴马政府历史社会学的叙述 NLR 可以通过阐明医疗系统改革项目和总统对涉及黑人的种族问题的态度来完成。
巴拉克·奥巴马政府承诺采取行动的战线之一涉及美国的组织医疗保健系统。尽管这位美国行政长官有个人品牌,但自比尔·克林顿以来,卫生部门改革“一直是民主党的优先事项”(Anderson,2013年,第24页)。尽管共和党历史性地拒绝任何类型的公共医疗融资,尤其是在 XNUMX 世纪末,但奥巴马还是成功批准了这项法案。 支付得起的医疗法 [患者保护和平价医疗法案]。得到了“保险业和美国医学会的同意,并在国会中拥有多数席位”(同上),他的道路变得更加容易。严格来说, 支付得起的医疗法 在重新配置卫生系统方面比“布什医疗保险处方法案”(同上,第 25 页)更大胆,但该计划的融资过程侧重于“扩大[对健康的]社会援助,以换取对私人健康的巨大好处”(同上,第 XNUMX 页) )。
从公共政策的社会学角度来看:AHCA 的结果是“保证了制药公司生产的非常昂贵的药品有一个国家补贴的市场”(Ibidem)。 (在任期结束时,奥巴马政府的政治礼节——卫生部门改革——并没有得到美国选民的拥护:相反,矛盾的是,唐纳德·特朗普可以很容易地动员白人至上主义的历史遗产来宣传、假定的、甚至是非-存在,对黑人的援助并进一步催化有色人种的怨恨选票。)
非裔美国人的种族问题可能是巴拉克·奥巴马获得马基雅维利式荣耀的门票。然而,光有这些美德,至少是他那迷人的笑容,还不够。在某种程度上恰恰相反。巴拉克·奥巴马很早就了解黑人的历史和社会逆境;作为一名哈佛人,他既了解内战后背景下出现的拥有土地的精英及其白人民兵(三K党)捍卫枪支所有权的美国意义,也了解物质和政治上的劣势在种族隔离的社会中,有色人种总是担心黑人起义。
我们已经提到的美国选举制度是为了保护美国精英政治制度而建立的——它“旨在通过扭曲选举权来保护奴隶寡头的利益:[……]前现代[它是其结构基于]有限投票、多数制、[...]投票障碍和选举团制度”(Riley,2017,第 28 页)。显然,从历史上和社会上看,黑人一直是受伤害最大的。巴拉克·奥巴马(Barack Obama)几乎没有采取任何措施,至少缓解这种制度不对称。那么问题来了,对于非裔美国人来说,美国第一位黑人总统执政八年带来了什么结果?历史社会学 新左派评论 就是这样:严重。
3.
随着美国政党作为社会合法性的相对崩溃——迪伦·赖利 (Dylan Riley) 会说,“政党形式空虚和代表权危机的新表现,在 2008 年之后袭击了民主国家”(2017 年,第 28 页)。在这种情况下,即使是美国的寡头民主也遭受了金融体系崩溃的影响——巴拉克·奥巴马的候选资格至少可以在多种族社会的象征意义上重新组织该体系的忠诚度。因此,候选人 编制 (自由派)他能够协调一个潜在动荡的国家。 (这不是黑人所期望的。)
但尽管如此,政治家巴拉克·奥巴马(Barack Obama)仍然具有这些形式特征,“对于自由主义来说是个好消息,因为自由主义与它的孪生北美保守主义一样是精英主义”(Michaels,2008,第32页)。因此,无论是麦凯恩还是奥巴马——或者“无论谁获胜”,美国的不平等现象将基本上保持不变”(同上)。因此,2008 年至 2016 年民主党政府的优先事项之一是“减少[公共]赤字”(Davis,2013,第 34 页),这对那些需要更多社会支出投资的人产生了根本性的不利影响。
另一位在英国(和美国)杂志上留下签名的理论家和知识分子雷吉斯·德布雷(Regis Debray)说得对:在我们这样的社会中,“国家[……]是那些一无所有的人的唯一和最终的利益”(德布雷) ,2017 年,第 28 页)。年轻人感受到了国家教育资源削减的影响,失业工人(其中许多人是2008年次贷危机造成的)因巴拉克·奥巴马(Barack Obama)对社会保障的漠视而感到绝望。显然,非洲裔美国人受到总统的“中心新自由主义”(Michaels,2008,第 32 页)的最严重影响。
正如迈克·戴维斯 (Mike Davis) 观察到的那样,在 2016 年选举中,密尔沃基、底特律和费城等地区的黑人参与率下降并非偶然——这“可以解释克林顿在中西部失败的大部分原因”(2017 年,第 9 页)。现在,从种族角度来看,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的总统任期几乎没有改变黑人的历史状况。贫困仍然普遍存在,自里根时代以来多年来激进的自由主义以及2007-2008年的金融危机加剧了贫困,而民主党本身也对金融危机负有一定的责任。
那么在社会和文化认可方面呢?不幸的是,这里社会秩序的粗鲁与当代政治哲学主流的研究议程不相容:奥巴马没有“处理[他的任期]所标记的警察、黑人枪击事件引发的骚乱”(安德森) ,2017,第 48 页),他在行政部门继续监禁年轻的非裔美国人(正如黑人社会学家米歇尔·亚历山大所证明的那样)[2])并在收到 黑色物质生活 在白宫,他以他特有的同情心告诉代表们,他们“应该感激有幸与他会面,并提醒他们,[尽管发生了一切]他们正处于 椭圆形办公室,与美国总统交谈”(同上)。
在这种社会历史和社会结合的框架下,男人的暂时性是无法缓和的——2016年,巴拉克·奥巴马、民主党、社会自由主义者和多元文化主义者不得不面对共和党人唐纳德·特朗普的失败,后者将把美国带入这个时代政府顽固的右翼。
鉴于当前的政治格局和阶级斗争,对卡马拉·哈里斯有何期待?如果历史社会学 新左派评论 可以教会我们一些东西:那就是,我们不应该对美利坚合众国第一位黑人女性可能担任总统抱有希望,对某些人来说是天真的,对另一些人来说则是愤世嫉俗(和机会主义)。
*罗纳尔多·塔德乌·德索萨 是 UFSCar 政治学教授.
参考文献
安德森、佩里.祖国:内部政治。 新左派评论, 81 年第 2013 期.
安德森、佩里.经过曼多的巴斯顿。 新左派评论, 103 年第 2017 期.
戴维斯、迈克.最后一次白人选举? 新左派评论, 79 年第 2013 期.
德布雷、雷吉斯.蓝色布上有十二颗黄色星星(欧盟)。 巴西外交世界报, 121 年第 2017 期.
马克思,卡尔。 共产党宣言。圣保罗。博伊坦波,2007 年。
迈克尔斯,沃尔特·本。反对多样性。 新左派评论, 52 年第 2008 期.
莱利、迪伦.美国布鲁马里奥。 新左派评论, 103 年第 2017 期.
笔记
[1] 参见列奥·施特劳斯。 对马基雅维利的思考。芝加哥大学出版社,1978 年。
[2] 参见米歇尔·亚历山大。 新的种族隔离:种族主义和大规模监禁。博伊坦波,2018。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献