第四次巴西依赖浪潮

克里斯蒂娜·卡瓦略的相片
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·雷蒙多·特林达德*

巴西进入了 XNUMX 世纪的第二个十年,其标志是经典依赖形式卷土重来的迹象

理解近年来随着主权丧失而加速的政治和经济解体过程的困难,要求我们审视(即使是第一次尝试)资本主义的历史行为,观察资本历史周期的矛盾如何被整合到对外围社会的不同形式的经济依赖行为中,在巴西的这个具体案例中。 接下来的文字作为一个隐含的论点:所谓的“康德拉季耶夫房间”已经耗尽[I]的 规范和强加一个加速和激进的新自由主义议程,该议程以所谓的巴西第四个依附为条件,与以初级产品和工业和技术能力丧失为中心的经济模式相关联,伴随着对社会权利和国家主权的越来越多的限制。

全球化进程、1980 年代的债务危机和 1990 年代以来的被动巴西经济动态加深了自主发展的不稳定条件,要么通过该行业的表达部门的去国有化,要么通过主要方面的外部脆弱性增加需要考虑的是:生产能力(增加和更大程度地依赖外国直接投资)、技术能力(构建国家创新体系的能力低和技术活力低)和金融能力(金融投资、贷款和融资)。 最后,由于进口替代工业化模式的耗尽、向新自由主义制度的过渡以及国家在经济中的作用减弱,1990 年代面临的具体经济状况构成了我们进入的更普遍的图景XNUMX世纪。

国际分工在世界经济中建立了三个区域:中心区、半边缘区和边缘区,这种分工似乎起到了保证中心和新中心对剩余价值的占有的作用,使资本主义在世界范围内得以发展。技术领先的地区和技术进步较少地区的欠发达地区(在依赖条件下)。 A 资本的再生产在不同的历史时刻采取不同的形式,这使得它重新适应世界体系和国际分工所产生的变化,以便在新的积累轴和/或新的使用价值轴上重组生产,这允许记录资本再生产的历史并区分国家制定的标准。

资本主义发展的具体条件表现为在各国建立的不同社会和经济形态中的资本再生产模式,一方面包括对资本主义世界经济循环的不同程度的依赖,另一方面另一方面,或多或少地发展和扩张其民族国家的自主技术、信用和主权权力。 这组可变性建立了相当多样化的资本主义社会,它制约了国际经济关系,同时定义了这些社会在国际劳动分工中的作用,以及其内部动态中存在的各种经济循环的整合程度.

各国与世界资本主义体系之间的相互依存关系从一开始就变成了依附关系,一些国家可以自主扩张,而另一些国家处于依赖状态,只能在有限的范围内扩张,部分作为中央国家扩张的反映(ALMEIDA FILHO,2005 年)。 依赖的经济、社会、技术和政治条件表现在国家主权的脆弱性和这个国家适应资本主义世界经济的经济周期的方式上。

然而,一个非常特殊的方面,也是最近的联合运动中发展的特殊条件的核心,是指第二​​次世界大战后开始的经济周期耗尽与巴西社会的从属和依赖的新条件之间的并置. 目的是提出第一个分析,将巴西当前局势的矛盾与资本主义系统性危机的加深、世界资本主义当前周期阶段的耗尽以及第四种形式的依赖和从属的矛盾结合起来。巴西经济在国际分工中的作用。

资本主义可以通过长周期或“长波”来分析,如 Mandel (1985) 等人所处理的那样。 那位作者为我们的认知确立了一个重要方面:上述波浪“不会机械地表现出来,而是通过‘经典周期’的表达来运作。 因此,所谓的康德拉季耶夫周期是资本主义积累的长期发展,在“加速增长的连续阶段”和“缓慢增长的连续阶段”之间相继发生。 根据 Mandel (1985) 的说法,这些长波有多种因素的解释,但资本主义经济各个新时期的“生产技术的作用”、“利润率的长期波动”和“固定资本”的特征积累将是其发展的中心点。

这位比利时作者指出,从 1960 年代末开始,世界资本主义扩张的经济周期进入衰退阶段,“国际贸易扩张步伐放缓”,利润率下降。 新自由主义的兴起和从那时起建立的一系列宏观经济变化标志着这一历史进程,几位作者并未就所指周期的这一阶段 B 的限制达成共识。 我们可以认为,直到 2000 年代的头几年,Mandel (1985, p. 92-93) 处理的一些特征加深了,对应于中部国家(美国、德国)积累的减弱和利润率的下降. 中国的扩张和前苏联(苏联)的解体成为全球资本主义经济重组的强大动力,用“曼德尔”的话说,使扩张条件的恢复成为可能,矛盾的是,为垂死的经济注入新的活力积累循环。

巴西如何面对这种系统秩序及其矛盾。 在 1990 年代后半期(1996 年)就任巴西政府后,卡多佐负责将巴西经济完全整合到华盛顿共识的框架中,这意味着新的结构框架从属于占主导地位的资本中心。 当时确立的解释是,鉴于国内市场向国际市场开放,金融资本的更大流动性将使巴西社会能够重新建立其发展模式,实现更大的经济增长,即使在更从属的条件下也是如此商品流通和资本流动足以实现新的发展恢复(Goldenstein,1994 年;Martins,2011 年)。

值得一提的是,中央和外围资本主义经济体之间的关系是由价值向宗主国的转移或净流动维持的,或者通过支付给大帝国主义公司董事的股息、利息和工资的经典汇款机制,或者欠发达国家不断增长的债务,也是不平等交换的恶化(Mandel,1985;Marini,2000;Dos Santos,1993)。

Theotônio dos Santos (1978, 1993) 将依赖性确立为资本主义世界体系的特征之一。 特别是,他的著作《帝国主义与依附》(1978)在分析美国帝国主义霸权的危机和世界经济复苏的斗争计划时,预测了美国国际指令丧失的重要方面能力以及如何改变 持续的技术变革对于将强加给拉丁美洲,尤其是巴西经济体的技术-工业“新依赖”非常重要。 这位作者认为,从 XNUMX 世纪下半叶开始建立的第三种依附形式将基于推动依附国内部结构的利益与国际大资本的利益之间的妥协,这意味着深刻的跨国公司利益的内部化以及对周边经济和社会的自治程度的新限制,包括在民主方面,他称之为受限民主。

在国际经济周期的连续性中,从 2000 年代开始,世界资本主义体系确立了两大趋势:i) 新一波科技革命,决定了生产力的提高和超额剩余价值,这通过减少劳动力中使用的大量价值在生产过程中所占的比例越来越小,这使得通过技术创新建立的劳动经济不足以评估生产力提高所产生的商品数量。 这方面,就康德拉季耶夫周期的后果而言,将使其稳定成为可能,但不会改变已经确定的利润率下降趋势; ii) 从 XNUMX 世纪继承下来的通信系统被固定资本使用率低的新“群”技术(互联网、手机)所取代而建立起来的技术使得积累条件无法恢复,因为大众投资的比例小于被取代的投资。

其结果是价格下跌的趋势和升值危机,导致资本以四种方式做出反应:i)它侵占了各州的公共资源,一般来说,但主要是外围资源,将公共债务推高到支持特定生产资本循环未完全实现的超额利润; ii) 上市公司私有化,建立一种基于国有资本征用的积累形式; iii) 在国际层面重组生产和再生产模式,建立新的全球地缘经济; iv) 它依赖于美国政府建立的汇率高估,这使得有可能通过出口平衡本国货币成本与美元商品实现之间的差异,部分恢复通过巨额贸易逆差获得的超额利润美国。

在 1990 年代和 2000 年代,变化显着,霸权经济体的外交政策以寻求贸易顺差为目标,即使以有限的方式恢复美国的融资能力。 正是在这种背景下,拉丁美洲经济体,尤其是该地区工业化程度最高的国家(巴西、墨西哥和阿根廷)将实施一项议程,以巩固其生产基地的工业解体和重新初级化轨迹(Trindade 等等人,2016 年)

巴西进入了 XNUMX 世纪的第二个十年,其标志是经典依赖形式的复苏迹象,但它构成了国家依赖的第四个周期,一种以农业和矿产商品生产专业化为中心的资本再生产模式,随着国家主权能力的不断丧失。 具体而言,近年来生产结构演变的条件凸显了“生产专业化出口模式”的发展问题,无论是由于技术强度低的工业基础,还是由于对技术的强烈依赖。国际对基本商品或初级产品需求的升值周期。

巴西经济模式的这种内化在 2016 年政变后加深,构成了当前世界资本主义康德拉季耶夫周期的最后一口气的交汇点,否则第四波巴西依赖浪潮在生产模式的基础上得以维持初级专业化还显示了第二次世界大战结束时开启的长波耗尽所引起的地缘政治变化。 在我们看来,当前激进和专制的新自由主义背景,甚至走向越来越多的“主权丧失和巴西在资本主义世界体系中的经济作用的限制,以农产品和矿产品的出口以及社会关系的破裂为条件”这只是维持积累周期的更广泛框架的一部分,积累周期本应已经耗尽,但现在却以巴西社会作为一个国家社会的崩溃为代价而被推迟。

*何塞雷蒙多特立尼达 他是 UFPA 经济学研究生项目的教授。 作者,除其他书籍外, 对公共债务和资本主义信用体系的政治经济学的批判:一种马克思主义的方法 (CRV)。

参考文献


阿尔梅达菲洛,尼迈耶。 “当前关于成瘾的辩论”。 巴西政治经济学会杂志, 里约热内卢, 2005, v. 第 16 页32-50。

DOS SANTOS,Theotônio。 世界经济、区域一体化与可持续发展:世界经济与拉美一体化的新动向. 彼得罗波利斯 (RJ):Vozes 编辑,1993 年。

DOS SANTOS,Theotônio。 帝国主义和依赖, Ediciones Era,墨西哥 DF 1978。

戈登斯坦,L. 重新思考依赖. 里约热内卢 (RJ):和平与土地,1994 年。

曼德尔,E。 晚期资本主义. So Paulo:Nova Cultural,1985 年。

马里尼,鲁伊毛罗。 依存辩证法🇧🇷 彼得罗波利斯:声音,2000 年。

马丁斯,CE 拉丁美洲的全球化、依赖和新自由主义。 圣保罗:Boitempo,2011 年。

特林达德,JR,库尼,P.; 奥利维拉,WP de。 产业轨迹与经济发展:巴西经济再初级化的困境。 激进政治经济学评论,诉。 48,没有。 2, 2016.p. 269-286。

注意


[I]的 “康德拉季耶夫周期”一词源于俄罗斯研究员尼古拉·康德拉季耶夫(Nicolai Kondratieff),他对资本主义的长期或长期经济周期进行了研究,这位研究者得出了大约五十年的“长波”实证观察(见曼德尔,1985)。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物