巴西的土地问题——奥克塔维奥·伊安尼 (Octavio Ianni) 表示

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·雷蒙多·特林达德*

伊安尼的贡献有​​助于重新阐述巴西土地辩论,作者的作品为我们指明了重新思考巴西土地结构的轴心

1.

奥克塔维奥·伊安尼 (Octavio Ianni) 是研究巴西资本主义最全面的学者之一,其著作在民族国家分析领域具有重要意义,他的著作 巴西的国家和经济规划 (1986)对于那些希望了解国家干预的发展和国家干预的人来说是一本核心参考书。 巴西国家的农业起源 (2004)对于确定土地问题在全国辩论中的持久性至关重要。

我们在本文中的目标是讨论奥克塔维奥·伊安尼在两个相关方面的贡献:土地问题及其与亚马逊问题的关系,这些方面与巴西社会形态特征的广泛而关键的土地社会争议交织在一起。在关于农业起源的文本中,作者甚至在序言中也指出,“可以说,巴西社会历史上所有最引人注目的时刻都受到了土地问题的影响”(2004,第07页)。

这里所支持的论点是,目前这一假设只是得到了加强,并成为当前国家外围资本主义积累周期的基调。

2.

巴西国家对土地使用权和所有权的控制一直是其国家职能的主要逻辑,正如奥克塔维奥·伊安尼 (Octávio Ianni) 指出的那样,“帝国的立法确保任何利益相关方都不能获得土地”,并且“1842 年政府建议建议有必要增加土地征用成本,以确保咖啡种植园的自由工人,该建议于 1850 年转化为法律。巴西政府采取的这一具有里程碑意义的行动,使空置土地可供资本化农业部门使用和拨款构成了作者指出的逻辑的基础,该逻辑既源于民族寡头国家,又源于随后以土地高度集中为中心的资本主义组织,并由此产生了巨大的后果。

值得注意的是,丰富的土地为国家行动创造了专制条件,阻止或阻碍工人获得土地所有权。无论是19世纪圣保罗西部的土地扩张还是20世纪亚马逊流域的扩张,国家都赞成土地集中,而土地控制者的暴力行为不仅受到民族农业国家的容忍,而且得到鼓励。

Octávio Ianni (2004, p.28) 总结了咖啡农对定居者工人的绝对权力状况,他们对定居者处以罚款和“农场仓库滥用价格”,导致“农民和定居者之间的紧张关系”,后果是“定居者罢工、火灾和谋杀”,这种暴力局势将类似于该国其他地方的土地形成。

这种控制权和政治关系的定义是随着时间的推移而投射的,因此,在糖农工业的构成中,其甘蔗和甘蔗种植园的形式建立了一个再生产的整体,“工厂主”奥克塔维奥·伊安尼(Octávio Ianni,2004,第 62 页)指出。 “在那个磨坊和甘蔗田的社会世界中”,一切都是根据维持农工业的再生产而组织的,包括或主要是政治权力。[I]的

我们可以根据奥克塔维奥·伊安尼 (Octávio Ianni) 的说法,他的两项研究基于市政结构(Sertãozinho,位于圣保罗内陆地区,19 世纪末和 20 世纪初;Conceição do Araguaia,圣保罗州内陆地区)。帕拉(Pará)一直延续到20世纪,特别是20世纪下半叶)是巴西农业返祖现象形成的要素。

Sertãozinho 和 Conceição do Araguaia 所经历的转变构成了奥克塔维奥·伊安尼 (Octavio Ianni) 论文的分析轴心。其中四个论点对我们来说似乎至关重要:

(i) 与初级出口生产基地相关的周期性经济变化,当它们陷入危机时,最初会导致农业分散,但这种情况很快就会被新的农业重新集中所克服,这种重新集中是由新的农业出口周期的动力或由国家诱导有利于农业资本家的利益。

(ii) 巴西的土地问题似乎从未得到解决,因为土地的广泛使用和占领而不断改变——首先是在圣保罗西部,然后是亚马逊流域的“无尽土地”。由于土地解决方案也没有单一的路径,甚至比经典马克思主义观点(英国、普鲁士、美国)所建立的路径更加多样化,因此我们可以谈论巴西形态的路径,无论是通过国家行动的独裁,还是通过新农民的形成,包括有组织的农民道路,例如MST(无地工人运动)。

(iii) 上述土地问题也被置于工人阶级不同阶层的生产和再生产的连续体中,无论是有时随着农民人口的驱逐而扩大“无产阶级”;无论是由于持续的生存危机而驱逐城市人口还是产生新的农民。

(iv) 巴西农村和城市之间存在辩证关系,奥克塔维奥·伊安尼 (Octavio Ianni) 在他的分析中证明了这一点。

3.

1979 世纪 1981 年代初,奥克塔维奥·伊安尼 (Octávio Ianni,1970、XNUMX) 的参考著作《为地球而战》成为了亚马逊地区的关系研究对象。这部作品在处理亚马逊社会方面有几个方面的创新:(a)它构成了对亚马逊城市形成的开创性研究,特别是作者分析了康塞桑杜阿拉瓜亚(Conceição do Araguaia)的形成和发展,该地区是冲突最严重的地区之一。巴西的社会纠纷。

(b) 与土地权力和国家逻辑相关的社会形式的整合; (c) 军事独裁政权在组织巴西土地利益及其干预亚马逊地区方面发挥的作用; (d) 农民的历史形态; (e) 农村的斗争和暴力状况。

城市或人口中心的形态是多种多样的,在亚马逊的例子中,殖民占领和土著奴隶制产生的经典中心是核心。正如 Octávio Ianni(1978 年,第 233 页)所报道的,Conceição do Araguaia 就源于这种历史形式,其起源是“土地丰富且可用;有足够的东西给任何想要的人;对于到达的基督徒来说,这几乎是一回事”。

殖民领土占领总是转化为三种类型的暴力:对当地居民的奴役,即使在巴西的情况下,是用天主教势力的宗教意识形态来伪装的;通过压制其语言参考来减少受统治人口的文化,最后对所述人口进行肉体灭绝(种族灭绝)。

人口增长模式,主要考虑迁徙吸引因素,奥克塔维奥·伊安尼(Octávio Ianni,1978,第157页)也记得,参考当地人口1960年至1970年期间,他处理的是Conceição do Araguaia,但这适用亚马逊地区其他地区的人口“增加了近五倍(……),主要是由于农村工人从东北部、戈亚斯州、米纳斯州和其他人口过剩或工人过度剥削的农村地区移民”。

现代亚马逊社会形态的起源和持久性是国家和资本。 Conceição do Araguaia 是作者处理的一个类型学例子。阿拉瓜亚“arraial”的起源是橡胶的开采。追溯到橡胶世纪(1820/1920)的历史情节,主要是在亚马逊土地上建立的古代民族的灭亡情节,也是适合资本原始积累的古老剥削形式的构成,特别是关于航空业以及债务剥削的形式[II] 已经与联合割胶者(老板)的金融循环纠缠在一起, 交易 橡胶贸易、英国银行,最后还有以航空形式受剥削的工人,即橡胶采摘工。

值得注意的是,第一个橡胶周期中的割胶者的重要组成部分是当地人,他们来自不同的国家:提库纳斯、卡波斯、卡拉贾斯、瓦戈斯。在伊尼分析的时期以及在建立亚马逊扩张前沿的道路上将会消失的国家。

从 1964 年商业军事独裁开始的时期标志着亚马逊地区资本主义和农业占领的新的、广泛的时刻,奥克塔维奥·伊安尼(Octávio Ianni,1981)在另一篇重要文章中正确地指出,国家权力支持和保护“资本的集中和集中,为主要由垄断资本主导的经济提供了决定性的转变”。

独裁政权的经济政策对于加强农业综合企业和国际化农业资产阶级的形成具有决定性作用,亚马逊流域大片地区的土地征用过程是国家技术官僚与大资本利益融合的一部分。值得注意的是,奥克塔维奥·伊安尼 (Octavio Ianni) 将 Sudam (1966) 的出现标记为亚马逊土地商品化进程中的一个中心里程碑。

Octávio Ianni (1979, p. 47) 观察到,“总的来说,不惜任何代价将农业纳入政府出口政策,导致国家权力以各种形式支持在该国创建或运作的公司的业务。部门”。农业综合企业成为战略中心之一,既建立了以初级出口生产为中心的基地,又使土地控制规则成为巴西农业资产阶级加强和重组的一部分。

奥克塔维奥·伊安尼(Octávio Ianni,1979,第 159 页)强调的一个方面是,独裁政权有利于“本国或外国资本家对土地的垄断。土地被转变为商品、生产交换价值的对象和手段,作为私有财产,主要属于受国家权力刺激和保护的大公司,置于资本再生产的循环中”。

两个观察:(i)“土地作为商品”意味着适合投机的虚拟资本,这种虚拟资本只会在未来几十年内得到提升;(ii)地租将组织土地市场的动态和产权纠纷,伴随着个人和群体的明显冲突和灭绝,无论是本土的还是迁徙的。

4.

因此,奥克塔维奥·伊安尼的贡献可以帮助我们重新阐述巴西土地辩论,作者的著作为我们指出了重新思考巴西土地结构的轴心,我们可以将其总结为八个关系向量:(a)财产和占有农村机构的特征; (b) 场所的平均规模; (c) 地租的类型、规模和分配(绝对地租和差别地租); (d) 主要生产安排和主要生殖基础(资本主义、半资本主义、农民); (e) 国家干预的模式和形式; (f) 土地问题的社会冲突; (g) 环境影响程度以及 (h) 人口增长模式和城乡关系。

为了更仔细地分析和恢复当前农业企业扩张和巴西社会危机形势下关于土地问题的辩论,所强调的各个方面之间的互动值得奥克塔维奥·伊安尼(Octavio Ianni)教授回顾。

*何塞雷蒙多特立尼达 他是 UFPA 应用社会科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 辩论议程和理论挑战:依赖的轨迹和巴西外围资本主义的局限性及其区域限制 (帕卡塔图)。

参考文献


奥克塔维奥·伊安尼。 争夺土地. 里约热内卢:声音,1978 年。

奥克塔维奥·伊安尼。 独裁与农业. 里约热内卢:巴西文明,1979 年。

奥克塔维奥·伊安尼。 大资本的独裁. 里约热内卢:巴西文明,1981 年。

奥克塔维奥·伊安尼。 巴西的国家和经济规划. 里约热内卢:巴西文明,1986 年。

奥克塔维奥·伊安尼。 巴西国家的农业起源. 圣保罗:Brasiliense,2004 年。

特伦斯·J·拜尔斯。土地问题和农民。见:Fine,Ben 和 Saad Filho,阿尔弗雷多。 政治经济学词典. 圣保罗:大众表达,2020 年。

何塞·雷蒙多·B·特林达德(José Raimundo B. Trindade)(org.)。 六个十年的国家干预亚马逊. 伯利恒:帕卡塔图,2014 年。

TRINDADE, JRB 和 FERRAZ, LP 通过巴西亚马逊地区的掠夺和农业活动进行积累。在: 九月杂志,第 67 号(2023 年): https://revistasep.org.br/index.php/SEP/article/view/1051.

笔记


[I]的 土地控制和政治权力是通过农业国家和土地所有者之间的互动而建立的。当前的一个例子是联邦商会主席的形象。正如可在巴西德法托查阅的档案所示,阿图尔·里拉的土地权力体现在土地集中以及对农民和土著居民实施的各种形式的暴力。查看: https://www.brasildefato.com.br/2023/11/13/dossie-detalha-face-agraria-de-arthur-lira-e-seu-cla-em-alagoas#:~:text=Com%20mais%20de%2090%20p%C3%A1ginas,humanos%20contado%20de%20forma%20in%C3%A9dita.

[II] 在巴西的案例中,使用债务作为一种社会控制形式,以多种形式将劳动力正式纳入资本中。在提到 Sertãozinho (SP) 农业积累形成的著作中,Ianni (1983, p. 26) 指出,定居者(移民)“从一开始就负债累累”,这些债务“通过工作强行偿还” 。


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!