通过 佩德罗·恩里克·M·安尼塞托*
通过对抗 6x1 规模,我们不仅为工人提供了更好的生活条件,还为更强大、更公平的经济奠定了基础
目前,国会正在通过女议员埃里卡·希尔顿 (Erika Hilton) 撰写的宪法修正案 (PEC) 进行有关终止 6×1 规模的讨论,该讨论是巴西劳资关系必要变革的核心。目前的模式规定连续工作六天,然后休息一天,反映了资本主义剥削的逻辑,工人的时间以生产和利润最大化的名义被剥夺。
这种模式以工作强度大和生活条件不稳定为特征,深深植根于限制工人阶级福祉的结构性不平等背景。减少工作时间的提议旨在减少这种繁重的负担而不意味着减少工资,这似乎是一种替代方案,不仅可以保证工人更好的生活条件,而且可以作为一种与卡莱克理论相一致的经济战略,该理论将收入再分配视为可持续和包容性经济增长的重要因素。
从马克思主义的角度来看,资本主义的工作日是攫取剩余价值的主要手段之一,即工人创造的财富,并被资本家无偿占有。 6×1规模通过延长工作时间而不增加工资,构成了对绝对剩余价值的榨取,即对工人时间的更强烈的剥削,而没有福利方面的补偿。
马克思在探讨资本主义生产过程时认为,劳动力像任何商品一样,受到生产集约化动力的影响,以实现资本利润最大化。然而,由于工作时间延长和工作条件不稳定,这种集约化不仅会损害工人的健康和生活质量,而且随着时间的推移,还会削弱生产的基础,使工人的身心状况疲惫不堪。
正如 PEC 所主张的那样,减少工作时间而不减少工资的提议旨在扭转这种动态,重新分配工作时间,从而促进巴西阶级关系的更加平衡的重组。
此外,卡莱克理论提供了一个经济框架,用于理解减少工作时间等措施对更广泛经济的影响。米哈乌·卡莱茨基受马克思主义批评的影响,提出了一种对资本主义的解读,承认社会阶级之间的权力不对称是经济表现的决定因素。对于米哈乌·卡莱茨基来说,经济增长的动力深受资本和劳动力之间收入分配的影响。
他在分析中认为,收入分配直接影响总需求,即支持经济增长的消费和投资水平。通过提供更多的空闲时间来减少工作时间,从而提高工人的购买力,可以导致对商品和服务的需求大幅增加。由于工人阶级的边际消费倾向更大,工资的增加将对经济产生积极的乘数效应,刺激生产,从而创造更多就业机会。
因此,从卡莱克的角度来看,减少工作时间不仅是社会正义的衡量标准,而且是通过增强内需刺激经济增长的策略,这对于正在经历严重经济不平等的巴西的经济复苏至关重要。和停滞。
值得注意的是,减少工作时间的提议尽管被视为改善工人条件,但面临着来自商界和保守派的强烈抵制。新自由主义议程的捍卫者等批评者声称,减少工作时间将导致生产率下降和生产成本增加,从而损害巴西在全球市场的竞争力。然而,这些论点忽视了实体经济的复杂动态。
正如米哈乌·卡莱茨基(Michał Kalecki)指出的那样,竞争力不仅取决于所谓的成本降低,还取决于产生总需求和改善工人生活条件的能力。 PEC提案将减少工作时间与生产率下降联系起来,对这一提案的批评忽视了这样一个事实:过度劳累的工作时间,例如6×1的工作制,实际上会产生人均生产率下降的恶性循环。
工人身心疲惫导致间接成本增加,如缺勤、职业病、工作投入度低等。维持高强度的工作时间非但不能提高竞争力,反而会降低效率和创新,从而损害经济的整体表现。
商务阶层对于减少工作时间的抵制,也体现了维持工作时间的逻辑。 现状,资本寻求保持其获取剩余价值的能力,而不重新分配生产力的成果。然而,认为减少工作时间对公司来说意味着不可持续的成本的观点没有考虑到德国和法国等实施缩短工作时间的国家的经验证据,并为工人和经济带来了积极的结果。
国际经验表明,相反,减少工作时间可以通过提高工人的积极性和改善他们的健康来激发竞争力,从而提高工作场所的效率和降低流动率。通过在不影响薪酬的情况下提供更多的空闲时间来重新分配工作时间,有可能创造一个良性的增长循环,使生产力收益得到更公平的分享,从而刺激消费并创造更多就业机会。
在巴西的背景下,非正规和不稳定的工作是市场的结构性特征,减少工作时间而不减薪的提议是重新配置阶级关系、促进更具包容性和可持续发展的历史性机遇。巴西面临着严重的不平等危机,在最脆弱的部门,如商业和服务业,普遍存在高强度工作时间,这些部门集中了很大一部分黑人和低收入人口。
通过增加工人的空闲时间和保证体面的工资来减少工作时间,不仅可以改善他们的生活条件,而且还可以对财富的重新分配产生直接影响,这对于消除经济和社会不平等至关重要。因此,该提案不应仅仅被视为一项劳工措施,而应被视为一项长期经济战略,旨在扭转剥夺工人生命时间的逻辑,同时促进可持续增长的经济循环和包容性。
最后,目前国会正在处理的 PEC 是巴西走向新的劳资关系结构的一个机会,其中工作时间的重新分配转化为收入的重新分配,刺激内部经济并加强工人阶级。这一提议不仅是对社会正义的诉求,也是一项明智的经济战略,旨在增加总需求,形成增长和创造就业的良性循环。
通过对抗6×1规模,我们不仅为工人提供了更好的生活条件,而且为更强大和更公平的经济奠定了基础,在这种经济中,工人的寿命受到重视,而不是为了资本积累的利益而被剥削。
*佩德罗·恩里克·M·阿尼塞托 正在 Juiz de Fora 联邦大学 (UFJF) 学习经济学.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献