俄罗斯是帝国主义国家吗?

图片:Serg Alesenko
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 克劳迪奥·卡茨*

将俄罗斯描述为一个处于孕育中的非霸权帝国与一个已经融入帝国主义的大国形象形成鲜明对比

没有人会问,在苏联解体后的几年里,俄罗斯是否充当了帝国主义国家的角色。 当时,只讨论了该国是否会保持相关性。 叶利钦时代导致莫斯科在国际上无足轻重,所有对帝国主义的评价都指向美国。

三十年后,随着俄罗斯重新成为主要地缘政治参与者,这种情况发生了巨大变化。 这一变化重新引发了关于帝国类别对该国的相关性的争论。 这个概念与普京的形象有关,最近入侵乌克兰就是例证。 这次入侵被视为俄罗斯帝国主义复兴的压倒性证据。

最常见的观点认为这个品牌是无可争辩的数据。 他们指出,莫斯科压迫邻国是为了破坏自由、民主和进步。 他们还谴责克里姆林宫正在加强其侵略性,以扩大专制政治模式。

 

约定俗成的错误

西方主流政府和媒体质疑莫斯科的入侵,并在战场上为其辩护。 在乌克兰、格鲁吉亚或叙利亚部署军队被认为是不可接受的,但在阿富汗、伊拉克或利比亚的占领被解释为常见事件。 吞并克里米亚遭到断然拒绝,但热烈欢迎掠夺巴勒斯坦土地。

这种虚伪与令人难以置信的指控相结合,以吓唬民众。 一个巨大的俄罗斯力量被描述为具有无法估量的破坏能力。 莫斯科通过渗透和算法操纵美国大选,是对这场运动最荒谬的指责。

所有恶魔般的阴谋都归因于弗拉基米尔普京。 媒体经常把他描绘成邪恶的化身。 他被描绘成一个用残酷的内部极权主义方法重建帝国的暴君(迪帕尔马,2019)。 永远不会与美国或欧洲备受赞誉的财阀进行比较,后者强加了对统治精英所行使的支配地位的认可。

自由主义者经常将俄罗斯帝国主义描述为根植于该国专制历史的疾病。 他们将其视为一个具有征服他人领土的古老冲动的社会(先锋报,2020)。

有了这个愿景,他们会重复陈词滥调,而不会对问题进行认真的评估。 如果俄罗斯的先天体质里有帝国基因,再深入研究这个问题就没有多大意义了。 面对众所周知的西方美德,这简直是一个无望的案例。

与强调俄罗斯的帝国无所不能一样自然,美国及其伙伴不受此条件的约束。 帝国主义被视为莫斯科独裁统治的必然结果,在跨大西洋宇宙中,对共和宽容的依恋避免了这种独裁统治。 这种叙述如何与非洲、亚洲和拉丁美洲遭受的殖民掠夺相协调是一个未解之谜。

反莫斯科的谩骂重现了旧的冷战剧本,将俄罗斯的压迫性极权主义与美国民主的奇迹相提并论。 死者遍布五角大楼,以确保严格隐藏这个天堂的利润。 美国的幸福与俄罗斯的惨淡生存之间的对比一直是一个不变的神话。

克里姆林宫的帝国强制措施也被视为该国应对其严峻命运的不幸手段。 最极端的欧洲中心主义观点将俄罗斯人视为未能融入西方文明、陷入东方落后的白人族群。 纳粹惩罚试图通过消灭部分斯拉夫人来解决这种反常现象,但希特勒的失败长期掩盖了这种不利因素。 今天,旧的偏见又复活了。

要严肃地评估俄罗斯在帝国俱乐部中的地位,就必须搁置这种胡说八道。 首先,要弄清楚那个国家在资本主义世界中的地位。 该系统的有效性是属于帝国集群的条件。 对这种联系的无知阻止了自由主义者(和他们的媒体庸俗化者)更接近于理解这个问题。

 

资本主义的重新引入

三十年来,资本主义的三大支柱在俄罗斯盛行。 恢复了生产资料的私有制,巩固了利润、竞争和剥削的规则,并引入了一种保证新统治阶级特权的政治模式。

该系统的采用令人眼花缭乱。 在短短三年(1988-1991)中,戈尔巴乔夫对苏联进行渐进式改革的尝试被埋没了。 作为你的模特 重组改革 拒绝社会主义复兴和民众参与,促进了资本主义的全面复辟。 旧精英自我毁灭了它的政权,以摆脱所有阻止其重新转变为有产阶级的限制。

叶利钦在 500 天的私有化过程中领导了这场激烈的变革。 他将公共财产分配给最亲近的人,并将国家一半的资源转移给七个企业集团。 新体系并没有像在东欧那样,在西方的影响下从外部出现。 它是从上面和在前面的系统中构思出来的。

一个简单的换衣服,官僚就变成了寡头。 在与克里姆林宫有关联的所有国家中,都看到了从共产主义支持者到资本主义拥护者的同样转变。

很明显,经济停滞、生产力下降、强制计划效率低下、短缺和生产不足决定了导致苏联解体的不适。 但这些失衡的严重程度被高估了,忘记了它们从未显示出西方资本主义遭受的金融崩溃的规模。 例如,苏联经济并未面临相当于 2008-09 年银行倒闭的地震。

苏联模式在政治上被重塑国家的统治阶级所埋葬。 在这种变化中,存在着与中国的巨大差异,中国保持其传统的政府结构不变,处于一个以资本家出现在前台为标志的新场景中。

这种差异决定了俄罗斯已经完成的恢复和中国未解决的争端的优势。 国家管理一直是资本主义回归的决定性变量。 这一转向与君主政体在这一制度的出现中的垮台具有相同的历史影响。

叶利钦建立了一个寡头共和国,他们攫取了石油、天然气和原材料出口。 它引入了行政部门的专制管理和议会选举中普遍存在的舞弊行为。 弗拉基米尔普京通过与新财阀的持续紧张关系遏制了这种掠夺性动态。 但他并没有逆转百万富翁的特权。 为了遏制私人债务、外部赤字、货币震荡和地方撤资,它引入了控制措施并争夺富人的决策权。

这场冲突随着霍多尔科夫斯基的被捕、梅德韦杰夫的流离失所和纳瓦尔尼的骚扰而得到解决。 在这些事件中,普京设法延长了他的任期并维护了他的权威。 但它证实了经济战略部门的私有化和精英管理。 他只是限制了对自然资源的掠夺,以便将富人边缘化,使其免受政府的直接控制。

这种双重行动经常被分析人士误解,他们将普京简单地归为威权统治者。 他们忽略了他在巩固资本主义方面发挥的战略作用。 这种验证需要一个超级总统政治体系,其基础是官僚机构和安全机构,其规模是叶利钦遗产的两倍。 普京通过操纵选举制度和候选人争夺最高职位来确保他的统治地位。

但这种至高无上的地位并不意味着依赖于第一代表气质的单一人格模式。 克里姆林宫的首脑以协商一致的方式进行管理,以保持精英的凝聚力。 在这种调节作用下,它避免了控制经济的 100 个家族之间的对抗。 这种协调需要仲裁,经过二十年的政府统治,总统已经完善了仲裁。 因此,在俄罗斯,资本主义的有效性被确认为任何帝国地位不可避免的先决条件。 但该系统的普遍多样性引发了其他问题。

 

一个矛盾且不确定的模型

三十年来,新自由主义学者一直在摘雏菊的叶子,以弄清大肆吹嘘的“向市场经济过渡”已经成熟到什么程度。 在一个反驳了所有关于竞争和福祉的正统预测的国家,他们从未设法解开这一奇怪的发展。 承诺的资本主义繁荣并没有从苏联的废墟中出现。 官僚强制计划被显示出更大失衡的模型所取代(Luzzani,2021)。

在生产力低下、缺乏透明度和商业惯例与自由主义手册不一致的经济体中,市场的通常动态面临着前所未有的障碍。 垄断的力量与黑手党的主角一样占主导地位,具有讽刺意味的是,这一计划与“侏罗纪资本主义”相提并论。

积累过程的标志是氏族的无处不在以及随之而来的个人依赖形式。 一小部分受益人从基于国家强制的非正式拨款机制中获利。 有了这些标准,资本主义就在暗处运作,有利于精英阶层,他们通过有限的投资、生产性起飞或消费扩张来扩大财富。

苏联现行计划的一些不利因素(官僚主义、腐败、行政缺乏协调、效率低下)在同样无效的模式中得到了回收。 几十年来官僚至上形成的文化关系已经重组,产生了加剧不平等的惯性,不允许苏联引以为豪的发展。 官僚模式的旧困境与资本主义的新困境交织在一起(Buzgalin,2016 年)。

三十年来,原材料出口计划一直盛行,大型公司专门从事天然气 (Gazprom)、石油 (Rosneft) 和自然资源 (Lukoil) 的营销。 私营部门的重要性与与这些活动相关的百万富翁的致富一样显着。 由于这种对出口燃料的依赖,俄罗斯一直受到国际油价波动的影响。

这种原材料的优势与前政权下工业的首要地位形成鲜明对比。 俄罗斯保留了重要的技术发展,但进口开放、撤资和简单的冷漠严重影响了旧的生产装置并阻碍了其现代化。 该行业受到不关心该行业的自由派出口商精英的惩罚。 在内部融资较低的情况下,小型制造业生产也受到跨国公司进入的影响。

这场信贷紧缩的另一面是摧毁苏联的精英不成比例的外债。 通过这种抵押贷款,他们导致了对资金流动的缺乏控制。 这种清空的结果是该国产生的盈余大量流向国外。

寡头散布在避税天堂的巨额资金从积累中撤出。 俄罗斯在世界外籍人士资本排名中位居首位,阿根廷位居第三。 影响南美经济的退化说明了大规模资产外流的严重后果。 1998 年,这种去资本化在俄罗斯引发了巨大的卢布危机。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 做出了激烈的改变,以应对这种新自由主义的弱点。 阻止了资金流失并建立了一个巨大的 石油国家,保留贸易顺差以促进储备(Tooze,2022)。 这座大坝抵消了受内包影响的模型的脆弱性。 该方案的一致性对所有经济学家来说都是一个大问号。

 

当前半外围

俄罗斯是中央资本主义和外围资本主义等距经济体之一。 它是位于全球分工中间环节的半边缘地带。 一些分析人士将这种插入与印度或巴西的世界地位进行了比较(Clarke;Annis,2016 年)。 在所有这三种情况下,领土、人口和资源的巨大规模都是沉重的负担。 功能最强大的经济体与全球化(韩国、台湾、马来西亚)之间也存在同样的距离。

俄罗斯不属于控制世界资本主义的大国俱乐部。 它在生活水平、平均消费或中产阶级规模等所有指标上都与发达国家存在结构性差距。 但同样重要的是,它与非洲或东欧的落后经济体背道而驰。 它仍然是一个远离德国和法国以及远离阿尔巴尼亚和柬埔寨的半边缘地带。

这个欧亚巨人也不只是原材料供应商。 它通过向两大洲供应天然气来彰显其巨大的影响力。 这就是为什么它与其他主要供应商竞争这种资源的价格和供应条件。 但俄罗斯的能源公司都没有美国、西欧或日本的银行或科技公司那样具有战略意义。 该国没有参加全球化竞争和数字资本主义的主要联盟。

俄罗斯在全球分层中的半边缘地位不同于中国在这一分层中占据中心位置的令人印象深刻的崛起。 莫斯科没有走近这个讲台。

 

美帝国围攻

考虑到俄罗斯在世界舞台上的影响力,俄罗斯转变为帝国是一种公开的可能性。 它展示了不稳定但完全恢复的资本主义和中间但非常重要的国际插入。 它的地缘政治作用取决于与以美国为首的主导世界结构的冲突。

俄罗斯是北约的首选目标。 五角大楼致力于破坏其强大对手的所有防御装置。 它寻求莫斯科的解体,并在叶利钦时代接近实现这一目标,当时美国银行开始摸索对俄罗斯公司的控制权(Hudson,2022)。 这次失败的尝试之后是系统的军事压力。

第一步是摧毁南斯拉夫,随后将一个前塞尔维亚省转变为幽灵般的科索沃共和国。 这块飞地现在守卫着靠近俄罗斯的美国跨国公司的能源走廊。 北约已将这三个波罗的海国家变成了针对莫斯科的导弹弹射器,但它未能将这种围困扩大到格鲁吉亚。 他当时的傀儡(萨卡什维利)尝试的军事冒险失败了。

五角大楼后来将重点放在南部边境地带,在外高加索和摩尔多瓦开展了广泛的行动。 在此过程中,他将乌克兰变成了所有战争之母。 美国佬对俄罗斯的顽固态度包括惯性因素和对苏联经历的历史记忆。 摧毁孕育了 2022 世纪第一次社会主义革命的国家是一个反动目标,它在苏联解体后幸存下来(Piqueras,XNUMX)。 尽管资本主义绝对领先,但西方并未将俄罗斯纳入其当前的运作范围。

美国不断地发动侵略,以防止其敌人重组。 它通过战后时期建立的军事同盟来实施这种升级,就好像已经灭绝的社会主义阵营仍然存在一样。 北约重现了 XNUMX 世纪的冷战,并使旧的国际紧张局势复活。 正如神圣同盟在拿破仑战败后继续骚扰法国一样(为了革命的简单记忆),当代对俄罗斯的侵略包括对苏联报复的残余。

 

并发症和反应

法国和德国以其优先考虑经济谈判的议程参与对俄罗斯的骚扰。 莫斯科以非常优惠的条件为德国工业提供能源供应,而柏林则试图反击华盛顿对这种伙伴关系的不满。

关键点是在波罗的海水域下建造的天然气管道工程(北溪2). 直接连接俄罗斯供应商和德国买家的 1.230 公里管道已经组装完毕。 美国已使出一切可能的手段来破坏这个与其液化气销售相媲美的项目。 这场冲突是乌克兰战争的主要背景之一。

华盛顿在各个方面施压,并在大流行期间设法让欧洲否决疫苗 人造卫星. 它现在要求全面服从对莫斯科的制裁,这往往会破坏德国与俄罗斯达成贸易协议的计划。

柏林试图利用苏联解体的机会扩大其在东欧的繁荣业务。 它试图利用叶利钦发起的贸易开放,并渴望建立法德轴心来削弱华盛顿的主导地位。 国务院与俄罗斯发生冲突以抵消这一战略,并设法将其合作伙伴拖入正在进行的针对莫斯科的伟大十字军东征(Poch,2022)。

美国对北约进行了重新武装,扩大了与俄罗斯的军费开支差距。 2021年,第一大国的战争预算接近811亿美元,其中英国投资72亿美元,德国64亿美元,法国59亿美元。 这些数字远远超过俄罗斯联邦的 66 亿(Jofre,2021)。

乌克兰战争之前还加强了跨大西洋联合军事演习。 在 欧洲后卫21 (去年40.000月和15.000月)XNUMX万名士兵和XNUMX万件军事装备参加,模拟地点非常接近东部边境。 俄罗斯试图通过几项被西方忽视的提议来阻止这一进展。 这种拒绝一直来自华盛顿,这让普京一次又一次地失望。 这位克里姆林宫领导人带着与美国共存的高度期望开始了他的职业生涯。 在叶利钦的痛苦经历之后,他试图达成一个 现状 建立在承认莫斯科为强国的基础上。 为此,他发出了许多和解信息。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 与美国军队在阿富汗的存在合作,与以色列保持友好关系,取消向德黑兰运送导弹,并且没有干涉对利比亚的轰炸(安德森,2015 年)。 这个最初的调整甚至包括与北约联合的建议。

国务院以增加入侵来回应所有和平提议,普京失去了和谐共处的幻想。 2007年,他发起反攻,并在格鲁吉亚和叙利亚取得胜利巩固了反攻。 它还保留了华盛顿甚至没有考虑过的停战提议(Sakwa,2021)。

俄罗斯受到五角大楼对所有无视其要求的国家所表现出的同样无礼的骚扰。 但在这种情况下,美国面临的对手既不是伊拉克也不是阿富汗,也不能像非洲或拉丁美洲那样对待。

 

外部干预和军备

俄罗斯是一个重新获得国际影响力的资本主义国家,但在入侵乌克兰之前,它并不具备帝国侵略者的一般特征。 这种形式将以普京尚未制定但他已经提出的进攻性地缘政治路线的深化为前提。

苏联解体之后,8 个前苏联加盟共和国中的 15 个出现了战争般的紧张局势。 在其周边地区的所有冲突中,莫斯科都动用了军事力量。 从南斯拉夫被摧毁之前的谨慎存在,它已经发展到对格鲁吉亚的猛烈入侵和目前对乌克兰的入侵。

俄罗斯正试图阻止其前盟友进入西部农村,并打算避免其边界的不稳定。 这项政策的一个例子是它最近对纳戈尔诺-卡拉巴赫的亚美尼亚人和阿塞拜疆人实施的休战。 它支持收回第二个竞争者消耗的领土,以抵消 2016 年遭受的失败。

但面对爆发更大战火的危险,弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 强行停战,这让他的亚美尼亚盟友很不高兴。 莫斯科通过实施仲裁推迟解决悬而未决的冲突(难民、地方自治、连接两个群体居住地区的走廊)来展示其权力。

与所有地方精英在其严格指挥下的平衡指导克里姆林宫对后苏联空间的干预。 俄罗斯根据普里马科夫学说下达决定,该学说有利于恢复该国的力量以反对美国的霸权(Armanian,2020)。 这一概念的管理者作为普京的先驱获得了相关性,在面对美国单边主义的情况下推动了多极项目。 它促进了与印度和中国(扩展到巴西和南非)的战略三角关系,以创造一个替代美国至上地位的极点。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 遵循这些指导方针来挫败华盛顿的单边统治,从而将克里姆林宫转变为国际事务的共同管理者。 这种策略非常活跃,但没有定义帝国地位。 军事行动是造成这种情况的关键因素,俄罗斯的战争力量已经可见。 莫斯科在 15 个外国拥有 XNUMX 个军事基地,并彰显其作为世界第二大武器出口国的影响力。

这种好战的影响力并不能与美国对手的武库相抗衡。 美国拥有 800 个外国基地,是俄罗斯武器出口的两倍。 在该行业的前 100 家公司中,华盛顿有 42 家,莫斯科只有 10 家。 此外,北约 28 个成员国的国防开支是俄罗斯的 10 倍(Smith,2019 年)。

但是军火经济对俄罗斯的影响是非常显着的。 它是唯一免于苏联解体后的工业挫折的部门。 该部门的高竞争力在该政权衰落期间已经是一个例外,并在近几十年得到巩固。 普京并不局限于保留苏联遗留下来的武器库。 他重新启动军事工业以确保该国的国际影响力。 这种干预迫使军事复合体将其功能扩展到其威慑逻辑之外。 这些设备的防御动态与其用于外部干预的用途共存。

 

建设中的非霸权帝国

俄罗斯不是主流帝国主义的一部分,也不是该网络中的替代帝国或共帝国伙伴。 但它通过激烈的军事活动制定了统治政策。 它在全球范围内被美国敌视,却在自己的半径范围内采取压迫行为。 如何定义这个矛盾的轮廓? 孕育中的非霸权帝国的概念综合了这些特征的多样性。

非霸权成分是由国家相对于帝国权力中心的对比地位决定的。 与中国一样,它也受到北约的系统性骚扰,这些侵略将俄罗斯置于 XNUMX 世纪的主要统治范围之外。

帝王元素初具雏形。 一个拥有数百年压迫实践的政权的资本主义复辟已经完成,但帝国政策的迹象只是作为可能性出现。 正在形成的帝国一词突出了这种不完整的状态,同时与资本主义的回归一致。

孕育中的非霸权帝国的定义使得避免两种单边主义成为可能。 第一个出现只是表明莫斯科和华盛顿之间存在冲突。 第二个是对压迫倾向的独家关注。 俄罗斯的双重地位——作为一个在与美国统治者对抗中崛起的帝国——被选择仅仅描述莫斯科政策的分析家所忽视。 他们正确地指出,俄罗斯是地球上最大的国家,不可能与欧洲或亚洲建立伙伴关系。 它还拥有仅次于美国的核武库。

但俄罗斯的经济发展非常不平衡,与中国相比存在很大的弱点。 它正处于资本主义复辟的高峰期,这阻碍了它在通常的帝国主义模式中的分类。

与巴西或印度的比较并不能解决俄罗斯的帝国地位,因为这种情况在这两个参考文献中同样存在争议。 进入 XNUMX 世纪,仅仅将占主导地位的中央大国与被征服的外围国家区分开来已经不够了。 简单地发现大型半边缘经济体之间的相似性也不能揭示每个国家的地缘政治地位。 美国对俄罗斯的骚扰并没有延伸到印度或巴西,这决定了莫斯科在全球秩序中的一个非常不同的位置。

将俄罗斯描述为一个处于孕育中的非霸权帝国与一个已经融入帝国主义的大国形象形成鲜明对比。 半外围插入、莫斯科军事干预的有限半径和俄罗斯跨国公司的小规模说明了与既定地位的差异。 但由于其资本主义条件及其在与邻国冲突中的主导作用,俄罗斯也不包括明显的帝国潜力。

这个崭露头角的帝国在乌克兰战争中面临试金石。 这次入侵使莫斯科的行动发生了质的变化,其结果将对该国的国际地位产生影响。 这场冲突巩固了欧亚列强反对西方帝国主义的立场,也强化了克里姆林宫在其边界半径内的压迫行为。 在对基辅的军事行动之后,作为可能性出现的帝国主义倾向呈现出新的维度(Katz,2022)。

这场争执的现场仍然开放。 但可以合理地想象,如果俄罗斯在第一次大规模入侵中取得成功,其目前的雏形将趋于成熟,直到它跨越将其与统治帝国分开的障碍。 相反,如果莫斯科面临突然失败或陷入令人窒息的消耗战,帝国主义倾向可能会在它们实现之前就中止。 在那种情况下,乌克兰将决定俄罗斯是巩固还是削弱其向帝国主义地位的飞跃。

*克劳迪奥·卡茨 布宜诺斯艾利斯大学经济学教授。 作者,除其他书籍外, 新自由主义、新发展主义、社会主义 (流行语)。

翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯

 

参考文献


安德森·佩里 (2015)。 不可估量的俄罗斯, 新左派评论 94,2015 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。

亚美尼亚人,Nazanin (2020)。 亚美尼亚人的自杀和“Doctrina Primakov”,27 年 11 月 2020 日,

https://rebelion.org/el-suicidio-armenio-y-la-doctrina-primakov/.

Buzgalin A.、Kolganov A.、Barashkova O. (2016)。 俄罗斯:一个新的帝国主义力量? 国际批判思想,6(4),64。

克拉克,伦弗瑞; 安尼斯·罗杰 (2016)。 加害者还是受害者? 俄罗斯与当代帝国主义,7 年 2016 月 XNUMX 日, https://www.academia.edu/28685332.

迪帕尔马,古斯塔沃 (2019)。 普京和新帝国主义,26-5-2019, https://www.lavoz.com.ar/mundo/putin-y-nuevo-imperialismo-ruso/.

迈克尔·哈德森 (2022)。 乌克兰:美国希望阻止欧洲与中国和俄罗斯进行贸易,12/02/2022, https://rebelion.org/con-el-pretexto-de-la-guerra-en-ucrania-los-estados-unidos-quiere-evitar-que-europa-comercie-con-china-y-rusia/.

Jofre Leal,巴勃罗 (2021)。 北约对俄罗斯,22 年 12 月 2021 日, https://www.telesurtv.net/bloggers/La-OTAN-contra-Rusia-20211213-0004.html.

克劳迪奥·卡茨 (2022)。 乌克兰的两场冲突,1-3-2022, www.lahaine.org/katz, y (2020)。 有没有回到俄罗斯帝国?,La Vanguardia, https://www.lavanguardia.com15-2-2020.

卢扎尼,泰尔玛 (2021)。 一个时代终结的编年史, Batalla de Ideas,布宜诺斯艾利斯。 皮克拉斯,安德烈斯 (2020)。 ¿西方与俄罗斯(和中国), https://redhargentina.wordpress.com/2020/09/22/occidente-contra-rusia-y-china-por-andres-piqueras/.

Poch de Feliu,拉斐尔 (2022)。 入侵乌克兰,22 年 01 月 2022 日, https://rebelion.org/la-invasion-de-ucrania/.

理查德·萨夸 (2021)。 了解俄罗斯的战略思维 从莫斯科看世界,13/12/2021,https://rebelion.org/autor/richard-sakwa/ 

史密斯,斯坦斯菲尔德 (2019)。 俄罗斯是帝国主义的吗? 02 年 2019 月 2019 日发布,https://mronline.org/01/02/XNUMX/is-russia-imperialist/

亚当·图兹 (2022)。 普京对西方霸权的挑战 29/01/2022, https://www.sinpermiso.info/textos/el-desafio-de-putin-a-la-hegemonia-occidental

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物