通过 拉里·艾略特*

西方在一场旷日持久的战争中承受的经济代价最大。

西方对俄罗斯发动经济战已经三个月了，而且没有按计划进行。 相反，事情会变得更糟。 对弗拉基米尔·普京实施制裁并不是因为它们被认为是最好的选择，而是因为它们比其他两种可用的选择更好：什么都不做或卷入军事行动。

第一套经济措施是在入侵后立即推出的，当时人们认为乌克兰会在几天内投降。 这并没有发生，导致制裁 - 仍然不完整 - 逐渐加强。

然而，没有立即迹象表明俄罗斯将从乌克兰撤军，鉴于制裁产生了推高俄罗斯石油和天然气出口价格、大幅增加其资产负债表的不利影响，这并不奇怪。它的战争努力。 在 2022 年前四个月，弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 可能拥有 96 亿美元的盈余——是 2021 年同期数字的三倍多。

本周早些时候，当欧盟宣布对俄罗斯石油出口实施部分制裁时，全球市场上的原油成本上升，给克里姆林宫带来了另一笔横财。 俄罗斯毫不费力地为其能源寻找替代市场，50 月份对中国的石油和天然气出口同比增长超过 XNUMX%。

这并不是说制裁没有影响到俄罗斯。 国际货币基金组织估计，由于来自西方的进口崩溃，今年经济将萎缩 8,5%。 俄罗斯拥有维持经济运行的必需品库存，但随着时间的推移，这些物资将会耗尽。

然而，欧洲正在逐渐摆脱对俄罗斯能源的依赖，这意味着弗拉基米尔普京不会面临直接的金融危机。 由于资本管制政策和健康的贸易顺差，卢布仍然坚挺。 克里姆林宫有时间从愿意规避西方制裁的国家寻找零部件的替代来源。

当权贵和有影响力的人上周在达沃斯会面时，公开的信息是谴责俄罗斯的侵略，并重申坚定支持乌克兰的承诺。 但在私人领域，人们担心长期战争的经济成本。

这些担忧是完全有道理的。 俄罗斯入侵乌克兰进一步推动了本已强大的价格压力。 英国的年度通货膨胀率为 9%——40 年来的最高水平——燃料价格已创历史新高，能源价格上限将在 700 月份每年上涨 800-XNUMX 英镑。 财政大臣 Rishi Sunak 为解决生活成本危机而推出的最新一揽子支持计划是四个月内的第三次支持——并且在这一年中还将推出更多支持计划。

由于战争，西方经济体正面临缓慢或负增长以及通胀上升的时期——回到 1970 年代的滞胀。包括英格兰银行在内的中央银行认为他们必须通过以下方式应对接近两位数的通胀提高利率。 预计失业率将上升。 其他欧洲国家面临着同样的问题，甚至更多，因为它们中的大多数比英国更依赖俄罗斯的天然气。

世界上最贫穷国家面临的挑战是另一个数量级。 对他们中的一些人来说，问题不是滞胀，而是乌克兰黑海港口小麦供应受阻导致的饥饿。

正如世界粮食计划署执行主任大卫比斯利所说：“现在，乌克兰的粮仓已经满了。 与此同时，全世界有 44 万人正在走向饥饿。”

在国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织和联合国等所有多边组织中，对人道主义灾难的恐惧正在增加。 立场很简单：除非发展中国家本身就是能源出口国，否则它们将面临燃料和食品供应危机引发金融危机的三重打击。 面对养活本国人民或偿还国际债权人的选择，各国政府将选择前者。 斯里兰卡是自俄罗斯入侵以来第一个拖欠债务的国家，而且也不会是最后一个。 世界看起来比 1990 年代以来的任何时候都更接近一场广泛的债务危机。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 因将食物用作武器而受到正确的谴责，但他愿意这样做也不足为奇。 从一开始，俄罗斯总统就一直在玩一场持久战，等待反对他的国际联盟破裂。 对于克里姆林宫来说，俄罗斯能够承受比西方更大的经济苦难，这可能是正确的。

如果需要证据证明制裁没有奏效，那么乔·拜登总统向乌克兰发送先进火箭系统的决定就提供了证据。 希望现代美国军事技术能够完成能源制裁和没收俄罗斯资产迄今未能完成的任务：迫使弗拉基米尔·普京撤军。

弗拉基米尔普京在战场上的彻底失败是战争结束的一种方式，尽管从目前的情况来看，这似乎不太可能。 还有其他可能的输出。 一种是经济封锁最终奏效，越来越严厉的制裁迫使俄罗斯退缩。 另一种是通过谈判达成协议。

弗拉基米尔普京不会无条件投降，经济战导致严重附带损害的可能性是显而易见的：发达国家生活水平下降； 发展中国家的饥荒、粮食骚乱和债务危机。

俄罗斯军队犯下的暴行意味着与克里姆林宫的妥协难以接受，但经济现实只表明一件事：迟早会达成协议。

* 拉里·埃利奥特 是一名记者和作家。 英文报纸《卫报》的经济编辑。 作者，除其他书籍外， 欧洲没用（耶鲁大学出版社).

翻译： 丹尼尔帕文.

最初发表在报纸的网站上 守护者.