卡桑德拉综合症

Clara Figueiredo,series_ quarantine records,房子,圣保罗,2020
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 让·马克·冯·德维德*

政变的风险没有受到重视,因为人们无意识地承认无事可做

卡桑德拉,重要人物 伊利亚德,具有预言未来的天赋。 然而,由于我不记得的原因,阿波罗神诅咒了她,导致她的预言不被重视。 卡珊德拉被拒绝的所有预言都得到证实,特洛伊被摧毁,她被希腊指挥官阿伽门农俘虏为奴。 典型的希腊悲剧。

这个比喻对于那些知道这个故事的人来说是显而易见的,甚至对于那些听过“卡桑德拉的预言”这个表达的人来说也是显而易见的,在阅读几篇文章,在电视上听了无数的分析并收到了一些评论时浮现在脑海中,一些他们嘲笑,来自朋友和陌生人。

似乎每个人都相信,政治游戏以卢拉的胜利而告终,无论是在第一轮还是第二轮。 甚至有人说,我坚持指出的政变风险随着第一轮的胜利而消失。 绝大多数人使用对 Jair Bolsonaro 缺乏勇气的评估作为论据。 “只叫不咬人的狗”。 其他人指出缺乏政治支持,重视对政变的不同类型的反对。 其中一些论点值得讨论。

“美帝国主义”反对政变是这些论点之一,有一个变体; “国际资本反对政变”。 美国 FFAA 的代表在访问巴西时所采取的立场,据称已提交给 Jair Bolsonaro 本人,国务院的示威活动以及最近几天美国国会和白宫的示威加强了这些立场,表明承认选举结果,调查结束后立即公布。 欧洲和拉丁美洲的其他国家也采取了同样的姿态。 路易斯·杜尔西 (Luiz Dulci) 几天前在与“有机进步知识分子”的一场辩论中,准确指出了塞尔索·阿莫林 (Celso Amorim) 阐述的这种国际支持是对政变企图的抑制。

我不打算在这里讨论帝国主义是否仍然拥有所有这些预防或打击的力量,即使这符合它的利益。 即使在冷战最激烈的时候,也至少发生过一次针对美国利益的军事政变,即 1968 年秘鲁阿尔瓦拉多将军的政变。相信这一点是有勇无谋的。 还是您真的认为海军陆战队会登陆支持巴西的民主? 还是说我们的军官处于 1950 年代/70 年代的冷战气氛中,基于“你的主命令是什么”? 对于 Jair Bolsonaro 和许多官员来说,美国已不再是过去的样子。 让我们记住,对于像 Jair Bolsonaro 这样的唐纳德特朗普崇拜者来说,乔拜登是一个原始共产主义者。 他对弗拉基米尔·普京这样的独裁者感到舒服多了。

第二种说法是所谓“楼上”巴西统治阶级的反对。 这里事情变得更加复杂。 一方面,有 11 月 XNUMX 日的宣言和其他内容相同的类似宣言。 捍卫民主制度和选举过程、电子投票机、TSE 和其他一切。 但也有支持博尔索纳罗的宣言,尽管没有人公开支持政变立场。 事实上,在精英阶层中,没有人一致反对 Jair Bolsonaro,甚至没有明显的多数。

如果以GDP的参与度来衡量,可以说相当一部分经济权重较大的商人反对政变,反对雅伊尔·博尔索纳罗连任。 然而,这条规则有一个强烈的例外。 农业综合企业支持 Jair Bolsonaro,尤其是初级生产商、农民和牧场主。 农产品转型领域的企业家存在重要分歧,肉类行业和豆油加工商是总统最坚定的支持者,参与资助仇恨和机枪内阁 假新闻 通过互联网。 无论来来去去,中小型城市商业社区都与 Jair Bolsonaro 在一起。 是公众参加了 FIESP 或 ACMRJ 午餐会,以及巴西各地的其他商业场所,为这个神话喝彩并大笑,成为其粗鲁行为的同谋。

即使在金融系统的大商人中,也有一些人仍然相信这个神话及其伊皮兰加站。 在 Jair Bolsonaro 及其政变的支持者和非支持者之间,商务舱存在重要差异。 布尔索纳主义者更激进,其他人则更被动,或者以更传统的方式表现出来,比如请愿、采访和报纸文章。 前者派出拖拉机关闭道路或入侵 Esplanada dos Ministérios。 他们支付并组织员工乘坐包租巴士前往巴西利亚进行示威。 另一方面,我还没有看到 Faria Lima 民主领导人的法拉利车队或宝马车队占据圣保罗的大街。 后者可能有更多的钱,但其他人,Bolsonaristas,有更多的态度和侵略性。

第三个论点是所谓的政变“缺乏军事支持”。 在这种情况下,我的印象是很多人都在创造 假新闻 为他们自己。 据我所知,所有信息都朝着相反的方向发展。 国防部公开参与了博尔索纳主义者的行动,以打击电子投票机的士气。 该主题(武装部队)的几位学者坚持指出中层军官(上校中尉)的极端政治化,许多人通过社交网络公开表现出来。

即使在高级军官中,也有一项评估表明,在海军和空军中,支持布尔索纳主义政变的人占多数,包括部长。 唯一的例外来自陆军最高指挥部,那里的大多数人不支持政变或持观望态度。 ABIN 内部调查的泄露最近加强了其中一些观察结果。 这份旨在征求各级官员对政变意见的文件很少被讨论,其来源和意义在媒体或法庭上也没有受到质疑。 也没有否认透露的内容。

给人的印象仍然是泄密是威胁机构的战略的一部分,但仅此而已 ? 没有搜索吗? FFAA 方面的沉默是响亮且高度可疑的。 但这些数据与处理该主题的学者的观点一致。 我不会详细介绍警察的职位,这些职位更为人所知和研究。 50% 的政变支持率是不同分析人士重复次数最多的数字,在宪兵中比在民警中更多,在联邦公路警察中比在联邦警察中更多。

第四个论点指出选民强烈反对政变。 只有22%的支持者。 如果这是真的,三分之一的博尔索纳罗选民将反对他的政变。 但来来去去,支持政变的选民中有五分之一不少,尤其是在与比左派所表现出的激进得多的公众打交道时。 被“善与恶”、“共产主义”威胁和“对家庭、国家和上帝”的威胁逼疯的群众准备走上街头,以其异化的所有愤怒来支持这个神话。

反对政变可能性的第五个论点是,没有“主要主流媒体”的支持就不可能发生政变。 事实上,除了电视等小而重要的例外 Record e 年轻的潘 (我不记得有任何自尊的报纸支持 Jair Bolsonaro)和一些教堂广播,左派一直指责它是统治的代理人, 全球, Estadão, Folha de 圣保罗,以及其他更具州或地区特色的人,正在将鞋子寄给 Jair Bolsonaro。 并明确反对政变。 但是,正如评估当今帝国主义的分量一样,媒体时代的情况甚至发生了更深刻的变化。

与传统媒体相比,社交网络在意见形成方面具有同等或更大的权重。 Jair Bolsonaro 在这个利基市场非常强大,今天比 2018 年要少,但他的大规模枪击事件或他的支持者仍然占据了这个空间的 35% 到 40%。 最好记住,在网络中存在真正的战斗性,博尔索纳主义者的激进主义在很大程度上占据主导地位,或者直到最近才占据主导地位。 人们不能忘记,这些网络不仅是舆论制造者,还是政治行动甚至恐怖主义行为的组织者,例如去年 XNUMX 月的卡车司机运动,所有这些都由 WhatsApp 表达。

有趣的是,我还没有看到任何人讨论我反复提出的威胁,即射击俱乐部中有组织的民兵的威胁。 在我的文章中,我指出这些所谓的猎人、收藏家和运动射手 (CAC) 的数量增加了一倍多,从 300 人增加到 700 万人。 武器弹药的数量和质量也有了显着提高,目前武器总数已超过一百万件。 38 手枪以前占主导地位,现在半自动步枪的重量更大(如果不是数量,但肯定是成本)。 关于这种武器的信息不透明,无法知道有多少手枪和多少半自动步枪。

所有这一切都是博尔索纳罗自其第一个政府法令以来所采取的释放武器政策的结果。 每个 CAC 平均注册超过 1,5 件武器。 而且弹药的数量如此之多(每件武器一千发),以至于军工行业的人们对此感到高兴,并表示这足以进行数月的战争。 Jair Bolsonaro 的一个儿子最近呼吁 CAC 在射击俱乐部中组织起来,准备捍卫精力充沛的人。

另一方面,雅伊尔·博尔索纳罗不厌其烦地重复口号:“武装的人就是自由的人”。 信息再清楚不过了。 除了 CAC,还有 562 名公民可以获得枪支。 在没有更多信息的情况下,我只能断定这些是来自私人保安部门的专业人士。 对于那些认为这支武装力量微不足道的人,我必须提醒你,后备军事基地,FFAA或警察,都是以射击俱乐部的形式组织起来的。 如果其他CAC只是酒馆游击队,没有使用武器的经验,那么预备役人员肯定有不同的东西。

假设只有 10% 的所谓的 CAC 和 Jair Bolsonaro(一种纳粹 SA)的真正民兵愿意动员起来参加战斗,那已经是 70 名武装人员,可能还有许多机枪。 如果他们只是1%,我们将有7名战斗员或战斗员候选人。 足以造成很大的破坏,尽管不够强大或组织不够夺取权力。 这种威胁甚至没有进入讨论,就好像这种危险不存在一样。

我一直在问自己这种集体疏远的原因,这种赢得选举的梦想和精力充沛的人 切腹,逃往迈阿密,或者干脆听天由命,礼貌地鞠躬,将旗帜交给卢拉。 Moisés Mendes 的一篇文章为我提供了答案线索。 记者表示,巴西左派已经很久没有反应能力了。 迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 被推翻时,它没有做出反应。 卢拉被捕时,他没有任何反应。 当米歇尔·特梅尔终止劳工权利时,它没有做出反应。 当疯子当选时,它甚至无法做出选举反应。 它无法对 Jair Bolsonaro 在他的政府中采取的众多措施做出反应,象征性地将牛转移到众多受欢迎的成就上。 他甚至无法组织一场宣传抗击 COVID 政策的运动。 从最严格的意义上说,巴西左翼已成为议会左翼,并将其政治重点放在选举进程上。 我在 Moisés Mendes 所写的下方签名。

这张照片清楚地表明了为什么卢拉和支持他的政党都不想认真讨论和评估政变的风险。 解释是没有人知道如何面对这种风险,这导致了一种巨大的无能为力感。 因此,即使在心理上也最好忽略风险,因为无法避免它。

左派知道它没有大规模群众动员的有机基础,甚至无法想象它的残余基础会如何应对手无寸铁的 bolsominions 群众的对抗。 由于宪兵很可能与 Bolsominions 联合起来在示威中屠杀卢拉选民,这就是党的领导人退缩的地方。

但是有可能做点什么吗? 如果我认为左派没有召开会议的权力,那么卢拉当然有。 已经看到民众参与其所有选举集会的程度。 如果卢拉召集他的基地示威支持民意调查结果,即使只是通过媒体和社交网络,我相信参与人数将是巨大的。 它们将是几乎没有政治框架和高度自发性的示威活动,这一方面是好的,但另一方面也是有问题的。 好消息是,这种以永久性非会员为主的示威活动往往更具参与性和自发性。 有问题的一面是,在与 Bolsominions 对抗的情况下,将缺乏定向能力,无论是战斗还是驱散。 在这些情况下,强烈的攻击性往往会引发恐慌和逃跑。

在极端情况下,可能会发生相反的情况。 军政府不得不面对的最大对抗是 1968 年 XNUMX 月所谓的“血腥星期五”。里约热内卢市中心被一群无组织的示威者占领,他们用石头抵挡枪声驱逐总理。 这一切都始于大约五十名学生,其中大部分来自老卡拉布索餐厅,在美国大使馆外的示威被枪声驱散后,他们游行到里约市中心。 大多数分散的人跑到 Praia Vermelha 的 UFRJ 校园。 只有少数散兵游勇,手持沾满血迹的衬衫作为旗帜,在里奥布兰科大马路竖起路障,击退了第一波警察暴动的袭击。

从那时起,市中心的工人加入了抗议活动,并开始攻击宪兵,将其驱逐出里约市中心。 起义直到晚上 10 点左右才结束,更多的是因为参与者的疲劳而不是因为武力控制,当时 Vila Militar 步兵营的冲击排到达中心进行了迟来的干预。 尽管军队的步兵到达时几乎平静,但许多人的卡车被民众最后的愤怒所击中。 但这些情况很少见。

总而言之,政变的风险没有受到重视,因为人们不自觉地承认无计可施。 但是,在我看来,如果卢拉号召群众争取对民意调查结果的尊重,这个基地就会响应。 如果对战斗号召的反应足够广泛,抑制打击的因素就会发挥作用。 什么才够? 鉴于威胁的程度,我相信不少于 10 万就能阻止政变。 自 Diretas-Já 运动以来,巴西从未出现过这样的情况,而这一次,这些数字是在数周的示威活动中取得的。 我们必须从一开始就集中精力。 使这一选择复杂化的是,“政治先锋队”没有让群众为这种可能发生的情况做好准备。 对于许多人来说,这个号召性用语就像晴天霹雳。

由于我除了一个普通公民之外没有任何政治责任,所以我将不再打扰那些甚至不想听到政变消息的人,并将吉他放在我的包里。

我希望我试图反驳的所有论点最终都是正确的,并且我绝对患有危言耸听的老年病。 我会很乐意接受所有的戏弄和“我不是说过吗?”,因为这意味着我们将摆脱疯子,而不会比已经犯下的那些更恐怖。 正如智利人在 11 年 1973 月 XNUMX 日政变前几天所说的那样:“在智利什么也没发生=.

*让·马克·冯德魏德 是 UNE 的前任主席 (1969-71)。 非政府组织家庭农业和生态农业 (ASTA) 的创始人。

 

网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!