通过 何塞·达米奥·特林达德*
一个双手被束缚、只被授权执行援助措施和其他事情的政府能维持多久?
盲目乐观 是美国埃莉诺·波特的经典儿童文学作品,最初出版于 1913 年。角色 Pollyanna 是一个年轻的女孩,她以温柔和轻信的承诺为导向,总是在任何事情上寻找“好的一面”。 在巴西,这本书使“poliana”这个词流行起来,它变成了一个形容词。 虽然大多数最流行的词典都没有注册该词条,但可以在 维基词典,形容它指的是“一个过分理想化的积极、乐观、天真、纯洁、天真的人”。 好吧,如果你愿意看,你真的可以在任何事物中找到“好的”一面。 即使在纳粹主义中。
纳粹在 1933-45 年间挽救了一个在第一次世界大战中战败的国家的民族自豪感,它已经被胜利者压倒了。 纳粹主义是世界上第一个实现充分就业的政权,其经济摆脱萧条,开始疯狂生产。 它的道路和住房开发是当时最好的。 德国科学跃居世界前列,专门为德国工人生产的大众汽车在国际上取得了 50 年的成功。
甚至令人不寒而栗的是,如果希特勒没有犯下入侵苏联的军事错误,选择在两条军事战线上作战,战争的结果会如何。 绝大多数德国人喜欢纳粹主义,从中受益,支持这个暴力和反人类的政权——即使在它结束之后。 但这些都不是纳粹主义的特征,这些都不是那个可怕政权的主要特征。
根据黑格尔的说法,我们发现事物是什么,不是通过其好的“方面”——或坏的“方面”,这无关紧要——而是通过主要过程,通过其运动的决定性过程。
当然,让阿尔克明和我们在一起比反对我们、米歇尔·特梅尔、萨尔尼、多边发展银行——全部或一半——或任何其他与博尔索纳主义保持距离的右翼政客或集团“更好”。 我们甚至不需要浪费时间去争论这个“好的一面”。
另一个问题是:这个包裹会带来什么? 我们是否必须再次放弃我们的政府计划,就像迪尔玛在 2014 年连任一周后所做的那样? 好吧,它没有用,他们还是把它拆了——而且没有人来保卫它。 “啊,但是 Alckmin 将给我们带来内部巨嘴鸟的忠实投票”。 甚至会? 谁投保? 这只是一个愿望。 同一论点的一个变体:“没有 Alckmin,我们可能会输掉选举”。 真的吗? 这是另一个无法证明的信念。
但是,以 Poliana 的方式,让我们假装这两个论点是正确的,并且 Lula 需要 Geraldo Alckmin 在选举中击败 Bolsonaro。 Alckmin 和他的长期伙伴 rancid anti-people right 会以编程方式免费提供这种支持吗? 因为这个年轻人已经对篡改特梅尔的劳动改革大发雷霆了! 值得记住的是,那个巨大的恶行低谷的内容:灵活性/劳工权利的下降,非正式成为规则,每周工作时间延长至最多 60 小时,劳动司法权力的削弱,休假的碎片化,自治/ 工人的职业化,所有活动(甚至是公司的核心活动)的无限制外包,“协商”与立法重叠,雇主对工作中健康和安全损害的责任,恢复强制性工作,即使是孕妇和母乳喂养. 很长的等等仍然适合这里。
此外,公开的是,同样的商业否决权也落在了执政者从2016年至今对人民和国家犯下的所有其他罪恶上。 牢记:养老金改革在一定程度上会导致退休或使退休变得悲惨,禁止社会投资的预算支出上限,中央银行的自主权甚至能够遏制发展政策,将盐下层出售给外国资本、对出口大公司的税收减免、掠夺性农业企业对塞拉多和森林的焚烧和消毒、继续加深的社会不平等。 就这样,走吧。 权利是一致的:他们在那里捍卫自己的阶级利益。 他们认真对待政府计划, 解题 你的成就。
左派呢? 假设,即使是非正式地,承诺尊重右翼禁止的这些优势——选举支持的条件——这样的政府能维持多久,双手被束缚,只被授权执行援助措施和其他事情?
在政治上,表现得像 Poliana 是一种循规蹈矩的看待现实的方式。 Poliana 花了很多精力寻找 - 并找到了! – 事物的“好的一面”,它冒着不承认其主要方面的风险 - 最终决定它们现在/将来如何的那一面。
Poliana 不是改良主义者。 这是循规蹈矩的。 满足于任何美好的小事。 “聊胜于无”是他最喜欢的想法。 他甚至不怀疑“无”可以如此接近。 在儿童小说中,波利安的行为只会产生挫败感,甚至是健康的情感成熟。 在政治上,“波利亚纳综合症”的后果可能会在政府诞生之前就将其扼杀。
*何塞·达米昂·特林达德 是圣保罗州的退休律师。 作者,除其他书籍外, 人权社会史 (大都城).