葡萄牙解决方案

图片_ColeraAlegria
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯·沃内克·维安娜*

民主经受了永久性考验,不仅在巴西,而且在世界范围内

民主已经并且一直带有威权主义的迹象。 这种威权主义的诱惑正是在大众民主中找到了栖息地。 它的出现一直威胁着代议制民主。 例如,在 1930 世纪 XNUMX 年代,群众的出现颠覆了世界许多地方的寡头代议制。 只有盎格鲁-撒克逊国家才有代议制民主,其运作最低限度且稳定。 大众民主、消费需求、社会纷争,这些因素都在当代场景中出现,对代议制提出了巨大挑战。

代议制民主已经表明,它能够在其组织严密的各个国家阻止威权冒险。 在巴西,1988 年的宪法建立了一个强大的代议制防御体系,但事实证明它是有抵抗力的。 另一个悬而未决的问题是:这位渴望并致力于强化威权主义的行政人员来自哪里? 他不是来自群众吗?

总统是在一次非常重要的群众选举中当选的。 在博尔索纳罗之前,代议制无法正常运作。 PT 没有意识到在社会中扎根的必要性:它更愿意通过设备和机构从上面操纵社会,而不是支持大众生活的自我组织。 例如,在里约热内卢这样的城市,PT 忽略了贫民窟的联想生活。 尽管自下而上组织社会的条件非常有利,但劳工党更愿意自上而下地进行政治活动。

项目是什么? 这个“布尔索纳主义共和国”完全丧失了民族经验,取而代之的是狂热和非理性。 这个政府在处理政治和制度关系方面有一个众所周知的困难。 正在寻找一种巴西的装置——也就是说,一种异端政党集团的版本,在左翼的情况下,从未走在一起,突然走到一起并统治葡萄牙近五年。 这种安排似乎不太可能。 为什么我们不能同时聚集类似的力量,而这种力量现在还没有出现?

我不知道我们现在是否有能力建造这个巴西装置,但这总是一个有趣的前景。 现在不要,以后再说。 选举将有助于这种装置架构。 它必须是一个装置,也就是说,一些更质朴的东西,但汇集在一起​​。 以对前文化部长罗伯托·阿尔维姆模仿戈培尔的险恶企图的反应为例。 这是非常强大的。 它表明社会存在局限性。 这是一个例子,这种大众民主不会像推土机一样通过代议制。 抵抗机制已经到位,它们具有弹性,会给我们必要的时间来找到这个装置,这个新的政治力量集团。

民主一直受到冒犯和考验,不仅在巴西,而且在全世界。 知名实体的调查显示,全球对民主不满的人口比例逐年增加。 但她在这里没有危险。 我们并没有像现在在意大利(艾米利亚-罗马涅大区选举中极右翼失利)和西班牙(PSOE 和 Podemos 的联盟)所显示的那样,面对一个铁板一块的现实。 政治世界非常复杂。 民众对民主不满的事实并不意味着他们一定在寻找替代方案。 是不同的。 这些替代方案甚至存在,尤其是在波兰和匈牙利,但我要问:那又怎样? 他们将如何找到扩散场?

特朗普的政策虽然有合理的共鸣,但只是这个过程中的一个插曲。 让我们在下一次选举中拭目以待。 民主阻力的一个证明是,不一定在政治上,而是在经济上,来自非常强大的团体的反应的出现,例如那些保护环境的团体。 环保的旗帜是现存资本主义制度的对立面。 它需要从经济的发展中撤退,以捍卫自己的利益,即环境。 这是一个通用平台。 不再。

正如在经济领域有遏制新自由主义的议程一样,在政治领域也有通过政党或既定机构遏制威权主义的运动。 与其说是通往威权主义的旅程,不如说是寻找可以提出替代方案的人。 在美国讨论什么,在这方面,在经济学领域讨论。 没有人想过要建立一个压倒共和党和民主党的群众政党。

这些天关于民主终结的废话很多。 这些问题存在并且令人痛心,但我强调,还有一种重视环境、平等等的运动。 世界的复杂性——这个自由和特许通信的世界——正在打人们的脸。 可能是社会的利他主义较少而自私较多,但例如里约热内卢贫民窟的世界却有很多联想生活。 我们所缺乏的和我们一直缺乏的是政治。 PT时期我们缺什么,因为根本没有政策! 这是一个务实的事情:世界正在转变。 在哪里? 非人化的力量? 不。 1920 年代、1930 年代是这样,但找到了一个限度。 结束了,虽然总有怀旧的职业。

很明显,我们并没有称心如意,但有些事情已经发生,而且是不可逆转的。 美国经济霸权的丧失是不可逆转的。 平等之火的前进,不可逆转。 协调生活某些方面的能力,不仅在国内,而且在国际上,都是不可逆转的。 他们是庞大的官僚机构,训练有素,正试图在这个世界上尽可能多地进行协调,这个世界显然如此混乱,但却受到监管。 一点点或很多,这取决于环境,取决于相关人员的才能。

它有一个开放的创新领域。 见葡萄牙。 谁会想到在那个迷失的国家会出现这样一个创新、创造性的解决方案? 我最近去了葡萄牙,太棒了! 如此富有和自信。 无论如何,这是可能的。 善行总是有余地的,现在可能没有多大影响,但以后可能会有。 此外,西方有民主价值观的传统。 它以一种或另一种形式存在于思想中,存在于每一代人中。 恰恰是取代这一传统的尝试被称为文化战争。

我们的世界还不是灾难之一,我认为它不会。 有很多事情危在旦夕。 很明显,大众民主削弱和削弱了政党,但并没有取消它们。 尚未找到替代政党的方法。 在这里没有理由绝望:有理由担心。 因为那个政府的威权政策还不能为整个社会宣布一个积极的议程,只能为支持它的部分宣布。

当前权威动物的意图是什么? 删除这些机构。 原来那里有一条阻力线。 当然,围绕这条由 1988 年宪法确立的“马奇诺防线”展开了阵地战。本届政府正在努力动摇阵地,但也有一些机构能够在不放弃太多阵地的情况下维持自己的阵地。 这种进步是有限制的。 新闻界保持自由和批评。

部分媒体根据政府的经济方向和它打算实现的未来与政府会面:对现有的所有防御计划进行清白,以遏制资本主义在土地、土著问题和环境问题上的发展. 清除所有障碍。 尽管在不取消权利的情况下,资本主义在该国有很大的发展空间,但当前的新自由主义将经济视为世界上唯一存在的理由。 一个无奈的社会和政治原因。 它遇到了阻力,并可能进一步遇到更大的阻力。

预言是不可能的,但在巴西历史上,其传统与纯粹的经济主义观点之间存在着不相容的问题。 在 1930 年代,尽管 Getúlio Vargas 想要支持资本主义,但他并没有将其与社会和政治问题区分开来。 在处理我们社会的性质时,统治精英总是有一定的机敏。 1964 年有新自由主义因素,但独裁最终引入了民族因素。 现在民族元素完全没有了。 这会持续多久? 传统有可能很快就会要求它的权利,而我们将回到它的床上,无论是国家的、社会的还是政治的。 让我们等待,担心,但不绝望。

*路易斯·沃内克·维安娜 是里约热内卢天主教大学 (PUC-Rio) 社会科学系的教授。 作者,除其他书籍外, 被动革命。 巴西的伊比利亚主义和美国主义 (瑞文)。

文章根据 2019 年的采访建立,最初发表于杂志 洞察情报。

[https://insightinteligencia.com.br/falta-uma-geringonca-a-brasileira/]

 

 

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物