通过 尤里·塔瓦雷斯*
布尔索纳主义者的空虚正在显现。 它与文明最低限度的不一致必须越来越多地暴露出来,因为它们与民主永远不相容
近年来,代议制民主的道路曲折。 从自由民主将占主导地位的理解[I]的,模型赢得世界四个角落只是时间问题。 事实上,实现这一转变的国家数量有所增加,但无论如何,世界正在经历一场民主衰退。
除了全球民主和自由水平没有改善甚至受到侵蚀之外,政治学家拉里·戴蒙德 (Larry Diamond)[II] 确定了四个持续存在的弱点:1)民主的显着和加速崩溃; 2)许多新兴国家的民主质量或稳定性下降; 3)具有重要战略意义的国家的威权主义不断加深; 4)成熟社会缺乏促进民主的意愿或信心。 对民主模式的支持率下降也伴随着对政治代表的强烈批评[III],越来越多的选举弃权,知识的争论,以及民主所经受的考验的加剧。
在不确定和不平等的情况下,不满的选民在极端主义候选人身上找到了可能的解决方案,但也许他们掉进了陷阱,因为“(……)还有另一种破坏民主的方法。 它不那么戏剧化,但同样具有破坏性。 民主国家不会死于将军之手,而是死于民选领导人——总统或总理,他们颠覆了让他们上台的过程。”[IV].
巴西案例
博尔索纳罗建立了他的政治纲领,其基础是反制度、政治内爆的话语,反对制度规则。 如果说焦虑和失望都集中在“旧政策”上,那么前队长的候选人资格 局外人 少数党在受腐败丑闻伤害的社会群体中获得了力量,期望失业和暴力的创伤能够得到解决。 他和他的团队在以下情况下从未停止对这一向量的投资: 在不提供证据的情况下诋毁选举制度; 你的部长发出了“操你妈的!” 进行政治谈判; 另一个生产象征性的珍珠“我们知道我们与众不同”[V].
最近,火力转向了司法机构,因为司法机构的调查进展可能会揭露该政治团体的更多违法行为。 因此,无论是通过取消 TSE 名单的判断,还是通过在调查中收集的证据, 假新闻 在 STF 中,博尔索纳主义核心强化了制度冲击,使司法判决的权重相对化,因为当它们荒谬时,没有理由尊重它们。 这份总统声明与博尔索纳罗在 22 月 XNUMX 日的部长级恐怖秀中所捍卫的一致,当时他捍卫武装民众以对抗社会疏远。 当然,为了方便起见,抵抗只对市长和州长有效,对联邦政府无效。
与其他西方民主国家一样,巴西选举中弃权的趋势得到证实。 考虑到 2018% 的空票和超过 21% 的空白票,31 年为 7% 或约 2 万选民[六]. 因此,三分之一的选民不支持所提出的两项提案中的任何一项。 法国的一项研究表明,选举弃权成为大众阶层和年轻人的规则,他们对选举现象甚至政治制度都失去了信心。 弃权的增加不一定与政治冷漠的增加同义,一定与代表结构的普遍弱化和大众类别的社会化有关[七].
知识的争论是明目张胆的。 因此,当 INPE 因揭露亚马逊森林的砍伐而受到攻击时,IBGE 因指出失业和饥饿的增加而受到攻击,而 Fiocruz 则因断定巴西没有吸毒流行而受到攻击。 在大流行期间,总统诉诸于降低医疗卫生指南等级的无关紧要的言辞,以支持社交媒体内阁的猜测。 事实上,现代社会的标志是两类话语合法性的划分:科学家逐渐成为自然的唯一授权代言人,就像政治家对社会的代言人一样。[八]. 在政治领域,这一运动激起了社会反应,反对没有转化为生活质量的代表过程。 然而,使科学话语合法化是有风险的,而且可能是致命的。 反疫苗运动就是证明,总统的犯罪行为以成千上万人的生命为代价。
冲突作为博尔索纳主义的一个特征,其后果之一是对巴西民主的考验加剧。 有争议的言论和冒犯、毫无根据的指责、制定又撤回的措施,考验着大国和谐共处的界限,扩大了可接受的范围。 例如,不断试图破坏第 142 条的解释,该条涉及武装部队在民主法治国家中的作用,这让政府网络中的现役军人感到尴尬,并试图胁迫其他大国。 如果说几周前有人谈论弹劾,那么今天,最引人注目的是政变的猜测,逐渐限制武装部队转向政治,这是他们必须与之保持距离的领域。
如果说危机加剧了国内对民主的考验,那么巴西在国际层面也面临着压力,因为有些挑战只能在全球范围内应对。 Covid-19 的传播超出了单个国家的能力。 该国没有参与合作,而是背弃了全球卫生联盟,如果开发出一种治疗方法,它可能会排在队列的后面。 即便政体分离,也需要多年的信誉。 正如前驻华盛顿大使、前环境和财政部长鲁本斯·里库佩罗所说:“人们认为巴西在各个方面都日益崩溃”[九].
阻力漏洞
如果对代表制提出强烈批评,恰恰是州长和市长们冲在抗疫第一线,采取了最负责任的措施。 参议员、众议员和议员也施加压力,因为他们直接受到选区的质询,他们看到越来越近的 Covid-19 死亡报告。 正是在这个危机时刻,代表在社会中的作用才得以重估,主要体现在反抗蒙昧主义方面。 政府试图压制和扭曲大流行病受害者的日常平衡的集体争论表明,如果有组织的话,可以形成一种政治抵抗的能量。 其他亲民主运动努力将民众的不满联系起来,并将其引向反政府议程。
另一方面,如果我们将选举弃权理解为政治生活缺乏活力的标志,那么我们就会关注日常的花盆、建筑物外墙上的挑衅性投影、与博尔索纳主义车队的竞争表现。 禁闭正在大众参与、社会意识、集体欣赏中产生新的活力,它已经接受将自己暴露在被污染的危险中以抗议,因为不再可能吞下这么多过期的氯喹。
同样,在危机结束时,将占上风的是知识,它最接近于人,没有技术官僚。 它是科学知识与社会的和解,以一种教学和易于理解的方式。 隔离猿猴就像相信地球是平的一样错误。 公民必须能够被矛盾地告知风险并做出决策者在实施公共政策时必须考虑的集体判断[X].
如果政府面临合法性和效率危机,就其行动能力和干预社会领域的能力受到侵蚀而言,它们解决大量问题的能力也是如此。 在这一点上,很难通过如此乐观的镜头看到地平线。 挑战不会减少或潜在问题不会得到解决——恰恰相反。 随着经济衰退,失业、暴力和苦难正在增加。 在加强动员能力和挑战权威结构的数字工具的推动下,不满是对民主制度进行辩论甚至起义的机会之窗。 当代动员的特点是不可预测性,结构形式薄弱,参与者众多。[XI],但加倍努力和激起反应几乎总是要付出高昂的代价,其主要风险是适时诉诸国家暴力作为镇压工具。
有一个公理说 权力没有真空,也就是在没有指挥模型的情况下,演员们迅速行动起来,一种新的格式开始形成。 博尔索纳罗越来越孤立。 他受到那些向他提供支持的人的批评,并且很快,他可能会成为他从公开事工中获得的生理学的人质。 他们不合时宜和卑鄙的态度带回了示威的语言,并激发了对可能的抵抗形式和对生活回归的开放性的思考。
布尔索纳主义者的空虚正在显现。 它与文明最低限度的不一致必须越来越多地暴露出来,因为它们与民主永远不相容。 那些通过大喊“约翰尼·布拉沃赢了,该死的!”、“我是总统”和“我是宪法!”来维护自己的人进行了民众力量的示威。 在典型的民兵行为中,博尔索纳罗希望让那些批评他的人消失,因为他相信自己的权威可以阻止不可避免的事情发生,就像一个傲慢的战士不服输却被他看到的最后一个影子吞没。
*尤里·塔瓦雷斯 新里斯本大学政治学和国际关系硕士
笔记
[i] Fukuyama, F. (1989)。 历史的终结? 国家利益,(16),3-18。
[II] L. 戴蒙德 (2015)。 面对民主衰退。 民主杂志,141-155。
[III] 如何代表社会,尤其是仍然与全球参与者、跨国机构和其他特定群体争论空间的边缘化群体,面临着新的挑战。 Castiglione, D. 和 Warren, M.(18 年 19 月 2006-XNUMX 日)。 八个理论问题。 反思民主代表. 哥伦比亚:不列颠哥伦比亚大学。
[IV] Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018)。 民主如何消亡。 里约热内卢:Zahar。
[V] Paulo Guedes 在 22 年 04 月 2020 日的部长级会议上所说的话。
[六] 第二轮总统选举的数据。
[七] Braconnier, C., & Dormagen, JY (2007)。 La démocratie de l'abstention。 巴黎:Gallimard。
[八] B. 拉图尔 (2005)。 Nous n'avons Nunca été modernes。 巴黎:La découverte。
[九] 鲁本斯·里库佩罗 (Rubens Ricupero) 和巴西在国外的形象。 采访者:Magê Flores 和 Rodrigo Vizeu。 受访者:Rubens Ricupero。 圣保罗:Folha de São Paulo,10 月 2020 日。 2 年播客。 网址:https://open.spotify.com/episode/7wjvjwja8U6wGRbHUZT10cV。 访问时间:2020 月 XNUMX 日。 XNUMX.
[X] 一些作者捍卫建立的系统 专门知识 应该能够解决争议的多年期会议和/或科学/技术民主:平等表达不同的观点,公民参与决策的制定,做出判断。 (Callon, M., Lascoumes, P., & Barthe, Y. (1991)。 Agir dans un monde 不确定。 Essai sur la démocratie 技术。 巴黎:塞伊。)
[XI] 社会学家安吉拉·阿隆索(USP)回忆说,2013年,不同阶层有一个共同的负面观点:对迪尔玛·罗塞夫政府和劳工党的批评。 在当前的反腐败抗议活动中,除了左翼反对派之外,还有对国家规模不满的自由派、干涉主义的保守派。 在 2020 年的示威活动中,对她来说,很难统一不同的群体,因为即使是那些参加抗议的人也是根据他们的反抗理由这样做的。 2013 年 2020 月和 09 年 2020 月会有什么共同点吗? 采访者:Magê Flores 和 Rodrigo Vizeu。 受访者:安吉拉·阿隆索。 圣保罗:Folha de São Paulo,7 月 419 日。 5 年播客。 网址为:https://open.spotify.com/episode/3IT09rIOZpZokJVJ2020iXNUMXsB。 访问时间:XNUMX 月 XNUMX 日。 XNUMX