通过 朱利安·罗德里格斯*
关于罗莎·罗莎·戈麦斯 (Rosa Rosa Gomes) 文章的思考
我认为任何对 Rosa Rosa Gomes 反思的评论都应该以问候开始——感谢。 如今选择处理经典的、复杂的、有争议的主题并不是一件小事，这些主题是最优秀的马克思主义传统所珍视的——在过去三四年的历史中受到如此诋毁。 新自由主义后现代主义
既然是原因，罗莎罗莎就造成了。 保护和恢复助理历史学家，USP 的博士生，将她的勺子放在了关于帝国主义理论的棘手 [经典] 论战 Rosa Luxemburgo x Vladimir Lenin。
同修们都知道斯巴达克主义者的生活和工作面临着巨大的危急命运。 显然，一种默契将这位政治领袖的非凡传记与其理论著作（或至少与其经济著作）区分开来。
罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburgo) 错误地将资本主义问题归因于缺乏消费者，而忽略了生产问题——因此，在流通领域——这一点在某种程度上已经得到认可。
戈麦斯不同意罗莎（与他同名的著名人物）擅长政治但不擅长经济学的观点——他提出了一种统一的方法。
为了架起脉络，作者对XNUMX世纪末XNUMX世纪初的德国历史作了综合性的概述。 我们了解到，原版的 积累, 在 1913 年，是 2.000 册——请注意，该作品有 600 页 [今天巴西书籍的平均印刷量是相同的]。
特别令人激动的是，我们的罗莎 (Rosa) 打电话给 Caio Prado Júnior (卡约·普拉多 Júnior)，提议跳一段接近巴西历史的舞蹈； 这是他用另一个罗莎——波兰人的作品中呈现的帝国主义愿景来表达一切的时候。
同样最新的是上世纪初德国社会民主党内部发生的冲突的记录，特别是（除了众所周知的关于第一次世界大战的争议），与此相关的辩论党对资本主义、殖民主义、帝国主义和军国主义的关系的立场。
结尾 纸 在我看来，这是工作的弱点。 尽管认识到“巴西和德国是非常不同的国家”，出来发表总结性判断，老实说：非常肤浅——粗糙，真的。 顺便说一句，完全脱离了以前写的东西——杂技般的飞跃。
当这位有洞察力的作者开始处理诸如“和解”之类的陈词滥调，并将社民党和劳工党（这还没有进入历史！）的纯正革命精神的丧失归咎于官僚机构时，我感到悲伤、失望和愤慨.
我在呼吸，相对化。 毕竟，反 PTism 是一支由右派和左派构成的力量。 有整整一代好人甚至不完全了解 PT，或者实际上在某个地方进行军事活动。 他屈服于常识——无论是 地球 做左派。
但我无法安心地读完。 我不得不阅读以下内容：“在一个过去充斥着奴隶制并在世界上处于低位的国家，为最贫困人口实现的 PT 改善足以让中产阶级和中上阶层在面临预算时发脾气短缺。 到时候，PT没有选择工人一边，而是选择了秩序一边”。
PT没有选择工人一边吗？？ 罗莎应该对在监狱里度过 580 天的卢拉说这句话。 还有迪尔玛，她被从总统职位上撤了下来。 那个小结尾可以从文章中删除。 如果我是罗莎，我会再写一篇关于 PT 的文章，试图从理论上和实践上更好地支持这种专断的、宗派主义的和肤浅的判断。
*朱利安罗德里格斯, 教授和记者，他是LGBTI和人权运动的积极分子； 自 1989 年以来在 PT 激进分子.
参考
罗莎罗莎戈麦斯。 罗莎·卢森堡的积累理论和 SPD 外围视角 [Rosa Luxemburg 的积累理论和 SPD：外围视角]。
