胜利论

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 吉尔伯托·洛佩斯*

如果文明世界不阻止他们,这些野蛮人将把我们引向第三次世界大战

这些提议多种多样,目的都是为了击败俄罗斯,包括解体其国家。爱沙尼亚总理卡亚·卡拉斯18月XNUMX日在该国首都塔林举行的辩论中表示,俄罗斯联邦由许多国家组成,俄罗斯战败后这些国家可能会组成独立的国家。他和其他波罗的海国家拉脱维亚和立陶宛的同事一样,是这场冲突舞台上最激进的声音之一。他们为一场辩论定下了基调,波兰总理唐纳德·图斯克等人在这场辩论中感到很舒服。

我们需要花一点时间回顾一下战争场景并思考这一提议的意义。目前,俄罗斯在各条战线上保持主动并取得进展,而西方则加倍对乌克兰的军事支持,讨论可能涉及其直接参与冲突的方案,并准备动用俄罗斯在欧洲和美国冻结的资源。国家为乌克兰提供资金。

他们并没有失去击败俄罗斯的希望。他们在五月杂志上发表的一篇文章中捍卫的就是“胜利论” 外交、安德烈·P·扎戈罗德纽克(Andriy P. Zagorodnyuk),乌克兰国防部长(2019-2020 年);艾略特·A·科恩(Eliot A. Cohen),2007 年至 2009 年国务院顾问、战略学教授 战略与国际研究中心 战略与国际研究中心 (CSIS) 是一家总部位于华盛顿的机构,“寻求解决重大全球挑战的实用想法”。

作者认为,“西方需要明确表示其目标是乌克兰的决定性胜利和俄罗斯的失败”,并认为“只要有必要”就支持乌克兰的承诺是一项缺乏更准确含义的提议。

“只要有正确的支持和关注,基辅仍然可以获胜,”他们说。 “在克里米亚威胁俄罗斯并对其经济和社会造成严重损害肯定会很困难。” “但这比与弗拉基米尔·普京谈判达成协议的替代方案更现实。”他们认为:“乌克兰和西方必须获胜,否则将面临毁灭性后果。”

他们在战略与国际研究中心的同事本杰明·詹森和伊丽莎白·霍夫曼提出了乌克兰要想取得胜利必须解决的五个战略问题,包括进一步融入西方经济和安全秩序。

安德烈·扎戈罗德纽克和艾略特·科恩支持乌克兰和平提案中包含的相同目标,该提案将于下个月在瑞士再次讨论。莫斯科不会参与这一讨论(像中国和巴西等其他国家一样),认为它与现实脱节,并立即拒绝。

双方(以及试图让欧洲公民相信这些后果的政治领导人)的想法是,如果莫斯科获胜,它就不会停止其野心。莫斯科也立即拒绝了这一点。很难想象取得这些成就的目标,因为这些成就没有任何政治、经济或军事意义,而且只有冒着引发核战争的风险才能实现。

但这就是安德烈·扎戈罗德纽克(Andriy Zagorodnyuk)和艾略特·科恩(Eliot Cohen)文章的基调。他们认为,冲突的解决办法必须是军事上击败俄罗斯。对他们来说,资源、资金和技术压倒性地偏向西方。如果数量充足,乌克兰就能获胜。

他们排除了西方胜利后俄罗斯采取核反应的可能性。但如果冲突升级,在北约的直接参与下,从乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和其他欧洲领导人,从法国总统到波兰和波罗的海国家的统治者,这种核反应可能会被完全放弃吗?

在我看来,显然,如果不冒着导致世界陷入核战争的巨大风险,就无法对这个问题做出肯定的回答。俄罗斯对其安全挑战的警告,包括 21 月 XNUMX 日的首次战术核演习,是否会继续被忽视?

尽管我们稍后会看到,不少人认为,在乌克兰和台湾与中国的冲突中,美国应该受到冷战时期政策的启发,特别是在美国拒绝苏联压力的时候。柏林,当时被第二次世界大战的四个获胜国家占领。

赢得针对核国家的战争?

对于英国国防部长格兰特·沙普斯来说,结束冲突的唯一方法是对俄罗斯进行军事失败。格兰特·沙普斯也提出了同样的论点,即如果弗拉基米尔·普京成功,他不会停止对乌克兰的支持。俄罗斯的胜利是“难以想象和无法接受的”。我们只是“不会允许这种情况发生”。他在一次军事会议上表示:“弗拉基米尔·普京能够赢得这场战争绝对是不可想象的。” 皇家海军, 13 月 XNUMX 日。

对于总理、保守派里希·苏纳克来说,“保卫乌克兰对于我们和整个欧洲的安全至关重要”。

如果这就是利害攸关的问题,那么我们将面临一场升级,在最终取得胜利之前,这场升级将不会停止。英国可能是最直接参与乌克兰军事行动并提供后勤和情报支持的国家。它将每年的援助增加到 60 亿英镑,这是该国有史以来提供的最大的军事援助计划。即便如此,也比美国最近批准的XNUMX亿美元要少得多。

去年夏天,当西方所有的期望都寄托在乌克兰的大规模进攻上时,法国总统马克龙表示,他们将保证俄罗斯不会从这场战争中取得胜利。 2023 年 XNUMX 月,埃马纽埃尔·马克龙在巴黎与德国和波兰同事奥拉夫·肖尔茨和安杰伊·杜达会面时表示,他们预计这次攻势将取得最大成功,“能够在良好的条件下开始谈判阶段”。

众所周知,这一切都没有发生,乌克兰的进攻是一次巨大的失败。差不多一年后,今年5月,随着俄罗斯在战场上占据主动,法国总统威胁要出兵乌克兰。 “如果俄罗斯在乌克兰获胜,欧洲就不会有安全,”他说。

欧洲会没有安全吗?为什么普京几年前(包括 2007 年在慕尼黑安全会议上的讲话中)提出欧洲安全问题时没有与俄罗斯进行谈判?

“如果俄罗斯通过军事手段在乌克兰实现其政治目标,欧洲将不再像战前一样,”华盛顿德国马歇尔基金会常驻研究员利亚娜·菲克斯和该基金会访问研究员迈克尔·金马奇表示。同基金。不仅美国将失去其在欧洲的主导地位,而且北约(确保这种霸主地位的“武装力量”)也将失去其可信度。

去年1月,北约前秘书长、丹麦前首相安德斯·福格·拉斯穆森和乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克在《外交事务》杂志上发表文章称,乌克兰的胜利是“通往和平的唯一真正道路”。对他们来说,“乌克兰属于欧洲的心脏”。只要弗拉基米尔·普京掌管俄罗斯国家,“俄罗斯将不仅对乌克兰构成威胁,而且对整个欧洲的安全构成威胁。”为了避免这种情况,俄罗斯就必须在战场上被击败。

这个想法在北美和欧洲的保守派智库中一再重复。例如,一份报告称,“这场战争” 兰德公司 去年一月发表的文章称,“这是几十年来国家之间最大的冲突,其演变将对美国产生最大的影响”。

今年慕尼黑会议的安全报告凸显了部分国际社会(“强权独裁国家”和“全球南方”)对现行国际秩序利益分配不均的不满。

今年的报告称,俄罗斯对乌克兰的战争只是对西方及其领导人美国在冷战结束时强加给世界的“基于规则的秩序”的“最大胆的攻击”。维护这一秩序符合华盛顿及其欧洲盟友的根本利益。

这次慕尼黑没有邀请俄罗斯。乌克兰战争是这份100页报告的中心内容。这解释了在乌克兰投资的数十亿美元,这些投资与解决人类最严重问题的任何其他投资没有任何关系。

拉斯穆森和叶尔马克是对的吗?他们相信所有文明国家都支持他们的建议。但我想提出其他建议:他们只是欧洲的一部分,欧洲已经欠我们两次世界大战,如果我们不束缚他们的手脚,将会导致我们陷入第三次世界大战……

“文明世界”的愿望

引用的观点反映了“文明世界”的利害关系,即拉斯穆森和叶尔马克的观点,或者扎戈罗德纽克和科恩的观点,这个世界导致了我们之前的两次世界大战。

很明显,什么是利害攸关的问题、西方在这场战争中迄今为止不可阻挡的升级的原因以及这对真正的“文明”世界所代表的风险,这个世界正在寻求通过谈判解决可能的第三次世界大战。

去年二月,埃马纽埃尔·马克龙提出向乌克兰派遣北约部队的可能性,这在欧洲引起了困惑和争论。正是他的“战略模糊”政策为莫斯科与北约之间的直接对抗打开了大门。美国和英国都不支持这个想法……但是。如果乌克兰当地局势继续恶化,将会发生什么还有待观察。

但在欧洲——无论是政府还是媒体——他们只谈论战争。德国外交部长安娜莱娜·贝尔博克(Annalena Baerbock)是前“和平主义者”、绿党成员,是德国政府中最具攻击性的声音之一,她在 21 月 XNUMX 日访问基辅时呼吁西方紧急向乌克兰提供更多武器。

与莫斯科的战争准备工作正在加倍进行。波兰总理唐纳德·图斯克宣布在其与白俄罗斯和俄罗斯的边境修建防线。 19 月 2,3 日,在克拉科夫举行的军事纪念活动上,他宣布波兰将投资 400 亿欧元,在 XNUMX 公里的边界沿线修建防御工事和障碍,并改造地形和植被。他表示,这些工程将使波兰的边界在发生战争时“坚不可摧”。

图斯克会考虑什么战争?上个月,总统安杰伊·杜达表示,该国将很高兴接受北约(即美国)核武器。

去年600月,邻国爱沙尼亚宣布打算在与俄罗斯接壤的边境修建约XNUMX个掩体,拉脱维亚和立陶宛也将加入该项目,形成“波罗的海防线”。

芬兰总统 — — 与瑞典同为北约的两个最新成员国 — — 亚历山大·斯塔布 (Alexander Stubb) 表达了对核威慑的热情,称大规模杀伤性武器是“和平的保证”。

正如弗拉基米尔·泽伦斯基所说 The New York Times 西方应该参与战争,击落俄罗斯导弹,给予乌克兰更多武器,并授权其直接攻击俄罗斯领土。

在他看来,让北约国家卷入战争是没有问题的。这一想法与美国前政治事务副国务卿维多利亚·纽兰的想法类似,对她来说,帮助乌克兰攻击俄罗斯境内军事目标的时机已经到来。 “我认为现在是时候为乌克兰人攻击俄罗斯境内的这些基地提供更多帮助了,”他说。

扎戈罗德纽克和科恩在上述文章中认为,俄罗斯最终重返“文明国家社会”的唯一可能性是通过一场失败来结束普京的帝国野心。

就像冷战时期那样?

“台湾是新柏林”,德米特里·阿尔佩罗维奇(Dmitri Alperovitch)说,总统 索罗德政策加速器,一个致力于促进美国在 1960 世纪的繁荣和领导力的组织。德米特里·阿尔佩罗维奇被定义为一位“有远见”的成功商人以及国防部和国土安全部前顾问,他认为美国应该受到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代采取的政策的启发,以应对苏联占领的柏林所带来的挑战第二次世界大战的获胜国。

这些政策是什么?那些捍卫“美国战略利益,即使付出难以想象的代价”。换句话说,一场核战争。对于德米特里·阿尔佩罗维奇来说,今天的问题是要让俄罗斯 — — 尤其是中国 — — 相信同样的态度。

然而,在我看来,德米特里·阿尔佩罗维奇的提议缺乏一个基本要素。如今,卷入这场冲突的大国的战略地位和政治格局与 1960 世纪 XNUMX 年代截然不同,当时美国没有对手。中国谴责用冷战标准来处理这些问题的意图,考虑到当今世界中每个参与者的作用,包括美国、中国和俄罗斯,这可能会导致严重后果的错误。台湾绝不是“新柏林”。

文明世界

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格表示:“现在是盟国考虑是否取消对使用捐赠给乌克兰的武器施加的一些限制的时候了。” “经济学家”.

这是北约升级对抗俄罗斯军队的又一步。但斯托尔滕贝格坚称他们“不会参与乌克兰冲突”。现实情况是,北约在冲突中首当其冲。没有你们的资源、武器、情报服务,没有对乌克兰军队的训练,这场战争就无法继续。

这是新的一步,但随着俄罗斯即将取得胜利,考虑到西方在这场战争中面临的利害关系,不能排除其他措施。这不仅仅是武器的问题。尽管有许多相反的警告,但使用在布鲁塞尔和华盛顿冻结的俄罗斯资金来资助乌克兰似乎已经达成一致。

西方正押注于军事解决方案,世界再次面临欧洲将带领我们进入第三次世界大战的风险。如果我们不束缚他们的手脚,他们就会这样做。

我怎样才能做到这一点?试。有必要组成文明世界的联盟,以关闭那些在上个世纪对世界强加最具破坏性的战争的人的政治空间。两者的目的都是击败俄罗斯。

在文明世界的这一努力中,中国主要外交代表王毅与巴西总统卢拉特别顾问塞尔索·阿莫林的会晤是最新的举措。 23月XNUMX日星期四,双方在北京会晤,发表了《中巴政治解决乌克兰危机共识》宣言。

六点文件重申,双方对话和谈判是解决危机的“唯一可行的解​​决方案”。作为西方下个月在瑞士举行的没有俄罗斯出席的会议上批准乌克兰提案的替代方案,他们邀请文明世界——文件中的“国际社会”——支持这项提案,试图将那些威胁要带领我们陷入新的世界大战的人绑在一起。

*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,拥有哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士学位。 除其他书籍外,作者还包括 现代世界的政治危机(乌鲁克).

翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物