通过 迭戈·米努切利·加西亚*
语言必须在使用中学习,并且对社会中存在的社会和政治干预持开放态度
在名为“ 精神分裂症的我思:一个德勒兹-加塔尔式的话语概念, 发生在会议上 匿名性、非原创性、集体性——有争议的作者身份模式在德国,2022 年,Alexandre de Lima Castro Tranjan,基于尼采的前提,指出语言是一种权力关系。 这是因为命名行为是对事物的权力表达。
接下来,Tranjan 在哲学家费利克斯·瓜塔里 (Félix Guattari) 和吉尔斯·德勒兹 (Gilles Deleuze) 的支持下,处理构成话语的多种声音,这允许将话语识别为思维的基石。 对于个人话语的多元性的这种看法,Félix Guattari 命名为 可吉托 精神分裂症。
构成每个人的话语的多样性导致两个结果:(i)第一个认为个人必然是一个政治集会; (ii) 如前所述,第二个建立了话语是一种权力关系,因此,语言学必然是政治性的。
因此,Tranjan 指出,基于这些原则,加塔里的结论之一(我们想在本文中强调)是,当人们想到语言时,就会想到社会语言学,因为语言不仅仅基于命题,而且基于政治话语。
在语言学理论中,在这方面,可以求助于著名的社会语言学家威廉·拉博夫,他被认为是变异社会语言学的创始人。 作者在本章 语言在其社会语境中的研究 从书中 社会语言模式,[I]的 指出语言是一种社会行为形式,是在人类相互交流需求、想法和情感时在社会环境中发展起来的。 从这个意义上说,人与人之间存在互动这一简单事实足以引发语言交流,从而导致每个人的交流干扰。 根据 Tranjan 的介绍,这种交流发生在社会层面,但它甚至反映了政治方面,正如哲学家 Félix Guattari 所倡导的那样。
然而,在语言学理论中存在异议,因此,有些作者并没有像特兰詹所揭示的那样清晰和明显地看到社会和政治方面的干扰。 例如,由诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 领导的生成电流就是这种情况。
根据 Labov (2008) 的说法,乔姆斯基推动了抽象语言研究,他理解语言学是对能力的研究,并在语言研究的真实对象“一个抽象的、同质的言语社区,每个人都说同样的话”中构想。立即学习语言”(第 218 页)。 基于这种理解,语言学不考虑社会行为或言语研究(正确使用的语言)。
尽管不同作者进行了各种生成性研究,但写信给您的这位研究人员与功能主义方法有关,这些方法从根本上证实了语言应该在使用中进行研究的观点,因此,对社会和政治干预持开放态度。社会。 一般来说,功能主义者也与社会语言学相关联,这允许以这种方式证实特兰詹的阐述。
*迭戈·米努切利·加西亚 他拥有圣保罗州立大学 (Unesp) 的语言学博士学位.
注意
[I]的 LABOV, W. 社会背景下的语言研究。 在:LABOV,W. 社会语言模式. 反式。 M. Bagno 等人。 圣保罗:Parábola,2008 年,第 215 页。 299-XNUMX。