乌克兰已经赢了吗?

图片:拉米卡巴兰
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·路易斯·奥雷罗*

评论 Luiz Carlos Azedo 在“Correio Braziliense”报纸上的文章

总的来说,我非常喜欢称职的记者路易斯·卡洛斯·阿泽多 (Luiz Carlos Azedo) 的文章,他知道如何对巴西利亚的政治幕后进行细致的分析。 你的文章标题 “字里行间:留下普京毫无意义,乌克兰已经赢了”然而,事实并非如此。 发布于 01 年 2022 月 3 日,这是电影《教父 XNUMX》中的角色唐·维克多·柯里昂警告他的侄子(他将接任 家庭 柯里昂)永远不应该承诺:“不要恨你的敌人,因为它会影响你的判断力”。

不管我们每个人对普京的感受如何,无论俄罗斯侵犯一个主权国家、违反《联合国宪章》和所有国际法,这显然违反了国际法,我们都需要用头脑和心灵来分析事实。冰,不与肝脏。

文章以“在政治上和道义上,俄罗斯总统已经被击败; 它甚至可能占领基辅(……),但迟早会撤退”。 在这里,Azedo 将大蒜与虫子混合在一起。 战争的目的不是(必然)赢得世界舆论的支持或表现出对其他国家的道德优势,而是 (i) 摧毁敌人的力量和 (ii) 占领既定的战略目标在战争计划中。军事行动。 就战争的目标而言,不仅乌克兰远未实现这些目标,而且恰恰相反,俄罗斯在仅仅 5 天的冲突之后,就在基辅和卡尔科夫门口,最重要的是世界上许多城市、国家,实际上已经切断了乌克兰通往亚速海的通道,并且即将征服乌克兰在黑海的整个海岸线,使该国没有出海口。

除非北约愿意派兵在乌克兰作战,从而使冲突升级,从而将冲突转化为第三次世界大战,否则俄罗斯控制乌克兰真正重要的军事要点地区只是时间问题。看法。 在这种背景下,俄罗斯而不是乌克兰已经赢了。

对于一个外部观察者来说,俄罗斯“延迟”拿下基辅和哈尔科夫是一个明显的迹象,表明乌克兰的抵抗比俄罗斯人预期的要强大。 这可能部分正确,但二战的军事史表明 恶心 占领一个大城市中心需要挨家挨户地进行战斗,这往往会给入侵部队造成沉重的伤亡。 为了降低成本,进攻部队必须首先对要征服的城市发动重炮轰击,以将防御基础设施化为灰烬。

这正是苏联军队在 1945 年 XNUMX 月对柏林所做的事情(见 https://www.youtube.com/watch?v=1bMjda0rCjY),即便如此,征服第三帝国的首都也花了将近一个月的时间。

一个似是而非的假设是,普京此时不打算发动如此大规模的攻击,以免在乌克兰人中造成无法治愈的怨恨,他希望乌克兰人重返他一直在计划的“大俄罗斯帝国”的一部分重建很长一段时间。

但是,让我们回到 Azedo 的文本。 他论点的第二部分是“迟早”俄罗斯将被迫从乌克兰撤军。 好吧,这是一个可能的假设。 要问的问题是:为什么会发生这种情况? 阿泽多在这里做了两个毫无意义的历史类比。 首先是第一次海湾战争中的伊拉克。 事实上,伊拉克于 1991 年占领了科威特,几个月后被迫撤退。 但这并不是因为当地居民的起义,而是因为美国、英国和法国协调的军事行动,在沙特阿拉伯集中了数倍于军事装备数量和质量的军事力量– 伊拉克军队。 在我看来,北约目前似乎并不愿意为拯救乌克兰而进行军事干预,而只是向该国提供“道义支持”。

第二个毫无意义的类比是拿破仑·波拿巴在 1812 年从俄罗斯撤军。以下是一些观察结果:(i) 大军 从未设法摧毁俄罗斯军队,俄罗斯军队一直拒绝与法国入侵者作战,意识到俄罗斯足够强大,可以在不影响战争进程的情况下进行战术撤退,并且(ii)法国没有为长期战争做好准备,更不用说面对普遍的“俄罗斯冬天”。 在我看来,这些情况中的任何一种都不会出现在乌克兰战争中,因为如果说俄罗斯人已经习惯了一件事,那就是他们自己的冬天,鉴于乌克兰的位置更靠南,它往往更温和。

尽管阿泽多没有在他的文章中提到这个问题,但可能推动普京撤退的一种力量是对俄罗斯实施经济制裁的代价。 俄罗斯中央银行部分国际储备冻结,部分俄罗斯银行被排除在Swift系统之外,导致俄罗斯出现银行挤兑,卢布大幅贬值,基本利率上调至20%每年,这肯定会提高俄罗斯的通货膨胀率并导致经济活动水平收缩,从而对俄罗斯人民产生非常不利的影响。

但这里有两个观察结果。 首先,西方对俄罗斯的经济制裁大有可为。 排除Swift系统并不影响欧洲国家对从俄罗斯进口的天然气进行支付,这本身就保证了俄罗斯向欧洲出口的重要部分的连续性。 此外,据称俄罗斯寡头的资产冻结仅影响他们在欧洲和美国银行的资产,而不是他们在避税天堂如英属维尔京群岛的大部分金融投资,来自南方国家的经济部长美国人也倾向于为退休存钱。

其次,与巴西相反,巴西束缚了 决策者 有了支出上限等财政规则和“中央银行的自主权”,俄罗斯当局可以利用各种经济政策工具——例如对俄罗斯居民实施资本外流控制,旨在缓解这些制裁对俄罗斯经济的影响。

最后,我们必须明确指出,这些经济制裁具有 自食其果 关于西方:石油、天然气、小麦、玉米、葵花籽油和大豆价格的上涨不仅会导致俄罗斯乃至整个世界的通货膨胀加剧,并可能迫使欧洲、英国和英国的中央银行美国预期加息预期仅适用于第二个学期。 在 covid-19 危机的巨大影响之后,利率上升加上通货膨胀加速将为美国和欧盟的经济复苏泼一盆冷水。 也就是说,西方对俄罗斯的经济制裁也将转向对西方国家的制裁。

这种混乱的国内方面是,随着乌克兰战争的经济影响严重打击巴西经济,Jair Messias Bolsonaro 的连任机会将在未来几个月化为乌有。 “弥赛亚”最好习惯在 2023 年 XNUMX 月将总统腰带交给路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的想法。

*何塞·路易斯·奥雷罗 是 UnB 的经济学教授。 作者,除其他书籍外, 发展宏观经济学:凯恩斯主义视角 (LTC).

最初发表于 作者的博客.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物