运营型大学

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 玛丽莲娜·蔡*

运营型大学,用大学术语来说,是新自由主义的最高体现

1.

我遇到的第一所大学是我所说的“古典大学”,它是一所从 1930 世纪 1960 年代到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代初的大学。它首先是一所培养员工的大学。就哲学而言,这一点很明显,即为自己的作品复制绘画。

我所知道的、我就读的大学是我所说的古典大学,在某些方面是一所贵族大学,是为少数人设计的,即使是因为没有兴趣,比如说专业、经济、政治,是大学带来的。所以,它确实是一个知识的空间,一个知识的空间,一个真正贵族化的东西。并不是每个人都对此感兴趣。

下一个试图创建但由于历史条件而未能实现的大学将是“批判大学”,即1968年的那所大学。正是那所大学将对这所古典贵族大学提出质疑,但它也会对社会本身、对构成的知识等提出质疑。而这所大学就是被独裁政权封锁的大学。

所以,独裁大学来了,我称之为“功能性大学”。它是一所旨在为市场培训劳动力的大学。现在是公司开始投资大学、寻找合格劳动力的时刻。

这所大学在 1980 世纪 XNUMX 年代被我所说的“成果大学”所取代。所以你想要什么?如果你想要一所大学向社会证明它是有用的。那么,这所大学有哪些对社会有用的产品呢?因此,这不仅仅是一个为所谓的合格市场培训劳动力的问题,而且还涉及到为社会展示商品和服务的生产,不是为一般社会,而是为最高阶层。

社会平均水平和较高水平。这所大学是在1990世纪XNUMX年代中期结束的,并且一直存在至今,这就是我所说的“运营型大学”。

2.

运营型大学有两个主要特征。首先,它并不像前两种形式那样认为自己是社会机构。因此,具有内在的规则和价值观、内在的评价和自我评价形式以及内在的调节自主性。这所大学现在将自己视为一个组织。西奥多·阿多诺已经提请注意这一点。

组织的特点是它不是一个社会机构,而是一种为了预定目的而安排工作和任务的形式,其目的是成功地利用已获得的成果。因此,组织专注于自身并在短期内解决某些问题。与机构不同,该组织从不解决普遍性、广度和历史问题。

她现在在这里工作,负责需要制造的产品。那么这所大学是做什么的呢?这所运营性、组织性大学的运作基于所谓的“生产力”。但生产力衡量什么?它是一个组织在短时间内实现既定目标的程度。

于是,扩大知识领域的想法、扩大技术领域的想法、扩大访问范围的想法、扩大知识领域的想法就消失了。这里有一个问题需要立即解决,解决这个问题是组织的工作。换句话说,组织按照外部制定的策略来取得良好的结果。

有一个外部代理来确定它的需求,而组织的角色就是完成这个任务。而且,一旦服务完成,她的工作就完成了。同时,它需要资源,大量的资源来做到这一点,这些资源可以通过两种方式获得,即通过生产力的概念。

研究资助机构根据组织和商业标准制定资助研究和课程的标准。然后它规定了你要支付的价格,你要发表多少篇文章,你要在哪里发表,有多少篇论文,它是一个定量的东西,与不间断的生产力相关,其中,可以说,最令人难以置信的证明是拿铁咖啡课程。我有一个朋友说,你吐在角落里,然后把它放在你的拿铁咖啡里,吐在角落里,这样你就能提高工作效率。

嗯,它确实做到了这一点,但另一方面,它消除了培训的概念。教学工作被视为已有知识的传送带。它不是审问之地,不是发明之地,更不是创新之地。

纯粹而简单地说,它是复制,就像已知和已知事物的传送带一样无休止的重复。因此,他没有受过训练。什么是研究?研究是针对组织的特定要求的。

所以,我说,运作型大学之所以运作,是因为它不行动,它没有行动,它有运作。一次又一次的手术。而她却完全没有意识到自己。

它实现了这一点,就好像它是知识世界的普遍且必然的法则一样。知识消失了。现在,这一切都渗透着新自由主义的元素。

3.

运营型大学,用大学的术语来说,是新自由主义的最高体现。就 USP 和几所大学而言,组织世界和商业世界的存在以一种非常稀释的方式出现。我通常会举一个没有人太关注的事情的例子,可以说,这是正在发生的事情表面上的第一个迹象。

2001世纪初,即XNUMX年,巴西工程学最高堡垒之一的理工学院举行了博士学位答辩。这是一篇关于可口可乐卡车配送最合适、最有利可图的方式的论文。这是公司的典型需求。

因此,这篇博士论文是为了满足可口可乐工厂为其卡车制定合理路线的需要而设计的。那是一篇博士论文。所以,这对我所提出的内容给出了一些衡量标准。但现在正在发生更糟糕、更严重的事情。以下是:

大学城的起源 座位 大学的建设和安装是在布坦塔 (Butantã) 社区建设和安装 IPT(技术研究所)的过程,该研究所非常重要。为国家和圣保罗州以及社会生活的不同部门进行的主要研究是由 IPT 进行的,其能力巨大,类似于布坦塔研究所的情况。

因此,我们有两位巨人将科学知识转化为社会的重要成果。我们看到了他们试图用布坦塔做的事情,布坦塔发现并制造了第一种新冠疫苗。是布坦塔干了这件事,却没有受到认真对待,最重要的是,他被商界压垮了。

但这是布坦塔干的。

IPT 被私有化。建立了合作伙伴关系,事实上,该合作伙伴关系已转移给谷歌。它属于谷歌所有。

 而最令人郁闷的是,它是一座闪闪发光的建筑,一座历史建筑。它标志着建筑领域的一个时刻,也是 USP 的奠基时刻。现在谷歌把所有塑料做的东西放在大楼前,小树,小花,小孩子,小猫,小狗,每个人都开心,每个人都微笑,一个幸福的世界,这就是谷歌的世界,用私有化摧毁了IPT 。

因此,我们有一所大学废除了培训的概念,因为它使教学成为已经给定知识的传播,这破坏了研究的概念,因为研究不是寻找尚未想到的东西以及需要和可以做到的东西。被思考,但它变成了业务问题的解决。

正在发生的私有化进程,这是运营大学的特征,已经侵入了圣保罗大学。我不知道巴西其他公立大学的情况如何,但 USP 正在发生这种情况。今年年初,我受邀参加了一次关于大学与公司之间最佳关系形式的会议,当然我没有参加。

所以,我想说,我们有功能型大学、结果型大学和运营型大学。只有我们利用斯宾诺莎意义上的自由站起来做点什么,大学的情况才会改变。

现在她就是一场灾难。

*玛丽莲娜柴伊 USP FFLCH 名誉教授。 作者,除其他书籍外, 捍卫公​​共、自由和民主的教育(真正的).

文本建立自 访问 授予 Daniel Pavan,在网站上 地球是圆的.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!