通过 巴西民主经济学家协会*
如果有饥饿，就没有民主！
巴西人民目前面临着如此多的弊病，很难在其中排定优先次序。 除了缺乏针对 Covid-19 的疫苗、高失业率、住房短缺、针对年轻黑人、妇女和 LGBT 的暴力程度以及许多其他不幸之外，我们不能忘记加速拆除的过程该国中央政府正在实施的国家和对民主日益增长的威胁，困扰全国数百万人的贫困和饥饿状况突出。
尽管解决当今巴西社会提出的所有这些要求可能很重要和紧迫，但没有这些要求，我们将无法克服我们陷入的几乎是反乌托邦的局面，与贫困的斗争和对饥饿的反应承担全部责任优先事项。 没有食物就没有生命，因为一个人不能靠自然光、信仰和希望生活。
贫困和饥饿威胁到最低收入阶层的巴西人民并不是什么新鲜事，因为它们是我们极不平等社会的结构性特征。 然而，众所周知，在路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦和迪尔玛·罗塞夫执政期间，随着家庭补助计划的实施，贫困显着减少，饥饿几乎消失了。 该计划对贫困的影响是立竿见影的，在其生效的头几年就已经显现出来。
如果在 2003 年，即 Bolsa Família 开始的前一年，应用研究所 (IPEA) 根据巴西地理和统计研究所 (IBGE) 进行的全国家庭抽样调查 (PNAD) 估计人口生活在贫困线以下的人口占总人口的 12%，2008 年这一比例已经下降到 4,8%。 2012年，该指标进一步下降，为3,5%。 2003 年至 2008 年期间，贫困率从 26,1% 下降到 14,1%。 这些数据可以在 IPEA 于 2010 年和 2014 年发布的千年目标监测报告中获取。
截至 2015 年，这些指标的改善趋势开始逆转。 这是继6,8年和2015年GDP累计下降2016%后，巴西经济半停滞、联邦政府不积极干预的结果。 弹劾迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff)，以便充分支持该国最贫困的人口。 根据 IBGE 的数据，2019 年，即大流行前时期，有 11% 的家庭处于贫困状态，极端贫困人口大幅增加，达到 6,7%。 随着大流行病的到来和紧急援助捐款的开始，贫困家庭的比例下降到 5,5%，但随之而来的福利价值的减少和中断使这一指标再次上升到很久以前从未见过的水平, 根据 Fundação Getúlio Vargas 的说法，占 15%。
在这项援助停止的同时，失业率依然居高不下，14.7年第一季度达到2021%，涉及14,8万巴西人，这还不包括另外6万放弃找工作而因此失业的人。不算失业。 这一比率是自 IBGE 于 2012 年开始该系列以来观察到的最高水平。 更糟糕的是，平均家庭收入同期下降了 10%，在低收入家庭中更为明显，而这些家庭也是疫情期间物价上涨的最大受害者。 随着通货膨胀率上升，这种情况变得更加严重，这尤其加重了食品、天然气和电力的价格，这些是维持贫困人口生活条件的必需品。
失业、收入下降、高物价以及对低收入人口缺乏足够的支持是导致巴西在这一大流行期间贫困和饥饿加剧的主要原因。 除了统计数据之外，巴西城市的贫困人口也在增加，重点是现在无家可归的家庭数量。 饥饿不仅限于无家可归者，也是在提供餐点和分发食物和食物篮子的地方形成的队列背后的原因。 有无数各种各样的倡议试图对当今在该国蔓延的饥饿做出一些回应：来自社会运动、公司、宗教或非宗教社区团体、市政厅和州等。
这些举措虽然重要，但并不能解决部分巴西人口所处的不安全局势。 有必要为此目标支持和鼓励所有社会团体的动员，但只要存在饥饿状况，就应保证维持足够的收入流，以便正在经历这场悲剧的人们能够克服它。 这意味着要返还 600,00 雷亚尔的紧急援助，这是通过大幅减少贫困（即使只是在赠款期间）来保证明天不会缺粮的唯一可能。 因此，有必要将紧急援助的返回置于今天动员起来反对该国当前悲剧局势的人们捍卫的优先事项的中心。
如果有饥饿，就没有民主！
*巴西民主经济学家协会 是一个汇集经济学家、相关专业人士和经济学学生的组织，致力于捍卫巴西的民主和可持续经济发展.
