选举后的委内瑞拉

图片:索利·摩西
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 克劳迪奥·卡茨*

无论有没有会议记录,美国都想要委内瑞拉的石油

1.

两周过去了,关于会议记录的讨论仍在继续,这是一个非常有争议的话题,到目前为止还没有可靠的数据来评估发生了什么。国家选举委员会维持尼古拉斯·马杜罗获胜的消息,但没有提供各省、表格或地区的详细信息。该机构有 30 天的时间发布这些报告,但拖延产生了许多疑问,而各方向司法机构提交会议记录并没有解决这些疑问。

对当前僵局的主要官方解释是选举制度遭受破坏。一种具有广泛入侵性的网络攻击,通过虚假流量(即使用新型数字阴谋)使网络饱和。

在当前计算机战争的情况下,这种选举封锁的存在是完全可信的。如果以色列利用人工智能在加沙实施个性化种族灭绝,那么委内瑞拉完全有可能遭受政府谴责的网络攻击。但这一指控还需要证据或证据来证实,到目前为止,还没有责任人出示相关证据。无论如何,在我看来,公布著名会议纪要并不能解决问题。

右派不会承认不利的结果。对他们来说,任何选举失败都等同于舞弊。自1999年以来,委内瑞拉已经举行了35次选举,他们只确认了自己赢得的两次选举。在相反的情况下,他们忽略了最终的数字。在2013年的激烈争论中,他们要求重新计票,但他们也不接受计票结果。

右翼只有在事先有胜利保证的情况下才会同意参选。这种立场会使任何选举无效。他们的行为就像唐纳德·特朗普一样,特朗普不知道自己输给了乔·拜登,并声称存在无人能证明的欺诈行为。更糟糕的是,他们现在公布了自己的计票结果,宣布冈萨雷斯·乌鲁蒂亚以 60% 至 80% 的优势获胜。他们没有提供任何严肃的文件来证实这一说法。他们即兴创作并发明完全难以置信的陈述。

此外,由于这次选举的非典型性,公布会议记录并不能解决任何问题。选举之前签署了巴巴多斯协议,该协议根据两党冲突的权力关系定义了呼吁。在与瓜伊多遭遇数年惨败后,右翼同意参选。他们不能继续支持这个在没有任何记录的情况下自封为总统的腐败傀儡。由于这次失败,他们支持参加大选,并成为全国选举委员会的成员。他们甚至证实了官场严格限制移民投票的诡计。

就政府而言,通过谈判接受了国际观察员的存在,这在任何选举活动中都是不自然的。在美国、法国、以色列或英国,外国检查员的到来并不像在外围国家那样自然。此次选举是以这一事先承诺为条件的。

2.

右翼签署协议时假定自己已经赢得了选举,但当它开始意识到自己的胜利不确定时,就忽视了这一承诺。从那时起,他又开始了他一贯的挑衅行为。科琳娜·马查多 (Corina Machado) 接管了竞选活动,政府理所当然地决定取消她参与多次政变企图的资格。官僚主义还以合法的主权行为限制了伪装成国际观察员的阴谋者的存在。官野直接对抗的典型情景全面再现。

这是自2002年针对乌戈·查韦斯的政变失败以来,该部门不断重现的行为。他们积累了无数的挑衅行为。只要记住石油袭击、哥伦比亚的武装袭击、操纵示威、使用无人机刺杀尼古拉斯·马杜罗未遂、雇佣军登陆以及包括美国 935 单方面制裁在内的经济战争。

现在,他们试图确定自己的胜利已经确定,当他们意识到出了问题时,他们又恢复了针对查韦斯主义的暴力。除了火灾、谋杀和军事政变的呼声之外,这一次还象征性地摧毁了乌戈·查韦斯的雕像。

3.

国际媒体的共谋是决定性的,因为它从迈阿密阐明了针对委内瑞拉的整个运动,并反复提出欺诈论点。这面旗帜曾被早期的博尔索纳主义者用来反对迪尔玛·罗塞夫,也被圣克鲁斯的种族主义者用来反对埃沃·莫拉莱斯。但他们永远不记得唯一一次被有效证明的欺诈行为,是 2006 年他们在墨西哥的同事实施的。

媒体还无耻地重复委内瑞拉盛行独裁统治,却忽略了这一定义目前仅适用于该地区的一个国家:秘鲁。没有人提及博卢阿特的名字以及推翻卡斯蒂略的军事领导层。

最令人好奇的是对委内瑞拉选举制度的漠视,其中包括比西方媒体讨论的模式更具民主合法性的机制。该计划不受美国选举团过滤器的约束,美国选举团过滤器允许在没有多数选民投票的情况下选举总统。此外,它也没有得到这个国家占主导地位的财阀支柱的支持,在这个国家,金钱决定了谁能获得主要职位。它也不受英国或法国选区施加的扭曲或我们地区盛行的选举勒索的影响。更不寻常的是西班牙君主制发言人阐述的共和主义教训。

用来评判委内瑞拉的规则完全是任意的。这个民族遭受的大规模移民是整个地球上的一个独特案例。例如,人们忘记了,按百分比计算,乌拉圭人比国外的委内瑞拉人还多,而且没有人会把我们拉普拉塔邻国的政治制度归类为独裁政权。委内瑞拉与墨西哥、中美洲或加勒比地区一样,由于同样的贫困原因而遭受人口流失。

4.

很难知道谁会赢得委内瑞拉的扳手腕比赛。目前看来,又一次政治操纵已经失败,社会对极右翼暴力的排斥再次重演。经过一两天的挑衅,有利于政府和反对派的大规模示威活动卷土重来,有利于大多数民众的阵地重新出现。对和平的渴望是巨大的,这使得玛丽亚·科里纳和她落魄的总统候选人推动的街头政变变得非常困难。该人物被指控共谋犯罪行为,因为据称他利用自己的外交掩护为中央情报局在中美洲的肮脏战争提供便利。

美国一如既往地玩同样的游戏,以获取石油。值得记住的是,唐纳德·特朗普宣称,在他的政府领导下,“委内瑞拉即将崩溃,我们将拥有那个国家的所有燃料”时的诚意。在帝国觊觎石油的地区举行选举从来都不正常,因为它们包含了具有巨大中心地位的地缘政治组成部分。

美国国务院一直试图在委内瑞拉重复在伊拉克或利比亚所做的事情。如果查韦斯最终像萨达姆·侯赛因或卡扎菲那样,没有人会在世界媒体上提及南美洲这个迷失的国家正在发生的事情。在成功推翻这位被妖魔化的总统后,白宫媒体发言人完全忘记了这些国家。目前,没有人知道伊拉克或利比亚总统是谁。

也没有提及沙特阿拉伯的选举制度。由于美国无法将该半岛的酋长视为民主的捍卫者,因此他们只是对这个问题保持沉默。对于委内瑞拉的争端,没有必要太天真。无论有没有会议记录,美国都想要石油。

美国领导人已经与委内瑞拉右翼就将委内瑞拉国家石油公司私有化的承诺达成一致,并非常关切地观察该国加入马杜罗正在谈判的金砖国家。这就是为什么他们挪用 CITGO、海外货币储备、加大制裁力度并关闭任何类型的国际融资渠道。他们想重复他们在乌克兰所做的事情,让一个泽连斯基式的下属担任国家元首。

但随着一次又一次的失败,乔·拜登选择谈判,雪佛龙恢复了在奥里诺科河带的钻探。他使这种眨眼与圭亚那的外交挑衅和军事演习相一致。唐纳德·特朗普似乎押注于另一场政变的残酷性,但他是一位实用主义者,我们将看看如果他赢得另一个任期会发生什么。

5.

右翼在委内瑞拉的胜利将对阿根廷产生有害的后果。哈维尔·米雷与玛丽亚·科里纳·马查多并肩作战,他的外交部长和安全部长很自然地参与了委内瑞拉驻布宜诺斯艾利斯大使馆前的示威活动(就好像他们不是公共代理人一样)。哈维尔·米雷是美洲国家组织支持乌鲁蒂亚的失败声明的主要发起人。这个组织的虚伪程度是没有限度的。在支持玻利维亚和秘鲁政变后,他们又向委内瑞拉进行民主布道。

卢拉与佩特罗和洛佩斯·奥夫拉多尔一起领导了防御性反应,记录了极右翼政府将在委内瑞拉造成的可怕后果。为了阻止这种观点,他们试图恢复官方与反对派之间的谈判桥梁。他们知道,这些谈判不仅仅是公布会议纪要以及随后以欺诈指控为由拒绝的谈判。奥夫拉多尔将问题集中在拒绝美洲国家组织的干扰上,并加入了克里斯蒂娜·基什内尔的行列。另一方面,卢拉无法获得加布里埃尔·博里奇的支持,这加剧了他对白宫的屈服。

我认为委内瑞拉危机揭示了拉丁美洲进步主义的巨大分歧,一个部门加强了其自主形象,另一个部门则选择遵循国务院的脚本。媒体赞扬了最后一个群体,但他们却越来越令选民失望。

6.

委内瑞拉仍然分为两个拥有强大社会支持的区块。媒体所描绘的孤立政府的形象与右翼没有分支的假设一样虚假。随着经济的复苏和街道安全的改善,官僚主义似乎重新发挥了影响力。他的行为的程度将表明他的追随者道德堕落的某种程度的重组。然而矛盾的是,如果确认他们赢得了选举,那么由于投票率低,就会出现这种结果。这种缺勤现象说明了高度的分歧,幸运的是,右翼没有抓住这一点。

官方胜利的确认应该被视为对左翼来说是积极的,因为这意味着极右翼在这些选举中失败。就好像我们在想是否要在这里庆祝哈维尔·米雷的选举失败一样。在一个被经济制裁围困和媒体攻击的国家里,帝国走卒的失败总是有希望的。这一结果将是我们最近在墨西哥和法国看到的反对右翼的成功的一部分。

7.

我签署了一份宣言,支持投票给尼古拉斯·马杜罗,因为右翼的胜利会给该地区,特别是我们阿根廷带来可怕的后果。你不需要成为一名伟大的分析家,就能想象科琳娜·马查多上台后会发起无情的反革命复仇主义。认为这样的胜利将迎来一个更加民主化的时期是非常天真的。未来任何民众进步的条件都是官僚主义的胜利。

在某种程度上,我们必须向过去学习。左翼批评那些阻碍或退出我们所倡导的激进变革道路的政府有着悠久的传统。在这些情况下,解决办法永远不是把婴儿和脏水一起倒掉并重新开始。沿着这条路,挫折总是更大。让我们看看苏联解体后资本主义复辟发生了什么。由于这个结果,我们遭受了40年残酷的新自由主义。

 在许多领域,我与批评查韦斯主义一样反对经济政策、削弱公共权力、认可资产阶级以及对不接受政府要求的标准的左翼政党进行不可接受的干预。还存在社会抗议司法化的问题案例以及对该领域本身问题的容忍度很低。尼加拉瓜走的先例敲响了警钟。

但这些反对意见都没有让我怀疑左翼应该所处的领域。我们必须处于与主要敌人——帝国主义和极右——截然对立的地形上。这种定位是任何其他考虑的条件。

我认为左翼的第三种方式,即同时批评尼古拉斯·马杜罗和科里娜·马查多是完全不现实的,我将通过参与震动全国的游行的实际例子为您总结它。委内瑞拉的政治生活因官员和反对派的大规模动员而动摇。危机的未来很大程度上取决于这些街头行动。如果我们假设左派的身份是我们自己的:我们应该参加这两次示威中的哪一个?

由于社会主义者参与哈维尔·米莱的同事唐纳德·特朗普或马琳·勒庞的行动是完全不可想象的,所以当一个人决定不参加查韦斯主义的游行时,唯一的选择就是呆在家里。然后,就有可能深化对马克思主义的研究,但完全脱离政治行动。

这种脱节无法通过撰写宣言、起草文章、召集小组或反复评估左派为何被孤立来弥补。从一成不变的少数群体状况来评判那些保持其民众根源的运动也是没有用的。当政治情景呈现在我们面前时,我们必须进行干预,以便找到建设我们的社会主义项目的方法。

*克劳迪奥·卡茨 布宜诺斯艾利斯大学经济学教授。 作者,除其他书籍外, 新自由主义、新发展主义、社会主义 (流行语)。 [https://amzn.to/3E1QoOD].

翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.


查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物