通过 路易斯马克斯*
新右翼思想家为新自由主义和新法西斯主义铺平了道路
维基百科 – “Roger Vernon Scruton(1944-2020)是一位英国哲学家和专门研究美学的作家。 在目睹了 1968 年 1729 月的学生抗议活动后,他接受了保守主义的理想。他被评为最成功的保守派知识分子,捍卫既定秩序和制度,反对改变家庭、当地社区和社会习俗的结构——自埃德蒙以来柏克 (1797-XNUMX),著名的辉格党伦敦议会议员和法国大革命的坚定批评者”。 对于保守派来说,即使是偏见也需要保持以确保社会稳定。 因此,人们理解对进步政策和革命运动的厌恶。
卡米拉·罗查 – 少马克思,多米塞斯 (仍然)。 “新权利在巴西出版市场的巩固伴随着一种在传统媒体中变得明显的文化现象:政治不正确”。 著名的罗杰·斯克鲁顿 (Roger Scruton) 和著名的奥拉沃·德·卡瓦略 (Olavo de Carvalho) 的出版反映了社会在父权制和殖民主义的支柱受到冲击时的恐惧和不安全感。
斯克鲁顿,作者 新左翼思想家 (É Realizações),一本杂志 看 被认为是“政治正确意识形态的眼中钉”,是对当代保守主义形成有重大影响的争论者。 英国壁垒于1970-80年代开始出版,这一时期美国出现了一种新右翼,它打破了以经济为中心的古典自由主义,接近新自由主义的反文明分水岭,基于 世界观 渗透到消费社会和个人具体化的主体性中。
当时,在法国,报道值得 明星 在媒体上,安德烈·格鲁克斯曼和伯纳德·亨利·莱维诽谤马克思主义的原则,将其视为前苏联卫星国家“真正的社会主义”的前厅。 风向改变了。 当鲁道夫·巴罗 (Rudolf Bahro) 在 另类 (股票 2),写到“实践哲学”的基础与东德现实之间的鸿沟在西方受到了称赞。 1959 年,清醒仍然没有将婴儿与脏洗澡水一起倒掉。 Scruton 在总共 334 页的两行文字中证实了 Bahro 的分析方法:“共产主义政府的极权主义结构并不是马克思主义概念的必然结果”(第 310 页)。 然而,这种失误是清醒的痉挛。 没过多久就还清了爆发的 新哲学.
在动摇政治传统根基的文化运动中, 新权利 它背弃了社会团结的价值观,并与欧洲社会民主主义的引力场保持距离。 参见 Michel Foucault 的课程 生命政治学的诞生 (Collège de France, Jan-Apr 1979),上面由 Pierre Dardot 和 Christian Laval 提到,在 世界的新理性:论新自由主义社会 (Boitempo)。 权利成为市场理性辐射的代名词。 Scruton 在阿雷格里港参加 2019 年的 思想前沿,一个汇集了无政府资本主义者、新自由主义者和保守自由主义者的活动。
在这部挑衅性的作品中,现代性的思想家被认为是“弯曲的天使”的彩虹,被扔进了“马克思主义理论家的混乱篮子,他们的理论支持独裁统治(象征性的古巴)和查韦斯委内瑞拉这样的政权”。 该演示文稿告知它打算发挥“急救手册”的作用,有助于激发年轻人的不信任细菌,甚至是经常“被老师不假思索地重复”的名字。
与不虔诚者作战的宗教审判运动以复活的“雅各宾”为目标,一些“愚蠢而卑鄙”,另一些“聪明”,至少有一个是“天才”。 诚然,天真。 这个典故似乎要追溯到葛兰西,他因霍布斯鲍姆、博比奥和阿尔都塞的天才而闻名。 但是被法官选中的那个导致地狱永刑的人是著名的作家 恶心, 西蒙·德·波伏娃的同伴。
如果当选者能够赢得听众,那是因为 XNUMX 年代/XNUMX 年代的年轻人“渴望灌输思想”,想要“以一种姿态,为大众实现个人解放和社会正义”。 游行队伍中没有乔姆斯基。 这将是“一个姿势……一个谎言……操纵事实,隐藏共产主义的一切可怕之处以及他选择居住的国家(美国)值得赞扬的一切……此外,我的设计太缺乏理论了”。 马尔库塞在其他地方被暴露在外,被禁止接球。
关于福柯,他评论道。 “哦 左派 具有理性主义对人类制度的怀疑和对迷信的蔑视,但以愤世嫉俗为特征……这种敌意源于马克思主义历史理论,其政治上层建筑与经济基础的分离。 该案例表明激进分子对权力的敌视如何也导致对法律的敌视和对司法机构的误解。 恰够. 夸夸其谈之后 AFFAIRE 德雷福斯(1894-1905 年)在臭名昭著的反犹太主义中公然误判,重新编辑关于长袍公正性的广告标语只能用认知上的恶意来解释。 只留在 lawfare 在 19 世纪和 20 世纪之交动员了思想和心灵。
在向葛兰西讲话时,他指责“与‘法西斯’敌人的无休止斗争(在文中加引号)”。 解释“他因命运的特点而突然被册封”。 但光荣的区别还有另一个原因,“确立知识分子(革命的真正代理人)在政治上的优势……它为左派知识分子渴望权力提供了完全正当的理由”。 多么学术敏锐。
关于萨特,一个“不朽的天才”,他后悔“表达了左派的谎言和激发它的令人不安的条件......为了宗教功能”。 他总结道,收缩:“阅读 辩证理性批判 这是一次残酷的经历。 “无产阶级”和“资产阶级”之间的社会划分无处受到质疑,“阶级斗争”的神话得到检验,“剥削”理论受到谴责”。 萨特“挑战人类生活和幸福所在的禁锢现实”。 然而,“没有思想家更真实地代表 知识分子 比让-保罗·萨特战后”。 赢得和拒绝诺贝尔文学奖(1964 年)对评估做出了贡献。 自 1900 年创立以来,该奖项就获得了广泛认可。
哈贝马斯:“提取意义的难度因他的书的结构而变得复杂,由不连贯的章节和论点组成,没有超过一个段落的支持......世界闻名的他欠我们一个原创思想”。 另一方面,EP Thompson“使无产阶级感性化,与其说是聪明不如说是容易上当受骗。 他对自己布道的不加批判的态度在对待马克思主义时一再重复”。
被选中的十四位左翼偶像都有对“社会正义”的共同渴望,这将使他们处于“道德上的优越地位”,成为“教派”或“世俗宗教”的成员。 这里捏了五个来说明 手法 口译员的。 足以了解被解雇的批评风格。 这种模式在极右翼威权民粹主义中重演,在巴西出现了凯撒主义者。 足以唤起Bolsonaro使用的标签 等卡特瓦 关于进步政府实施的政策(2003-2016 年)。 鉴于民众获得的利益,没有任何明确规定。 道德判断,嵌入 假新闻 为了吞下有毒的蒙昧主义泡沫,取代以前被政治占据的地方。
“煽动”将成为社会政策的标志。 投资者(农民、矿工)“攻击自由”的标签反驳了为保护原住民土地所采取的谨慎态度。 “对经济的政治干预”这一陈词滥调反驳了反对派对以荒谬价格对大型公司(例如巴西国家石油公司)的可耻清算进行谴责的谴责,这有助于调节经济增长等。 发生在拥有巩固民主国家的媒体监管是“审查制度”。 让它继续,“带着所有的缺陷”。 污秽不堪、永不洗涤延伸的背景,是被金融资本控制的商业媒体所建构的常识,作为判断是非的标准。 发表的意见是一个灯塔。
小册子的最后一章 同伴 英国学院的主题是“什么是正确的”。 他承认,在马克思主义的支流表述中,“自由的概念很重要——解放同时是个人目的和伟大的社会事业”。 接下来,警告。 “然而,人们很少分析自由,更很少讨论保护自由所必需的制度。” 它需要来自缺乏想象力的批评的想象力,反对转型社会的结构和制度变革。 当前的智利制宪议会展示了大众创造力的潜力,暗示超越了官僚主义对强权的奴役。
斯克鲁顿试图以一种不切实际的方式对比右翼,追求他认为是一个框架的工厂 编制 选择。 在关于“权力和统治”的话题中,它说隐喻工厂想要终结权力。 错误的。 他们希望通过参与式民主扩大公众对国家的控制。 此外,它驳斥了乌托邦民主社会主义拒绝任何强制的做法。 错误的。 那些想象没有强制性倾向的理想社会的人是那些相信拜物教的过度个人主义自由的人,他们赞同否认疫苗护照的幻觉暴动和大流行中抗病毒免疫接种的义务。
“新右翼更相信负责任的政府,而不是非人格化的政府,相信机构的自主性和个性,以及法治……这不是物,而是人。” 在他的反共和主义治理观中,法律有责任阻止工人重塑未来。 在公民社会中,发生“以习俗、传统、权威和法律为中介的契约个体的互动”。 原子化主体的行为是合法的。 虽然集体协会采取行动,但从公理上讲,这是不合法的。 “集体行动是一种危险”,它写道。 宣称的“良好社会”将由“公司”组成。 国家放宽了环境规范,因为“污染河流的工厂可以被强制赔偿那些遭受污染的人”。 剩下的就是为公司的自我控制祈祷。
仪式主持人以对打着“社会正义”旗号的斗争结束了这场十字军东征,因为它们与“人性”相冲突。 它嘲笑“解放、民主、平等与和平”的希望。 这是一种幻觉,“对于那些没有屈服于左派意识形态诱惑的人来说是显而易见的”。 然后他毫不后悔地坦白了。 “我常常因为愤怒而在文学礼貌上犯错误。 但那又怎样? 礼貌不过是一种“资产阶级”美德,是资产阶级统治的保障“法治”的苍白反映。 通过对抗左派,一个人面对的不是对手,而是一个自称的敌人。”
斯克鲁顿为新自由主义和新法西斯主义铺平了桥梁,伴随着葬礼进行曲的声音。 柏拉图的名言,摘自法律 并粘贴在最后,它可以作为对谋杀玛丽埃尔和莫伊兹的暴力的呼吁。 “对于那些将讨论的重担推给我们的人,我们必须采取恶毒和反叛的态度。” 哎呀,怎么办?! 讨论的负担?! 在民主法治?! 专制强加对争论性交流的沉默,通过言语的说服使政治文明?! 压制想要建立对话社交能力的积极公民活动?!
最好引用沃尔迪克·索里亚诺 (Waldick Soriano) 的诗意身份:“我不是狗,不/被如此羞辱/我不是狗,不/被如此鄙视”。 这条狗不值得。 但并不是狗在我们心中发明了仇恨。 智库 的新权利。 奥拉沃·德·卡瓦略 (Olavo de Carvalho) 在向狂热的随行人员提议取消对话者的资格时 左, 没有以理性和礼貌的方式争论的克制关注, – 没有发现不宽容。 它只会增加粗言秽语和亵渎的精神错乱。 VTC 是他对保守派神韵的贡献。 来自弗吉尼亚的人的墓碑可能包含布莱希特墓志铭:“他是另一个人/与我们完全不同”。
* 路易斯·马克斯 是 UFRGS 的政治学教授。 在奥利维奥·杜特拉 (Olívio Dutra) 政府期间,他是南里奥格兰德州的文化国务秘书。