通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
雅皮士一代采纳了新自由主义，鼓吹放弃公共政策制定以寻求社会公平，但赞扬精英统治来为自己辩护。
巴西民主经济学家协会（ABED）组织了论文集， 卡洛斯·莱萨，巴西的过去与未来 （ABED \ 珀尔修·阿布拉莫基金会）- download 这里 [阿布德- 卡洛斯·莱萨 巴西的过去与未来 – FPA 2023] -，以他的名义。 它允许对他的大量主题作品进行不同的解读。
我将尝试区分亲爱的教授的结构主义方法和我的结构主义方法以及系统金融方法的一些实践者的方法之间微妙的理论方法差异。 许多同事选择“声讨资本主义”，批评其“金融化”是可逆的，即他们反对历史的进步，他们不把自己定位为革命者，而是把自己定位为反动派……
结构是构建或安排事物的方式。 它涉及的是经济科学（大写字母经济学）的具体或抽象主体的基本要素、组成部分的组织、安排和顺序，而不是作为一种活动的经济学。 它以相对值 (%) 考虑支持它所需的所有组成部分，因为科学需要对概念进行测量。
结构主义方法侧重于能够塑造一个国家或地区经济发展的经济、社会和政治结构。 它分析了不同经济活动部门之间的特征和关系以及政府机构和政策如何在决定经济增长和收入分配方面发挥基础性作用。
其中，结构主义方法有一些关键原则，例如强调生产部门的构成、资源的分配和生产要素的组织。 结构主义经济学家认识到，世界各地的经济发展并不均匀，即一个国家或一个大陆的不同部门和地区可能会出现不平衡和综合的发展。
结构主义方法考虑国际贸易以及不发达国家相对于发达工业化国家的经济依赖问题。 它指出，一个国家融入全球经济的类型会影响其独立发展的能力，尽管没有完全的自主权。
政府机构和政策的结构被视为对经济发展至关重要。 结构主义经济学家分析监管、补贴和基础设施投资等公共政策如何塑造经济，使其在发展过程中“跨越阶段”。
收入分配的公平不仅从社会正义的角度来看，而且从内部市场的维度来看，都是结构主义方法的一个重要关注点。 它评估经济和政治结构如何影响收入分配和人口福祉。
经济工业化和生产多元化是促进经济发展的手段。 结构主义者批评过度依赖农业或采矿业等第一产业限制了可持续增长。
结构主义方法强调每个国家或地区的历史背景和特殊性。 它认识到没有一种放之四海而皆准的经济发展方法。 政策和战略必须适应当地情况。
它对拉丁美洲的发展中经济体产生了非常大的影响，特别是在工业新兴阶段（1951-1980 年）的巴西，当时正在实施国家项目的发展型国家。 然而，捍卫“自由市场”作为高于发展的价值的经济在意识形态上与这种国家发展方式竞争。
一代 雅皮 （缩写为 年轻的城市专业人士）是 1980 世纪 XNUMX 年代初创造的英语术语，代表年轻、向上流动的城市专业人士。 这些年轻、高薪的职业高管将收入花在奢侈品和休闲活动上，目的是使自己远离前几代人的社会关注。 他们欣赏罗纳德·里根和玛格丽特·撒切尔的时代。
这一代人采用了新自由主义来理解市场经济中的经济过程，并鼓吹放弃公共政策制定以寻求社会公平。 相反，他赞扬精英统治来为自己辩护。
Os 雅皮士 他们因所谓的“食利资本主义”而闻名。 它源于对控制任何类型财产（汽车、房地产、金融、知识等）的获取和获取巨额利润而不为社会做出贡献的经济实践的信念。 唯物主义不相信这种造物主唯心主义。
广义食利主义的批评者认为，他们的行为是为了捍卫通过生产对社会有用的东西来创造收入。 例如，著名且令人钦佩的新发展主义者路易斯·卡洛斯·布雷塞尔-佩雷拉 (Luiz Carlos Bresser-Pereira) 谴责道：“从 1980 世纪 XNUMX 年代开始，食利资本家（其中许多人是继承人）取代了商人对这些公司的所有权。 为了管理他们的财富，出现了一批特殊的专业人士，他们是金融家，是在最好的大学接受过培训的才华横溢的年轻人。 他们还扮演了食利者的意识形态家或有机知识分子的角色，并采用新自由主义作为意识形态和新古典经济理论，或奥地利学派，作为所谓的科学理由”。
金融化描述了交换逐渐由金融工具中介的系统过程。 在市场经济中，通过分工，它们使商品、服务和风险能够兑换成货币，并促进收入流转化为财富维持资产存量。
这个术语用来描述金融资本主义不可逆转的发展。 其批评者的最大错误是“把婴儿和洗澡水一起倒掉”，即没有理解金融杠杆在扩大规模经济、生产率、营业利润以及随之而来的就业和员工收入方面的关键作用。
卡洛斯·莱萨的结构主义方法演变成当代的系统性金融方法。 他的说教让我们了解了这一点的基础。
卡洛斯·莱萨（Carlos Lessa）教授在 1970 世纪 XNUMX 年代对学生的一次著名演讲中，用一个例子来说明分析操作，肢解……一头牛！ 从这个比喻中，他推断出所有的经济分析都是思想分割的操作。 分析师获得的零件集合由概念组成。 但理想化的对象，在分析中，像奶牛抹大拉一样，承认无数的划分方式。
每一套经济概念的背后，都有隐含或显性的标准。 根据突出显示的概念，隐藏分区标准，任何内容都可以被演示。 然而，抹大拉的雕像并没有复活，也就是说，无论是被屠夫还是兽医，整个都被拆解了。
在对当代现实资本主义的分析中，不可能区分“实体部门”和“金融部门”。 生产和金融活动作为子系统整合和/或相互关联，构成单一的经济金融系统。
这应该教给所有经济学学习者。 不存在自治的“银行部门”，就像不存在独立于货币金融流通的“生产部门”一样。 从定义上来说，银行和所谓的非金融公司是同一金融资本主义体系的组成部分。
在经济学中，结构的概念可以理解为“经济集合在时间和空间上的特征比例和关系”。 区分统一体或系统各部分的顺序和集成。
考虑到构成集合的单元的异质性，提出了组成元素交互相互依赖的思想。 正如经济和超经济因素是任何社会经济体系分析的一部分一样，经济和金融因素也是经济金融体系的一部分。
1967年，一本名为《Castro-e-Lessa》的手册就已经将经济主体的停滞行为视为需要克服的记忆。 我知道还有另一个循环要结束：从极端专业化到强制回归所有社会学科和所有科学之间的相互关系，克服基于单一的、绝对不可分割的现实部分的劳动分工。
从这种整体视角来看，经济问题的差异和特殊性非常重要，需要根据每个具体情况进行考虑。 在最一般的框架中，经济和金融因素是与不发达国家，特别是拉丁美洲国家的问题和情况相关的。
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者，除其他书籍外， 巴西的银行 (教育发展计划）。 [https://amzn.to/3r9xVNh]
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
