阿尔克明和列宁主义者

图片:Francesco Ungaro
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马科斯·奥雷利奥·达席尔瓦*

错误地利用列宁来捍卫一个不站在国民生活中激进民主阶层一边的联盟

现在主导巴西左翼领域讨论的问题,即阿尔克明副德卢拉问题,偶尔会根据列宁主义的基础进行处理。 这里提出了两个列宁主义问题:一个与现代化相对应,因此与发展道路相对应——通常是反对“普鲁士方式”与“普鲁士方式”。 “农民方式”或“民主方式”-,以及与联盟政策有关的方式。

列宁用普鲁士方式的概念来谈论革命前贫苦农民的失败 陆客,这是普鲁士农业资本主义的一种表现,它在不允许农民解放的情况下实现现代化。 一条不受欢迎的资本主义发展道路,农民群众不仅“被大规模剥夺”,而且“经济状况”恶化,“大地主群众和旧上层建筑的支柱”保存下来。。[1]

从 João Amazonas 到 Carlos Nelson Coutinho,巴西左翼好战分子的不同部门都使用这个概念来思考我们现代化的弊病。 一个总是招致政治批评的阅读钥匙,尽管这个概念也允许识别一个过程——“自上而下”,因此受到激进的批评——变化。

的确,现在有些人代表左派热衷于谈论这种现代化,甚至坚持其“强制性”性质。 一种资产阶级的、实证主义的和非历史的观点,在资本主义正在经历的有机危机的背景下成为霸权。 不仅是代表制危机、脱节的经济结构和世界政治意识形态愿景的危机,在政党结构的削弱中得到了很好的体现,而且还以意识形态危机的形式出现了道德危机。

可以说,它的文化表现出现在现代思想的危机和所谓“后现代感”的同时出现。 结果,我们正在经历完全脱节 关系 在概念和历史-社会(或社会-空间)现实之间,有时接受两者之间的直接和严格的认同,有时提出它们之间完全松散,只有经验-话语和同样武断——两种情况都导致不同形式的“科学否定主义”。 瞧,作为一个专注于对具体情况进行具体分析的马克思主义者,并且正是出于这个原因,他对保守的现代化的僵化持批评态度,我们现在看到列宁平静地对“大庄园道路”产生了热情。

知道巴西农业综合企业不再是 种植园 殖民时期,读者一定想知道这个对“Alckmin-vice-de-Lula”问题的介绍是否已经失去了意义? 没那么多。 这有两个原因。

第一个也是最基本的:众所周知,作为 Alckmin 30 年老家的 PSDB 的基础是保守的中产阶级,尤其是在地理上集中在南部、东南部和中西部地区,在政治上和意识形态上与农业综合企业联系在一起。

这当然是一个很大程度上已经转向博尔索纳主义的部门。 在 Alckmin 的 2018 年总统竞选中选择 Ana Amélia Lemos 担任副总统很好地说明了这一点,来自南里奥格兰德州的极端保守派参议员承诺确保反 PT、反腐败、农村部门和保守派运动的选票一般的。 组织 2016 年政变的集团内部的一种文化转换。

第二个原因是,巴西的农业综合企业是资产阶级的表现,它平静地看着该国的工业 GDP 减少到几乎为零,尽管它在技术上非常现代,但却以原始积累的方式运作。 注意提出的分析 更新 以帮助阐明新自由主义时代为目的的马克思的旧概念,将大有帮助。

的确,这个问题有时会导致简单化的结论,就好像批评资本主义对原始积累方法的再创造意味着对任何和所有技术现代化不屑一顾。 那就是回到列宁身边的时候了。 正是他知道如何建议吸收“伟大的现代资本主义技术和有计划的组织,从属于容克资产阶级帝国主义”,然而,这需要“把划线的话放在一边”,以便能够说话“另一种社会类型的国家。[2] 换句话说,要避免对国家进行机械的、实证主义的和资产阶级的复制 JUNKER,因为马克思主义不符合奥斯瓦尔德斯宾格勒的简化。

今天讨论这些问题显然并不意味着人们忽视了苏联经验的例外论,以及列宁本人对“让自己被胜利冲昏头脑的知识超人”的批评。反对“国际帝国主义”[3]. 好吧,但恰恰在这里出现了最后一个列宁所关注的反法西斯联盟问题,今天在巴西的辩论中经常提到这个问题。

认为列宁的“广泛联盟”意味着向统治阶级的不同阶层开放模糊和不加批判的想法,据说他们愿意与法西斯主义作斗争,这是完全错误的。 列宁在 1920 年代初期就知道非常强大的国际帝国主义本身就是将欧洲带入第一次世界大战的大资产阶级的表现,因此,社会民主主义与其保持适当的距离是明智的。

因此,列宁指导卡尔·拉狄克在被凡尔赛条约占领的德国实施的“广泛战线”或“统一战线”政策,是一种与中间部门结盟的政策,而不是与大资本结盟的政策,负责因为强加给德国人的可怕战利品。[4]

保持时间和空间上的适当差异,我们会不会在巴西面临非常相似的情况,巴西现在正在讨论,在左翼内部,为了 2022 年的选举结盟?

毫无疑问,与现在主导资本主义的金融化逻辑密切相关的农业大资产阶级,甚至是一般的大资产阶级,正竭尽全力地参与原始积累形式的再版(土地掠夺、环境破坏、野蛮外包、国有资产私有化)本身就是阿尔克明直到最近在国家政治中无可争议的基础。

同一个资产阶级不仅是 2016 年政变的首次盟友,而且在面对博尔索纳主义新法西斯主义的崛起时表现得非常投入,或者至少是一个平静的“旁观者”。

同一个资产阶级——金融化程度远低于今天——能够组织所谓的八人集团,以便在军事独裁中提出支持民主和公共投资的商业宣言的时代。

事实上,今天摆在我们面前的困境是, 比照,更接近 1920 年代列宁之前的情况,既不像二战后的情况——这让陶里亚蒂想到了通往社会主义的和平道路——也不像 1964 年巴西独裁统治的垂死挣扎。

因此,向不属于工人阶级的阶层开放 狭义正如列宁在 1920 年代能够评估的那样,这是当务之急,但这绝不等同于向充斥着(新)法西斯主义的大资本敞开心扉。 作为霸权政策对象的部门是中产阶级部门——尤其是其中最受欢迎的群体,很少有人认同阿尔克明,但无论如何都是(新)法西斯主义意识形态攻击的对象。

试图以列宁的名义说服我们,只不过是一种笨拙的智力操作。 而且,更糟糕的是,倾向于向非常保守的想法妥协。 或者,正如列宁在用普鲁士方式批判普列汉诺夫的幻想时所说的那样——实际上是在复述马克思引用的海涅的话——一种能够播下“龙”的行动,但注定会收获“跳蚤”。

也许一切都没有丢失。 正如卢拉本人所说,事情将在 XNUMX 月至 XNUMX 月之间做出决定,而不是在没有咨询 PT 基地的情况下做出决定。 或许到那时,“被列宁遗忘的列宁主义者”能够“认错”、“抖落尘埃”、“回头”,最终重新站到民族生活中激进民主派的一边。

* 马科斯·奥雷利奥·达席尔瓦 圣卡塔琳娜联邦大学 (UFSC) 地球科学系教授.

 

笔记


[1] 列宁,六世序言第二版 俄国资本主义的发展。 大产业内部市场的形成过程. 翻译何塞·保罗·内托; 保罗·贝泽拉 (Paulo Bezerra) 的评论。 圣保罗:Abri Cultural,1982 年,pp. 9 及以下。

[2] 列宁六世论左翼幼稚主义和小资产阶级精神。 选集,卷。 2. 莫斯科:Progresso Editions; 里斯本:Edições Avante!,p. 602.

[3] 列宁,六世革命共产党第七次特别代表大会(b)。 选集, vol, 2. 莫斯科:进步版; 里斯本:Edições Avante!,p. 501。

[4] 阿扎拉,GS Comunisti, fasciti e questione nazionale。 日耳曼尼亚 1923:罗索布鲁诺阵线还是霸权战争? 米兰:模仿,2018 年,pp. 28 及以下。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物