通过 亚当图兹*
德国亿万富翁财富巨大但被低估
“极其富有的德国人”？现在，这听起来不太好，对吧！？众所周知，德国是一个组织良好的社会市场经济体。看哪，这个国家没有行为不端、疯狂和富有的人，他们花很多钱购买荒谬的奢侈品。
你可以完全根据有关亚洲新富的陈词滥调来制作电影。阿拉伯酋长的财富是传奇的。一个多世纪以来，欧洲一直在谈论有关美国亿万富翁滑稽行为的八卦。托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty) 著名的不平等研究为 21 世纪更新了这一跨大西洋的比喻。但您对欧洲超级富豪本身了解多少？
显然，旧大陆上有很多人，有很多钱。欧洲拥有世界上很大一部分奢侈品牌，这并不奇怪。英国贵族仍然拥有该国的大片土地。俄罗斯寡头拥有一些世界上最大的游艇。巴黎是一座极其富有和精致奢华的城市，这一点对任何游客来说都是显而易见的。卢森堡、苏黎世或日内瓦等地因财富而闪耀。但您对欧洲最强大经济体德国了解多少？
与任何其他基于资本主义的社会一样，德国是一个存在巨大不平等的社会。毫不奇怪，它是欧洲最古老的社会主义运动之一的发源地。德国在社会市场经济之前就产生了社会民主主义。德国曾经是一个工业、商业和银行业巨头因讨好德皇、支持希特勒而臭名昭著的地方。
1945 年后，德国工业家因参与纳粹政权而在纽伦堡受到审判。如今，德国一些最大、最成功的公司仍然是私营企业——例如宝马或奥迪连锁店。当然，德国有一些非常非常富有的人——那里有亿万富翁。
但他们是谁以及他们拥有多少是一个更难回答的问题。如果说德国超级富豪有什么独特之处的话，那就是他们非常谨慎。在德国公共生活中，没有人可以与埃隆·马斯克、比尔·盖茨或伯纳德·阿诺特相媲美。在公共场合，富人远离聚光灯，这让德国被誉为和谐的社会市场经济体。
除了谨慎之外，没有官方财富记录的事实也有助于维持这个神话。年度国家贫困与财富报告没有深入探讨超级富豪的状况。它将“富人”定义为每月净收入超过4.200欧元、每年资本收入超过5000欧元或个人财富超过500.000万欧元的人。这将近 10% 的人口归为“富人”。这种级别的特权很重要。但它并没有捕捉到真正财富所赋予的权力和影响力的关系。
O 德国央行 追踪财富的情况并不均衡，因为这只是其宏观经济监测工作的一部分；然而，它也是在非常高的聚合水平上实现的。当谈到监控精英的财富时，消息来源非常稀缺。该杂志 “福布斯” 117 年德国亿万富翁人数为 2023 人。
但由于巨大的财富是由家族持有的，因此它的意义就更加重大，正如该杂志所做的那样 经理 德国，数一下数十亿欧元的“财富”（费尔莫根）。该杂志在 2023 年统计了其中 226 人的财富。然而，这份清单显然是不完整的。该杂志承认，它面临着幕后法律压力，需要忽略几个著名的家庭。
由于德国公众对不平等现象的新一轮兴趣，我们知道了这个令人惊讶的事实。德国活动人士开始展示他们的实力，挑战这个国家缺乏了解现实差异的情况。像 ungleichheit.info 这样的网站很好地讲述了这种日益严重的不平等的戏剧性故事。
这是一个令人惊讶的事实：德国最富有的两个家庭拥有的财富比德国底层人口的一半还要多：
本月，来自德国税务司法网络的两名研究人员（网络管理权），朱莉娅·吉尔曼（Julia Jirmann）和克里斯托夫·特劳特维特（Christoph Trautvetter）发布了一份出色的技术报告，重新估算了德国亿万富翁的财富。电视纪录片制作人和不平等问题研究人员朱莉娅·弗里德里希斯和约亨·布雷耶选择它作为严厉揭露的支柱。是否可以访问它（德语） 这里.
Jirmann 和 Trautvetter 进行了史无前例的全面调查，在榜单上增加了 11 个财富，德国亿万富翁家庭的财富总数达到 237 个。最重要的是，他们将自己的总财富估计值从先前确定的 900 亿美元提高了。 经理杂志 1,4 至 2 万亿欧元之间。尚未在名单中报告的数十亿欧元失踪财富 经理杂志 包括新数据。
正如研究人员所表明的，该杂志 “福布斯” 通常比德国同行获得更高的财富估计 经理杂志 因此有必要进行一些调整。此外，权责发生制会计难以充分捕捉未分配利润。
一件事是清楚的。德国亿万富翁的财富巨大，但被低估了。其中大部分不再与公司的直接家族所有权相关。揭开与家族创业之间所谓的联系的神秘面纱对于消除实际存在的财富极端集中的合法性至关重要。
德国最富有的家族可能很谨慎，但这并不能阻止他们通过由以下人士领导的基金会网络参与强大的游说活动： 国际家庭基金会 （家族企业基金会）， 一个家庭 和倡议 新社会市场经济 （INSM）。这些群体代表超级富豪的核心群体，孜孜不倦地宣扬家族所有权的理念，而他们实际上只占德国0,00017万家小型家族企业的XNUMX%。
事实上，德国最大财富的 18% 不再与特定公司有任何联系。只有略多于一半的大型“家族”企业实际上由家族成员领导。在这些公司中，只有不到 10% 的公司由女性担任领导职务，而在这个德国资本主义精英群体中，只有一家东德家族公司。
德国财富游说团体正在大力推动符合其利益的政策。尽管有关于社会市场经济的言论，他们还是成功地改变了税收制度，这对绝大多数德国人口不利。
德国于1997年暂停征收财富税。公司税于2001年和2008年降低，并增加了新的漏洞。德国的最高所得税税率在2000年代初多次下调；引入了额外的福利来免除股息。
此外，德国富人还接受了专家的法律和会计建议，以对他们有利的方式操纵该体系。最终结果是，与其他地方一样，德国极其富有的家庭几乎不为他们从巨额财富中获得的收入缴税。
Jirmann 和 Trautvettter 对德国典型富裕家庭所利用的利益进行了非常有启发性的汇编。税收只是迷信能够影响的公共生活的各个方面之一。
人们可能会认为，德国民主政治及其公共资助的政党相对来说不会受到巨额财富的影响。或者至少比美国的民主制度对富人的利益不那么敏感，在美国，政客可以被公开收买。但 Lea Elsässer、Svenja Hense 和 Armin Schäfer 的研究表明，与美国的制度相比，德国民主政治最多对最富有的人的偏好更加敏感，而对最贫穷的人的偏好则不太敏感。
他们是这样说的：“在这篇文章中，我们表明德国的政治反应也偏向最有利的人，就像美国的情况一样。与较高社会阶层相比，较低社会阶层较少看到他们的偏好反映在政治决策中，特别是在涉及高度争议的问题时。” “为了便于与美国的研究结果进行比较，我们复制了其他人在该国案例中使用的研究设计。我们的原始数据集包含 842 个关于 1980 年至 2013 年间提出的具体政策提案是否同意的问题。我们计算了对收入群体和职业群体的支持程度，添加了有关德国议会如何决定实施这些政策的信息，维持了四年期限”。 “我们的结果表明，总的来说，联邦议院的决定是针对最有利的人；此外，他们实际上忽视了穷人的偏好。当涉及富人和穷人意见不一致的问题时，低收入群体的支持对颁布概率的影响变为负值。这些群体越支持某项政策，该政策成为法律的可能性就越小。”
特权和政治影响力由此形成难以撼动的自我强化循环。根据阿尔伯斯、巴特尔斯和舒拉里克整理的历史资料，德国财富不平等结构唯一发生动摇的时期是1914年至1945年的“两次世界大战之间”时期。传奇的社会市场经济的特点是财富不平等的稳定然后逐渐加剧。
自1990世纪1年代初以来，德国最富有的1993%人群的财富增长极不平衡。下图显示了 2018 年至 XNUMX 年间的财富增长情况。结果很明显：德国精英完全有理由对其活动采取谨慎的态度。
科隆一家研究中心的数据证实，德国的社会市场经济就像斯堪的纳维亚半岛的社会民主国家一样，因实质性的收入均等化而得名“社会”绰号。但这种再分配努力掩盖了潜在的巨大财富不平等。
如果我们相信这些数据，那么 2010 年代德国的财富比任何其他欧洲主要社会都更加集中。就财富而言，法国和意大利比德国更接近前共产主义捷克共和国。从基尼系数来看，德国的财富不平等为0,79，与美国较为接近（美国的财富基尼系数为XNUMX） 0,81年-0,86年).
德国可以将自己视为社会市场经济。从收入再分配的角度来看，这种需求是真实存在的。但这种政治模式背后是一个真正配得上“资本主义民主”标签的社会。
现在，资本主义和民主形成了一对紧张的组合。进步政治中的利害关系肯定会加剧这种关系的紧张。与其他地方一样，德国的公众舆论越来越相信现代社会的利益分配非常不平等。进步政治不应将这些观点谴责为民粹主义，或谴责它们是“社会嫉妒”，而应该致力于组织这种不满情绪，并用论据和数据武装它。
在反对不平等的斗争中，一个重要的先决条件是宣传。研究表明，与美国不同，在欧洲，向选民提供有关不平等的信息会强化他们对再分配的偏好。正如德国税务司法网络的朱莉娅·吉尔曼（Julia Jirmann）和克里斯托夫·特劳特维特（Christoph Trautvetter）评论的那样，德国公众缺乏的是有关本国社会基本结构的充分信息。
德国亿万富翁的财富仅分配给 4.300 个家庭。如果将定期分析扩展到前 1000 名财富及其商业和财产帝国，则有必要监控约 0,1% 的人口或 40.000 个家庭的财务状况。对于像德国这样复杂的国家机器来说，后者是否是一项太艰巨的任务？或者透露这笔巨额财富对公共财政的贡献有多么小，那就太尴尬了。
2% 的财富税 — — 一开始只是一个温和的提议 — — 将产生可观的收入。如果实施得当，它将确保最富有的人对其资本收入缴纳的税率与社会其他人对其劳动收入缴纳的税率大致相同。这将减缓两极分化的进一步发展。这将使财富不平等问题进入公众讨论。它将把它所产生的财富和收入与劳动力和社会支出税放在一起，而这往往是遏制和紧缩要求的焦点。在（自己造成的）预算危机时期，这当然应该被提到谈判桌上。
*亚当图兹 是哥伦比亚大学（美国）的历史学教授。 作者，除其他书籍外， 毁灭的代价 （记录）。
译文: Eleutério F. S. Prado.
最初发表于 通讯 图表册.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
