通过 路易斯马克斯*
一个反常的游戏,它本身就浓缩了破坏民主的计划
同志和朋友 Flávio Koutzii 在他对拉丁美洲军民独裁统治时期残暴监狱的美丽描述中讲述了这一点(心中的死亡碎片, L&PM),政治犯发明了“潜望镜”(末端带有玻璃碎片的小杆)来控制狱警在监狱走廊中的流动。 于是,他们注视着守望者的脚步。 打个比方,这就是我在调谐广播电台时在不眠之夜所做的事情,在一个由极右翼记者主持的节目中,其资历与任何民主社交活动背道而驰。 有很多,我知道。
当他否认同性恋者在被遗弃的情况下通过收养孩子组建家庭的合法可能性时,该传播者已经被谴责为恐同症。 作为回应,他在没有正确的“权威论据”的情况下,以虚假的“权威论据”反驳。 他声称他知道他指的是什么,因为他是一名同性恋者的父亲(原文如此)。 让·威利斯同情他的儿子,并对他有一个“恐同和无知”的父母感到遗憾。 由于愚蠢总是伴随着粗鲁,在另一次他毫不犹豫地打断了一位代表(来自右翼,来自新党)的电话,因为他正在捍卫大麻的控制释放,live。 他认为也许可以通过以下专家的专业知识充分解释主题…… Osmar Terra:这个角色不需要评论。 随着发现即使是保守派也可以进步,在道德和习俗方面,节目的嘉宾筛选开始有严格的标准。 被烫伤的猫怕水。
除了这些反文明的证据之外,上述广播公司还否认大流行并将病毒的传播归因于社会隔离,无论这听起来多么矛盾。 如果不是因为犯罪错误信息而哭泣,那将是可笑的。 尽管如此,它仍然捍卫“早期治疗”,尽管卫生部本身已不敢再推荐著名的羟氯喹。 在这种情况下,如果不是因为嘲笑试图显得比国王更现实的可悲尝试,那将是一场哭泣,这位莫梅斯科君主是如此不值得以至于他掩盖了假新闻(“我从联邦法院发布的报告审计员 / TCU,我是写的人”)用新的谎言(“我错了”)。 无法在他所担任的职位上表现出该职位所要求的礼仪。 是的,自从在司法机构、武装部队、经济力量和媒体的批准下,将种族灭绝推向总统职位的恶性选举活动以来。 这里拖拉机的顺序不会改变作物。 即,农业综合企业。
我不会在试镜时生气。 我以坚忍的态度收听广播中反对知识和科学的咆哮,但我并没有听天由命。 我注意那些精湛的演讲,收音机里堆满了即兴的潜望镜。 在向“辩论者”打开麦克风之前,主持人以廉洁的 CBF 的绿色和黄色精神朗读了一篇单调的社论。 在这方面,他挑衅性地引用了 PT 的联邦议员的话,但没有回复的权利,同时更新了 Palácio do Planalto 游戏围栏中显示的政治议程。 欧 脚本 重复自己直到精疲力尽,没有创造力,没有常识,没有羞耻感。 看看:
a) 大流行性疾病的受害者人数值得商榷。 许多人死于癌症,死亡证明上写着 Covid-19。 这在理论上抹黑了媒体报道和关于巴西健康危机灾难性管理的“叙述”,原因是群体免疫策略推迟了疫苗的购买。 这里是, 传人责任罪,宪法规定(政府有义务关爱人民的生命健康)赞同弹劾博尔索纳罗的必要性。 此外,这也让人怀疑议会调查委员会 (CPI) 揭露的丑闻。 不乏独立医生为威望哑剧背书,以换取对“智慧才华”(原文如此)的自我赞美;
b) 联邦最高法院 (STF) 不让总统执政。 这解释了管理不善的原因,由于临时措施 (MP) 的发布,获得武器的设施受到了射击俱乐部、武器收藏家和民兵的称赞。 寄生在国家机器上的恐怖的忠实侍从。 目的是让社会对统治者周围的平庸感到满意;
c) 该系统包括司法机构、大学、Rede Globo 和世界卫生组织 (WHO) 等附件,是左派的帮凶(原文如此,它打了个嗝)。 他不想结束破坏国家的抢劫和腐败。 这是为了防止中央行政当局及其领导层的声望明显和日益严重的侵蚀,这种侵蚀使国家与压力大的牛混淆。 奇怪的是,在精英的定义中,银行家、食利者和跨国公司被遗漏了,供博尔索纳主义反思。 权力被漫画化了,金融被抽象化了。 也就是说,具体的阶级统治所依据的基础。 三元组满足于漫步,不切实际,反对想象中的磨坊,以享受摩托车的乐趣。 隐藏对真正权力所有者的服从的诡计,他们在内部和外部都受到从巴西工人那里撤回的权利(社会保障、劳动、工资)的滋养。
为了结束评论,值得一提的是,用于再现异化的程序无疑为传输波留下了疑问。 在天真和/或感兴趣的证词之间,它们激起良心的麻木——以及将非政治化转变为政治工具。 一个反常的游戏,它本身就浓缩了破坏民主的计划。 有时,暗示需要暴力。 就好像每个人,在录音室里,在听着,都被“恶白”传播失明。 何塞·萨拉马戈 (José Saramago) 的著名小说中发生了什么,他的题词将对那些发现难以与睡眠调和的人的好建议转化为夜间原始法西斯废话的声音:“如果你能看,就看。 如果你能看到它,修复它”。
* 路易斯·马克斯 是 UFRGS 的政治学教授。 在奥利维奥·杜特拉 (Olívio Dutra) 政府期间,他是南里奥格兰德州的文化国务秘书。
最初发表于 社会主义民主杂志.