亚马逊——环境危机和新榨取主义之间

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·雷蒙多·巴雷托·特林达德*

一方面,环保主义 一方面,“新模式”的紧迫性;另一方面,国际收支和外汇创汇的严峻性迫使旧的初级出口模式的扩张。

就在本月,由一大批科学家进行的一项研究发表在这本受人尊敬的杂志上 自然,而上述研究强化了这样的诊断:地球上最大的热带森林的恢复能力极限已接近不可挽回的崩溃。[I]的

本文的目的是将亚马逊视为当代巴西资本主义背景下通过掠夺进行资本积累的外围空间,确立亚马逊空间作为巴西农业综合企业重要前沿的特征。粮食农业综合企业(主要是大豆和玉米),[II] 构成巴西资本主义农业的核心,被理解为以农业生产关系的形式建立 种植园 以期通过在国际市场上生产和销售谷物来获取和最大化利润,并迅速扩展到亚马逊地区。

这一扩张过程的主要占领地区之一是亚马逊,这并非偶然。巴西当前经济再生产模式逻辑中的三个因素解释了其中的原因:初级出口的中心地位以及与农业企业相关的资产阶级阶层所产生的高额收益;此类农业生产的广泛特征,需要充足的土地以及有利于土壤和气候特征的阳光和水的气候条件;最后,巴西政府历来支持土地所有者集中并保护他们的食利者利益。

正如弗朗西斯科·科斯塔(Francisco Costa,2022 年,第 7 页)所观察到的,“新(亚马逊)土地的占用集中在马托格罗索州(41%)和帕拉州(36%),这两个地区合计占总土地的 77%”,并且在这些地区XNUMX 在联邦单位中,可以看到农业企业的扩张,其逻辑是土地的广泛使用和土地所有权的日益集中,加深了注重外部市场的商业生产者与为生产而生产的农民和家庭生产者之间现有的不平等。生存和/或当地供应。

亚马逊的现实渗透到自然领域,包括地球上最丰富的生物多样性,及其复杂的社会经济结构。另一位弗朗西斯科(Chico de Oliveira)以坚韧的态度观察到,即使在 1990 世纪 1994 年代,亚马逊也是资本永久发现和重新征服的场所(OLIVEIRA,XNUMX)。在这方面,值得记住的是,自XNUMX世纪以来,亚马逊地区经历了自然资源开采的周期性循环,有效地参与了资本的原始积累。

然而,只有在20世纪的背景下,基础设施项目与政府对农业生产的税收优惠相结合,才为亚马逊地区巩固资本主义积累的伟大前沿奠定了基础。由于技术进步,这种情况变得更加激烈。由于高投资以及最近由于初级产品出口和土地寻租使用之间的双重相互作用。

现阶段,积累不仅发生在农业方面,而且还发生在更广泛的范围内对自然资源和居民的开发。亚马逊地区构成了一个积累扩张的空间,它整合了价值从外围向资本主义中心转移的依存秩序的三个基本因素:土地,作为农业勘探(农业)的基础;地下土作为矿产勘探的基地,水源(河流和湖泊)作为能源勘探的基地。这些条件加剧了过去五十年人口流动所建立的加速城市化的逻辑,形成了环境破坏和社会贫困的模式。[III]

在当前动态中,资本积累的特点之一是养牛,而牛头数的扩大是通过森林砍伐而实现的,如前所述,通过旅行成本的减少和生产率的提高。随着外部牛肉需求的增加,以及亚马逊地区畜牧业盈利能力的提高,更多地区的养牛压力越来越大,导致新企业进入该地区,以及森林面积的减少以及牧场或农作物面积的增加。从这个意义上说,值得强调的是,与这些扩张相关的同样有害的结果是森林砍伐,其影响在农业边境扩张地区明显感受到。

但是,除了森林砍伐之外,还出现了其他有害因素,例如该地区初级出口活动生产矩阵的专业化、初级自然资源的商品化、劳动力的过度剥削以及土地所有权的社会冲突。这些因素是相关的,因为它们日益促进对自然空间和劳动力的开发,并加剧自然资源的国际化运动。巴西这种融入世界市场的形式从长远来看似乎不可持续。所建立的财产权是严格商业性的,金融资本对自然资源的统治所强加的领土逻辑甚至使国家的领土主权及其居民和工人阶级的社会再生产条件受到质疑。

来自合法亚马逊的出口数据显示了该地区农业和矿物开采动态的演变。 1997年至2021年间,农业部门在出口篮子中的占比从14,3年的1997%上升到34,7年的2021%,同期矿物采掘业的占比从23%上升到41,8%。另一方面,转型部门同期则大幅下降,从62,5%降至23,4%,每年约下降3,8%。这比观察到的全国整体动态更为明显,同期制造业参与率下降了 1,8%。

反过来分析农业部门的内部,可以验证合法亚马逊地区的农业生产越来越多地被生产所占据。 商品,如大豆、甘蔗、玉米和棕榈油,损害了对当地居民粮食和供应国内市场更为重要的其他作物,如大米、木薯和豆类。通过分析1990年至2020年市农业调查的五年数据,可以获得这种产量变化的证据。[IV]

在此初期,甘蔗、玉米和大豆分别占合法亚马逊地区总种植面积的2,3%、22,3%和25,4%。 2020年,该值分别为6,7%、29%和53,2%,代表生产占用土地的绝对和相对增加 商品 瞄准国外市场,尤其是大豆。相对参与度的增加是由于巴西作为供应商的外部插入 商品 巴西和亚马逊地区的农业领域有大量跨国公司。这一趋势随着市场自由化和行业放松管制而加剧,这遵循了巴西政府近十年来的新自由主义趋势,最终导致国际资本的渗透。

反过来,在分析针对国内市场的农作物的参与度时,可以看到同期的下降幅度非常大。以水稻种植为例,27,8 年,水稻种植面积占亚马逊地区总种植面积的 1990%,到 1,9 年,这一比例下降到令人难以置信的 2020%,这表明大型农工业生产的扩张如何影响农作物生产的基本情况。豆类也出现同样的情况,其份额从 6,7% 下降至 1,5%,木薯则从 10,8% 下降至 2,2%。

与巴西其他地区相比,合法亚马逊地区的小型财产比例下降得更为明显,这一事实可以从面积小于 10 公顷的财产占该地区总财产的比例变化中得到证明。这场辩论证明,合法亚马逊地区面积小于10公顷的企业所占比例从66,5年的1970%下降到36,9年的2020%,而巴西则下降了51,2%到50,1%。

与此同时,在分析另一个极端,即更大的财产时,也可以注意到合法的亚马逊倾向于日益集中土地。虽然巴西 100 至 1000 公顷和 1000 公顷以上的企业比例保持稳定(分别在 8,4% 和 0,9% 之间),但合法亚马逊的企业比例显着增加。从这个意义上说,1970年,100至1000公顷的建筑面积占总面积的8,8%,14,7年上升至2017%,而1000公顷以上的建筑面积则从占该地区总面积的0,9%上升至2,3% 。

因此,亚马逊地区呈现出通过掠夺而积累的特征,例如在巨大退化的熵规模上对其自然资源的使用和商品化。在过去七十年为亚马逊开发的大型占领项目范围内,大量外部资本涌入该地区,具体表现为农业、采矿、水能项目和农业边界的扩张,建立了逻辑奇科·德·奥利维拉(Chico de Oliveira)很好地描述了保守主义现代化。

从全文中所展开的一切来看,所涉及的复杂问题是相当明显的:如果一方面环保主义者的话语支持对“新模式”的需要,另一方面国际收支和需求的严酷原始性为了创造外汇,国家机构强加了旧的初级出口模式的连续性和扩张性,而且,从非常尖锐的角度来说,很少关心生物群落的保护或提高亚马逊土著居民的生活质量。[六]

*何塞雷蒙多特立尼达 他是 UFPA 应用社会科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 公共债务和资本主义信用体系的政治经济学批判:马克思主义方法(CRV).

参考文献


B. M.、Montoya, E.、Sakschewski, B. 等人。亚马逊森林系统的关键转变。自然 626, 555–564 (2024)。 https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0.

COSTA, F. de A. 从土地结构到森林砍伐的动态:亚马逊土地市场的形成(1970-2017)。 经济政策说明 – MADE/USP, no. 192022。

奥利维拉,F. de。重新征服亚马逊。见:D'INCAO, MA 和 SILVEIRA, I. M (orgs.)。 亚马逊和现代化危机。贝伦:帕拉恩斯博物馆埃米利奥·戈尔迪 (Museu Paraense Emílio Goeldi),,第 85 页。 95-1994,XNUMX。

TRINDADE, JRB 和 OLIVEIRA, WP de。亚马逊地区近期初级出口生产专业化和环境。在: 新的 NAEA 笔记本,卷。 14, N. 02, 2011。访问地址: https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/539.

TRINDADE, JRB 和 FERRAZ, LP 通过巴西亚马逊地区的掠夺和农业活动进行积累。载于:Revista da SEP,第 67 期,访问地址: https://revistasep.org.br/index.php/SEP/article/view/1051.

笔记


[I]的 该研究发表在期刊上 自然 预计“到 2050 年,10% 至 47% 的亚马逊森林将面临压力,可能引发意外的生态系统转变,并可能加剧气候变化。”该研究可在以下网址访问: https://www.nature.com/articles/s41586-023-06970-0。 B. M.、Montoya, E.、Sakschewski, B. 等人。亚马逊森林系统的关键转变。自然 626, 555–564 (2024)。 https://doi.org/10.1038/s41586-023-06970-0

[II] “2022年主要农业链的总产值(VBP)为:大豆(385,2亿雷亚尔)、玉米(165,5亿雷亚尔)、甘蔗(80亿雷亚尔)、咖啡(57,5亿雷亚尔)和棉花(50,1 亿雷亚尔)”。查看:EMBRAPA (2023)。访问地址: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/78089493/artigo—a-cadeia-produtiva-de-hortalicas-e-o-valor-bruto-da-producao#:~:text=Brasil%20(CNA).-,Nesse%20cen%C3%A1rio%2C%20o%20VBP%20em%202022%20das%20principais%20cadeias%20agr%C3%ADcolas,%24%2050%2C1%20bilh%C3%B5es).

[III] 为了对亚马逊新榨取主义及其影响进行细致的处理,我建议访问 Trindade 和 Oliveira (2011)。

[IV] PAM(市农业研究)可通过以下方式访问: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pam/tabelas.

[V] 数据来自农业​​普查(历年)。数据可在: https://sidra.ibge.gov.br/acervo#/S/CA/A/Q

[六] 本文总结了 Revista da SEP(Trindade e Ferraz,2023)中发表的最令人兴奋的工作,可访问: https://revistasep.org.br/index.php/SEP/article/view/1051.


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物