通过 安瑟姆·雅普*
对困境的思考 生态行动主义
在“气候营”上,数百名参与者中,有人从一组传到另一组,低声说道:“十五分钟后,开会,为明天的示威做准备。 在球场的角落里。” 当您到达距离其他活动最远的指定位置时,系统会邀请您将手机放在几米外的桌子上。 然后,活动人士尽可能靠近彼此,低声交换信息。 原因很明显:这次示威计划在未经事先授权的情况下到达警方认为“敏感”的地点。 因此,打秘密牌是有必要的。
但我们知道智能手机可以双向工作,并在用户不知情的情况下将信号传输给窃听者。 然后活动人士停了下来 15 分钟——毫无疑问是徒劳的,因为肯定有 间谍软件 (间谍程序)能够远距离监听……更不用说数十名活动人士中很可能有线人(但这是运动中很少讨论的另一个话题)。
经常性地关闭手机的习惯显然是一个不太光荣的承诺:我们很清楚我们确实应该没有永久的连接,但我们只能偶尔这样做,持续 15 分钟,而且只能持续 XNUMX 分钟。 “安全”的原因。,最让我们笑的是它有点童子军的样子。 然而,对生态敏感的人们比其他任何人都应该对数字世界保持警惕,并尽可能减少其使用。 冒着重复每个环保主义者都应该熟记并传播的论点的风险,让我们记住一些“基本的陈词滥调”。
毁灭性的屏幕
互联网是最大的能源消耗者之一:目前占全球电力的 10% 至 15%,但随着强劲的增长,它将在几年内成为能源消耗最高的行业。[I]的 它对全球变暖的贡献是众所周知的。 网络被认为是“非物质的”,但它们是基于非常物质的结构,例如数据中心、电缆、计算机和电话。
将更多地使用数字技术作为一种“生态”解决方案是一种幻想或欺骗,就像我们效仿政府中的德国绿党的例子一样建议充分利用远程工作,甚至因为新冠管理对这一演变做出了巨大贡献而感到高兴。 因此,我们必须忘记,互联网和手机的存在只能归功于原材料的开采和废物的扩散,而这些都必然发生在世界南部恶劣的条件下。
但那些只喝咖啡、穿“公平贸易”T恤的人对这个问题并不是很敏感,因为他们知道,在这个领域,他们不会找到任何能让他们良心安心的标签,因此他们应该这样做。 ,完全不用它。如果它们是连贯的。
让我们简要提及电磁波对健康的影响以及我们不再能够免受任何地方的辐射这一事实。
其次,生态意识通常伴随着对自由的关注(即使在某些圈子里,诱惑越来越大,以唤起威权方法来部分解决生态危机,无论是通过对人们行为进行详细控制的智慧城市的形式,还是在真正的“生态独裁”的形式)。
没有必要记住,今天没有什么比通过连接的对象跟踪一个人的每一句话和每一个手势更威胁自由的了,无论是他们的电话还是他们的信用卡,他们的用电量(Linky表)还是电视连续剧,你的火车票或超市购买的商品。 我们已经经历了一定程度的监视,在许多方面,其程度超出了奥威尔在《 1984,当时我们仍然可以将自己置于家中屏幕看不见的地方。
由于在这个领域,所有能做的事情最终都会完成,我们可以确信,已经在中国运行的监控系统,包括面部识别,很快就会在全世界普及。 在各个层面上,数字生活都面临着永久的压力——任何没有手机的人都被剥夺了某些服务。 对于资本和国家来说,全面数字化显然构成了绝对的优先事项,任何事物都不应逃避它 — — 这足以成为反对它的理由。
此外,生态学意味着保护自然免受技术侵略,即批评存在的日益人工化。 我们不可能不注意到,数字化程度越高,我们与其他人类和自然的关系就越不直接。
活动人士在网络上被抓获
这些事实是众所周知的。 如果我们提醒普通环保人士他们,他很快就会承认这一点。 但付诸实践又是另一回事了。 我们经常看到当权者和普通公民给出的理由,宣布任何快速改变都是不可能的(下车、废除杀虫剂、减少肉类消费、结束狩猎、禁止亚硝酸盐、大幅减少空中交通),等)都是错误的,充其量可以归结为懒惰,甚至是破坏以及对一切都像以前一样继续下去的愿望。
但提出这种合理批评的生态学家很快就宣称,网络促进了激进生活的组织和信息传播,以至于没有它们是不可想象的。 这个话题本身就让人恼火,讨论很快就转向其他话题。 只有一个方面引起了人们的关注:对窃听的恐惧。 但技术解决方案已经准备就绪:“超安全”应用程序,因为它们是端到端加密的。
所有活动人士都需要成为这些应用程序的专家,然后信赖 Protonmail、Telegram 或 Signal。 遗憾的是,2021 年 Protonmail 将有关环保人士的信息传递给了警方。[II] 当“安全”受到威胁时,警方确实可以强迫任何供应商交出他们的数据(“生态恐怖主义!”)。 同样,无论有没有法律依据,警察都可以渗透到任何通讯手段。 相信我们可以在互联网上秘密交流是幼稚的。
也许有更安全的方法来分发不用于执法的信息。 例如,旧的邮政服务可能使用非嫌疑人的地址。 一个多世纪以来,这种情况在那些有事要隐瞒的人中很常见。 或者用代码在电话里说话。 但这一切都需要时间和精力,而活动家就像其他人一样,就像赞扬火车的普通公民一样,最终选择开车,诉诸最简单的方式。
事实上,在我们目前所处的阶段,突然没有智能手机、汽车或银行账户似乎非常困难。 但难道没有必要至少开始辩论,最重要的是开始一些“良好做法”吗? 为什么要把二维码贴在气候营的各个地方而不打印出来呢? 为什么要分发“不要为化石燃料付费”活动的文件(上一代,意大利)旁边总是有一个二维码,象征着世界的全面数字化及其对环境的影响,例如过度消耗化石燃料?
如果没有智能手机,去 Sainte-Soline 演示会很不方便。 要使用共享车辆到达那里,您需要使用密码和其他一切在网站上注册,例如 Blablacar。 然后,为了知道去哪里,我们会被邀请在 Telegram 等上注册。 任何不遵守这些规则的人都会给别人带来麻烦,并且至少会被默认地认为是反动的、陈旧的、不适应环境的、过时的。 就像社会的其他人一样。
一个实用的建议:在所有环保会议和行动中,食物始终是纯素的,尽管并非所有活动家都是纯素的。 那么为什么不宣布这些会议“无需互联网”呢? 即使您断开连接几个小时或几天,也有可能促进排毒和意识……
不过,这一提议不太可能成功。 事实上,生态行动主义的特征之一是寻求一致并避免内部冲突(“我们的人太少了……”)。 对很多人来说,放弃联系,即使只是很短的时间,都显得非常困难; 也许我们会发现无手机恐惧症(没有手机、与网络断开的痛苦)甚至比“生态焦虑”更强烈。
在网络使用问题的背后,环保主义者阵营中存在着非常严重的潜在分歧:一派认为避免生态灾难需要大幅减少技术的使用并重建自治实践,另一派则认为即使没有公开表示,诉诸现有技术或尚未开发的技术将不可避免,从远程工作到地球工程,从废物管理和循环算法到人造肉,从电动汽车到聚苯乙烯隔热材料,从风能涡轮机到生物燃料……
*安瑟姆贾普 是意大利萨萨里美术学院的教授。 作者,除其他书籍外, 对抗世界的永久阴谋:盖伊·德波论文集(莱恰佩).
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.
笔记
[I]的 “如果互联网是一个国家,它将成为世界第三大电力消耗国,拥有 1.500 太瓦时(亿千瓦时)每年,落后于中国和美国。 数字行业总共消耗了全球 10-15% 的电力,相当于 100 个核反应堆。 而且这个消费量每四年就会翻一番! 因此,根据研究员 Gerhard Fettweis 的说法,到 2030 年,网络的电力消耗将等于 2008 年全球所有部门的电力消耗总和。 因此,在不久的将来,互联网将成为世界上最大的污染源(……)就二氧化碳排放量而言,互联网的污染程度是航空运输的2倍。” (“互联网:地球上最大的污染?”,fournisseur-energie.com,26 年 2023 月 XNUMX 日——顺便说一下,这不是一个环保网站,而是一个提供“给消费者建议”的网站!)。
[II] “ProtonMail 向警方传输 IP 地址:4 个问题了解争议”, Numerama, 6 年 2021 月 XNUMX 日。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献