信条剖析

罗杰·希尔顿,Oi Yoi Yoi,1963 年
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 约翰·肯尼迪·费雷拉*

对罗纳德·罗查 (Ronald Rocha) 的书的评论

Antônio Ermínio de Moraes 是巴西工业资本主义的象征。 他批评暴发户的炫耀和金融体系。 有一次,他进一家商店买一块进口手表,店主看到他衣着简陋,警告他这不是给他的嘴。 他几乎不知道自己面对的是巴西最富有的人之一。 他穿着简单。 传说他穿着他已故父亲的衣服。 此外,他一直是金融体系直言不讳的批评者。 他甚至说,如果他不相信巴西,他就会成为一名银行家。 那是因为,在危机时期,贵公司借了一笔需要 15 年才能还清的贷款。

在那段时期,垄断资本的结构开始在巴西扎根,并且盛行的观念是存在一个进步的民族资产阶级,在面对外国和金融资本时捍卫国家利益。 安东尼奥·埃尔米尼奥是工业化晚期的资产阶级英雄,在社会上被誉为“生产阶级”的领袖。 它经历了工业资本主义的顶峰,在其商业生命的大部分时间里,工业和金融资本的垄断融合并未完成(CANALE,2013 年;GORENDER,1981 年)。

这种浪漫的气氛和在 1950 年代和 1960 年代一直发展到 1980 年代的关于“民族资产阶级”生产者的进步角色的辩论,随着社会自由主义政府的出现在 2002 年再次升温(Boito,2017 年;Martuscelli, 2018 年;阿尔梅达,2019 年)。 随着国内市场的火热和国家的有力干预,在内部和外部争端中有利于民族集团的增长,使许多观察家想象一个强大的内部资产阶级的出现,能够在经济上创造一个新的繁荣阶段。同时,巴西资本主义。 许多人将巴西视为特定帝国主义国家集团的次要伙伴(FONTES,2009 年,第 115 页)。

在这一切的狂欢过后不久,迪尔玛·罗塞夫的社会自由主义政府不战而败,其主要受益者之一国内资产阶级没有采取任何具体立场来捍卫其利益。 这让许多人自问:为什么这个阶层的人没有抵抗?

 

目前巴西首都的形成

罗纳德罗查,在 信条剖析——金融资本与生产进步主义, 着手讨论巴西首都的当前形成,并希望对其结构的有机组成进行剖析 在行动中 他们的政治利益。 通过这种方式,他以三种主要方法开展工作:第一种是关于金融资本的旧结构,第二种是关于 XNUMX 世纪的金融资本,最后是这种新资本在 XNUMX 世纪的政治后果。跟随在巴西。

罗纳德·罗查 (Ronald Rocha) 一开始就表明,在报纸、学术界甚至左派中年复一年地重复着一种口头禅:生产资本主义与金融资本主义之间的虚构分离。 根据这个传说,投机资本使社会和生产资本吸血鬼。 按照这种逻辑,高利贷资本将是与资本不同的一个物种。

Ronald Rocha 回忆说,自 XNUMX 世纪以来,现代利息来自于剩余价值的实现,即:商业利润的一种表现形式,分为用于生产或商业的资本和用于信贷资本的利息,但其起源是商品生产中提取的剩余价值。

他指出,这种流动性的产生是由于XNUMX、XNUMX世纪资产阶级市民社会的发展,将存在呈现为自主的、排他性的个体,完全出于自身的主动性而存在。 这种具体化的想象将(其资本的)个性定性和视为受到高利贷运动的压迫,这导致被围墙围住的小资产阶级——在大公司中利润微薄——相信其生产仅限于支付利息。 人们甚至毫无兴趣地梦想着一个人间天堂。 显然,该部门忽视了一个具体事实,即如果没有金融资本,其企业将无法启动或繁荣,因此,他们想象自己——生产者——承受着经济金融化的负担。

马克思这样指出这个过程:“在资本的实际运动中,回流是流通过程的一个阶段。 第一,货币转化为生产资料; 生产过程将其转化为商品; 通过出售商品,它再次转化为货币,并以这种形式返回到最初以货币形式支付资本的资本家手中。 然而,在生息资本中,资本的归还和转移都只是资本所有者与第二人之间合法交易的结果。 我们看到的只是分配和下放。 这两个极点之间的一切都消失了。” (马克思, 首都,第三册)。

出于这种想法,巴西大富豪、他们的百万富翁工业联合会、更多的学者和媒体,将这一经济群体描绘成生产者和被“金融资本”屠杀的受害者,而忘记了财富来自被剥夺的人类劳动并转化为剩余价值的事实。值得。 罗查回忆说,100多年来,金融资本将所有资本流动性集中为一个有机整体。

罗伯特·库尔兹 (Robert Kurz) (2003) 在他关于金融资本主义和 3 世纪初共产主义劳工运动的辩论中指出:“[...] 除了工业和商业资本之外,还有信用资本(马克思特别在第三本书 首都). 一切资本首先是货币资本,即不用于消费而以资本主义方式投资的货币。 然而,这些投资的形式是不同的。 工业和商业资本(也包括服务公司)投资于劳动力、建筑物、机器等,通过商品的生产或分销来估价。 劳动力的使用增加了原始货币资本的剩余价值,这是通过在市场上销售产品来实现的。 反过来,信用资本是货币资本,它不因商品的生产而被估价,而是按利息“价格”借出。 它实际上只是剩余价值的一种衍生形式,因为只有借贷主体(通常是工业或商业资本)将这笔钱用于资本主义生产,才能收到借贷货币资本的利息(当然还有偿还)。这是在市场上实现的。” (库尔兹)

反过来,罗纳德·罗查 (Ronald Rocha) 重新开始了引发世界金融化的进程,回顾了社会民主党大会的研究和决议,以及约翰·霍布森 (John Hobson) 的智力成果(帝国主义, 1902) 鲁道夫·希法亭 (金融之都, 1910), 卢森堡玫瑰 (原始积累, 1914) 和弗拉基米尔·列宁 (帝国主义,资本主义的最高阶段, 1917). 它清楚地表明,从工业资本和金融资本合并的那一刻起,旧的自治资本开始衰败,未来要么与大企业合并,要么走向灭亡,至多自我边缘化。

从那以后,金融化进步很大,只看1980年到2006年增长了14倍,而GDP只有5倍。第三次和第四次工业革命赋予了资本巨大的速度,给人的印象是资本没有物质基础。 但是,恰恰相反,对剩余价值的探索和榨取从未如此广泛和激烈。 这样就形成并强化了金融垄断资本。

同一位罗伯特·库尔兹 (Robert Kurz) 观察到鲁道夫·希法亭 (rudolf hilferding) 概念化了“金融资本”,但并未完全清楚它在社会关系中可能具有的维度:“当社会民主主义理论家鲁道夫·希法亭 (Rudolf Hilferding) 于 1910 年发表他的主要著作时, 金融资本,他自己并不知道这个词的背信弃义。 对他而言,这不是意识形态批判,而只是对(当时)新环境下资本主义再生产过程的分析。 调查的核心是所谓的生息资本或‘信用上层建筑’的作用。” (库尔兹,同上)。

另一方面,弗朗索瓦·谢奈斯 (François Chesnais) 实施了他关于资本全球化的方法,表明这一过程导致我们走向资本国际化(生产、商业和金融),导致金融资本战胜生产资本,从而在资本积累过程中,金融资本接力棒的集中。 在 Chesnais,积累的方式是由巨额金融资本集中化的新形式所赋予的,其速度在质量上优于投资增长指数或 GDP(包括经合组织国家)或对外贸易。 (CHESNAIS,1996 年,第 14/15 页)。

这样,竞争和市场的整合就产生了资本集中的过程。寡头垄断开始在资本再生产结构中发挥核心作用,这些是“世界上最具特色的供给形式”(CHESNAIS,1996,p ..92),一方面建立巨大的竞争,另一方面创造“公司之间的相互依存关系”(CHESNAIS, 1996, p. 92)。 因此,寡头垄断被配置为竞争环境 [...] 由市场相互依赖关系界定,这些关系将少数大集团联系在一起,在给定行业中 [...] 获得并保持竞争者在全球范围内的有效地位. (CHESNAIS, 1996, p. 93) 在全球化中,金融资本处于最高阶段,金融运动不断发展壮大,但这并不意味着它们获得了自主权,因为“在金融领域被重视的资本被出生——并且他们继续出生——在生产部门”(CHESNAIS,1996 年,第 241 页)。

François Chesnais 和 Robert Kurz 之间的这场辩论强化了 Ronald Rocha 的观点,它表明理解资本主义制度的核心不在流通或幽默或其他市场主体性,而是在商品生产的无政府过程中,这是至关重要的了解 2008 年和 2014 年的危机以及巴西政治本身。

在这里,我们观察到垄断金融集团的选择如何决定结束巴西的社会自由主义经验,因为资本的这一优势部分将大量企业家转变为它的支流,并在剥削劳动力、社会生活、媒体控制、国家机构的运作、议会力量的相互关系、政府政策的制定和霸权的行使(第 87 页)。

从金融垄断共管反映并通过返回行动决定社会关系的那一刻起,暗示在秩序内克服依赖的逻辑就变成了幻想,因为帝国主义关系自然化并成为普遍现实的一部分,在内部起作用并代表自己对外。 这样,国家主权问题就不再是资产阶级的特权,而成为工人的优先任务,无产阶级问题成为国家当务之急(第 91 页)。

同样,国家机器正在发生深刻的变化,它开始按照金融垄断资本主义的利益行事,成为私人利益的促进者。 如果在自由主义破产(1929 年)之前导致资产阶级限制自由竞争,那么今天则相反:寡头与国家之间的联姻被自由垄断金融主动性的加强所取代,无论是在与私有化有关的方面还是在特许权方面. 金融垄断政策的作用和扩张与否及其状态有两种可能的面貌。

 

垄断金融霸权下的国家

将资产阶级国家描述为垄断金融霸权下的一个领域,定义了两个分析时刻:第一,与其他经验相比,展示了国家层面和特殊性。 罗查以与世界金融体系决裂的国家(古巴、中国等)为例,提请注意这样一个事实:对资本主义制度的让步是由革命和共产主义组织控制的国家做出的; 那么,就说明巴西政府的让步是金融垄断资本控制下的资产阶级国家促成的。 这导致了一些错误的理解:其中最臭名昭著的是将无产阶级的行动范围限制在资产阶级秩序的范围内,认为对现实和历史的分析是错误的,其中存在“民族民主革命”阶段”或简单地“民主”,基于与所谓的反帝国主义民族资产阶级的协定。

第二点,与第一点同样重要,是对现实的错误分析所产生的理论局限性,因为它限制了在一个由帝国主义行为及其金融垄断(在内部和外部)控制的国家内的政党和运动的行动和想象力公寓。

Ronald Rocha 设计的情景是资本主义生产关系中的一场严重危机,基于 Krondratieff 制定的模式,其中第四次长波的萧条阶段是迄今为止最广泛的,加强了捍卫生产的力量国家的专制运作和民主制度空间的减少,以及社会和劳工权利。 此外,它促进了镇压机构的复兴,此外还减少了有害的过时行动中的中介部门。 如此一来,资产阶级内部的战略冲突将被明确规避,剥削关系将更加深入。

雅各布·戈伦德 (Jacob Gorender) 已经认识到国家减少和扩大能力的现象,这可以用最少的方法来完成,但在结构性危机时期也可以通过凯恩斯主义措施来实现,正如今天在中央国家设计的那样因 Covid-19 大流行而崩溃。

 

资本主义关系的枯竭

以下是关于这篇充满活力的文章的一些观察和问题。 Rocha 设计的场景是资本主义关系的耗尽和在金融资本定义的帝国主义框架内的集权化,防止或大幅减少资产阶级派别之间的多元化和战略斗争,以及消除或大幅减少前洪水行动中的中间部门有害. 即使在局部战争或世界对抗风险中变得激进,他们也被地缘政治形式和资本领域的利益之争所支配。 既没有超级帝国主义,也没有资本的安乐死。

这样,资产阶级内部的冲突将得到重新评估,剥削关系将获得更深层次的影响,从而导致一种情景,即在秩序中,只有社会自由主义政府的战术空间,例如卢拉政府和迪尔玛。 因此,期望他们在没有革命形势的情况下发挥反资本主义作用是不切实际的。

关于资本主义关系破产的争论已经不是第一次出现了。 在另一个历史情境中,在1920年代,共产国际宣布生产力已经耗尽,帝国主义正在集中一切行动。 后果是悲惨的。 例如,在巴西,禁止与中产阶级、小资产阶级或资产阶级的不满分子结成任何联盟,导致当时主要的无产阶级组织 PCB 在 1930 年革命和巴尔加斯政府之前手无寸铁。 资本各阶层之间的现有紧张关系和各中间部门的不满难道不会让我们面临另一种政治结构的可能性吗?

另一个要考虑的因素是资本的调动:主要流向与中国一致,特别是所谓的农业综合企业和商业进出口资产阶级。 中国运动的结盟与帝国主义的结盟大不相同。 这难道不会为更进步的政府形式腾出空间,对战术争论和力量积累很重要吗?

最后,值得注意的一个重要因素是:无论是在政党领域还是在工会领域,工人运动都符合经济主义和反应性议程。 这难道不意味着不同的组织经验,关注组织工作的新方式和社会最贫困的阶层吗?

让我们回到 Antônio Ermírio de Moraes。 这位在创立 Banco Votorantim 时表示,其想法是不支付市场收取的利息,并由中央银行设立。 几年后,BV 已经是该国最重要的金融银行之一。 这个重要经济集团的继承人 Antônio Ermírio de Moraes Neto 对增长表示欢迎,并解释了金融化为公司带来的能力和流动性。

罗纳德·罗查的书是在2016年政变后悄然到来并在辩论中逐渐获得发言权的贡献。当一些人关注鼓励“企业家精神”和创造“新资产阶级”时,相信资产阶级的自治,罗查则相反,无产阶级大众阶级应该如何组织和准备在一个新的具体现实的中心发生冲突:垄断金融霸权下的资本主义。

最后,这本 148 页的书写得很好,展示了他精炼的马克思主义和苛刻的博学。 “耳朵”附有工会领袖何塞·雷金纳尔多·伊纳西奥 (José Reginaldo Inácio) 的精彩评论和作者的简短传记。 Sinpro-MG 总监 Carlos Machado 不可或缺的演讲是阅读的邀请。 这本书是对未来日子的杰出贡献!

*约翰·肯尼迪·费雷拉 是马拉尼昂联邦大学 (UFMA) 社会学和人类学系的教授。

 

参考


罗恩·罗查。 信条剖析:金融资本与生产进步主义. 贝洛奥里藏特:Editora O Lutador,2018 年,148 页。

 

参考书目


阿尔梅达,卢西奥·弗拉维奥·罗德里格斯·德。 民族资产阶级和内部资产阶级:帝国主义现阶段的分析要素. 社会斗争杂志,n。 43. 圣保罗:NEILS,2019 年。

小博伊托,阿曼多。 巴西的改革与政治危机:劳工党政府的阶级冲突. 坎皮纳斯:Unicamp/Unesp,2018 年。

谢奈斯,弗朗索瓦。 资本全球化. 圣保罗:Chesnais,1996 年。

消息来源,弗吉尼亚州。 巴西与资本帝国主义:理论与历史。 2a 版,里约热内卢:EPSJV/Editora UFRJ,2010。

马克思,卡尔。 资本,第三册, 在:

file:///C:/Users/Usuário/Downloads/Critica%20da%20Eco nomia%20Politica%20-%20Karl%20Marx%20(4).pdf.

库尔兹,罗伯特。 金融资本的背叛🇧🇷 适用于 http://www.obeco-online.org/rkurz159.htm.

戈兰德雅各布。 巴西资产阶级. 圣保罗:Brasiliense,1981 年。

同上。 理论与辩论杂志访谈没有o 11 年 1990 月/XNUMX 月/XNUMX 月 XNUMX 日。可在 https://drive.google.com/file/d/1I9vV6jRfrQiRr519KtLqtbrkTyQgr5ei/vie

马图切利,达尼洛恩里科。 统治阶级、政治和当代资本主义. 弗洛里亚诺波利斯:UFSC 辩论编辑,2018 年。

Votorantin 网站。 https://www.sunoresearch.com.br/tudo-sobre/antonio- 埃米里奥德莫拉斯/

杂志 这是钱. 银行家埃米里奥. 16 年 4 月 08 日版。 https://www.istoedinheiro.com.br/noticias/negocios/20080416/ermirio- 银行家/13009。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物