奇科·阿伦卡尔*
可以毫不夸张地说,有一种“数字政党”,由那些行使全球监视控制权的人主导,鼓励反政治,提出“管理者”而不是统治者,“消费者”而不是公民。.
世界上发生了深刻的技术和生产变革,而且影响到了巴西。 新技术雇用的人越来越少,以至于无数的工作职能都消失了。 以前的“后备军”让位于“剩余”、“剩余”、“消耗品”、“一次性”。 资本霸权,从福特主义过渡到丰田主义,以及机器人技术和人工智能的技术科学革命,以及通过大量不稳定资本流动实现全面金融化(只有纽约证券交易所可以在一天内移动相当于巴西年度 GDP!)。
这在巴西社会创造了一种新的阶级结构,影响了劳动关系、城市中心、农村地区和农业生产的动态。 IBGE 证明:2017 年至 2018 年间,巴西工会损失了超过 1,5 万个 filiad@s! 2018 年,在 92,3 万就业的巴西人中,只有 11,5 万与工会实体有某种联系。 工作中的非正规性和由名称不当的“劳动改革”推动的工会结构的扼杀加剧了这种情况。 这是经济的“优步化”。
在数字和信息技术的技术革命的极大刺激下,当今系统的一种支配形式是极端的个性化。 算法的“公制”社会创造了保护和舒适的虚拟(非社会)网络,不断壮大的群体否认政治的社交性和拒绝公共场景,分享他们的幻灭和自私,这是对“敌对世界”的反应”,即“别无他法”。
可以毫不夸张地说,有一种“数字政党”,由那些行使全球监视控制权的人主导,鼓励反政治,提出“管理者”而不是统治者,“消费者”而不是公民。 那里激增了基于肤色、性取向和宗教选择的阶级差异和歧视的自然化。 丰富而持续的信息并不意味着知识。
自由民主及其传统支持者政党正深陷危机之中。 这些不再垄断代表权的人在大多数情况下被视为一群聪明人,他们的“幻想”名字与他们的理想不符。 然而,对政党的否定为救赎主义个人主义、右翼个人主义新民粹主义铺平了道路。
在这个极端保守的“官僚阶层”中,博尔索纳罗和他的一些最粗鲁、最吵闹的部长用他们愤怒、反智和咄咄逼人的谩骂向一部分穷人和中下阶层讲话。 莫罗,在某种程度上,格德斯,是“向上”的对话者,是中产阶级和稍微开明一点的资产阶级的光鲜面孔,但同样保守。
在意识到危机的规模以及如何面对危机时,有必要看到我们的规模。 尽管在 2019 年发生了袭击,特别是针对经济和社会权利、教育和环境的袭击,但组织和运动,甚至一般公民的反应都很小。全身麻醉,麻痹幻灭。 议会中的相关性也很不利:在所谓的进步左翼领域,我们的代表人数不超过 135 人。
在快速交流和信息过多的时代,我们无法批判性地阻止保守意见的巩固或保证对知识的需求。 在受监管、证券化、负债累累的“后真相”时代,肤浅和虚假的东西盛行。 他脆弱而个性化,很容易从大师、神话或牧师那里寻求支持。 我们是如何与这种“文化”抗争的,反对这种“文化”的合群的、集体的、由公地共同建设的价值?
风只会帮助那些知道方向的人。 目前,可以到达的港口是可见的:维护民主成就,谴责不平等的“自然化”,反对生活私有化,拒绝民兵和自封的整合主义恐怖组织日益增长的暴力行为. 迫切需要坚决反对目前的杀戮和砍伐森林许可。 面临的挑战是避免已经在进行的工人阶级的分裂,并将所谓的“身份”斗争与经济议程结合起来,因为它们相辅相成。
墙上有裂缝! 博尔索纳罗在执政一年中的受欢迎程度是现阶段所有总统中第一任期中最低的。 这并不意味着忽视他保持着大约 1/3 选民的坚定忠诚度——在这些坚定的 Bolsonaristas 中,有 15% 到 17% 的人,他们的特征是来自南方和东南部的富有、白人。 另有三分之一的骨干由穷人、东北人、妇女和年轻人组成,他们的反对立场是一致的。 数据来自 2019 年底的 Datafolha 调查。
在世界上,保守浪潮,真实的,不是单一的,没有对比的。 如果鲍里斯约翰逊和保守党在英格兰取得压倒性胜利(通过“完成英国退欧”发挥杠杆作用),那么葡萄牙的“装置”就会得到保留。 西班牙,如果它记录了极右翼的增长和 Podemos 的衰落,那么 PSOE 的温和社会主义者仍然是多数力量。 比比和以色列极右翼维持霸权有困难。
Em 我们的 美国,尽管在委内瑞拉进行玻利瓦尔革命的真正危机,瓜伊多的闹剧并没有繁荣。 在厄瓜多尔,莫雷诺的背叛也被制止。 大批动员骚扰智利和哥伦比亚的右翼政府。 马克里不出所料地在阿根廷被击败,之前“补偿”了导致安普拉阵线在乌拉圭以微弱优势失利的消耗。
明年的美国大选具有决定性意义。 特朗普吹嘘的偏袒——世界的悲剧和古巴的最终扼杀——并不意味着一定的胜利。 可以说,今天存在着力量平衡,并且与将决定许多国家命运的普选票有关,这是非常不可估量的。 富裕与贫困在同一地区并存、冲突。
在我们之间,这是一个从现在开始将进步阵线融入斗争的问题,这是程序化选举联盟可信度的唯一保证。 这条战线——以不同力量的独特性为前提,不能否认他们的身份或淡化自己——需要成为民主和社会环境问题的核心,除了不接受任何与落后的近似,他们最近的经验已经表明它在哪里会带领。 也不是那些认为自己“更大更适合”的人的霸权主义,尽管他们犯了严重的错误。
有争议的是一种新的文明模式。 这种出现在日常对抗和选举竞争中的争论,是关于价值观和意义的。 它强加了一种新的主体性、合群和团结的艰巨、精致和“教学”结构。 社会主义,这个必要的乌托邦,必须有助于提高大多数人对建设美好生活、无限民主、多元化作为价值观、合作经济、促进平等的社会的期望。 战斗还很长,让我们现在开始吧!
*奇科·阿伦卡尔,前联邦代表 (PSOL/RJ),是历史学教授 (UFRJ) 和作家。