通过 纳塔利亚·西尔维拉*

要了解拉丁美洲一体化的缺乏与巴西对北半球国家的经济依赖之间的关系，考虑 Celso Furtado 的研究很有价值

历史上，拉美实现强一体化始终面临困难。这些障碍的根源在于该地区国家所遭受的殖民化进程，并通过渗透到巴西对北半球国家（从财富积累过程中受益的国家集团）经济依赖的殖民结构来维持。

作为区域一体化的一个很好的例子，我们可以观察到非洲大陆各国之间的迅速联合，尽管它们有种种弊病，伤痕累累，而且大多是最近才独立的。在非洲，所有国际组织都是由大多数非洲国家组成的。 A 非洲联盟（AU）例如，由非洲大陆所有 55 个国家组成。尽管该地区存在多样性和分歧，但反种族主义、反殖民主义和人民自决的不可剥夺的原则使各国团结在一起。相比之下，由不到非洲一半国家组成的拉丁美洲甚至无法达到这种程度的一体化，其国际组织也逐渐被抛弃。

为了理解拉丁美洲一体化的缺乏与巴西对北半球国家的经济依赖之间的关系，考虑一下塞尔索·富塔多（Celso Furtado）的研究是有价值的，他是一位经济学家，他的思想在他的著作中得到了完善。 拉丁美洲和加勒比经济委员会 (ECLAC) 他与劳尔·普雷维什（Raúl Prebisch）等知识分子的互动对拉丁美洲尤其是巴西的经济理解具有重要参考意义。

塞尔索·富塔多（Celso Furtado）的观点在现实中仍然令人心酸，他重点关注拉丁美洲国家的经济脆弱性。巴西作为这一类别的参与者，仍然陷入不发达的状态，经济缺乏多样化和技术生产，其结构性状况是依赖从发达国家进口创新来促进其技术进步。

事实上，实质性的改变从未发生过。包括巴西在内的拉丁美洲工业化的成功从来都不是通过减少不平等来实现的，而是通过为一小部分人口积累财富来实现的。这种积累始于殖民化，在巴西的背景下，其经济政策通常都是由愿意单独支持个人利益的团体来指导的，由于快速的工业化进程，这种积累自 1960 世纪 XNUMX 年代以来一直蓬勃发展。收入高度集中。

在你的工作中 美国霸权与拉美落后塞尔索·富塔多 (Celso Furtado) 探讨了拉丁美洲地区的经济模式如何仍然以原材料出口为导向，调节生产组织从属于国际贸易，并往往受到以其政治经济资本和技术集中而闻名的国家的利益驱动，并鉴于此，在国际体系中占据霸权地位，如美国。这些国家为巴西经济提供了很大一部分融资。这种依赖削弱了真正主权经济政策的有效性。

 即使这些地区有肥沃的土壤、合格的劳动力、大量的人口和丰富的文化，但缺乏强有力的区域一体化也会加剧这种经济服从。由于缺乏有效的一体化政策，利用这些资源实现互利的努力受到阻碍。尽管面临着机构脆弱、民主不稳定和基础设施缺乏等直接逆境，拉丁美洲国家普遍忽视了将该地区建立为国际体系中一个统一集团的紧迫性。这阻碍了国际公约和组织中的解放立场。

为了实现巴西真正脱离发达国家的自主权，有必要推动扎实的一体化，包括缔结公平贸易协定、形成区域生产链、相互支持基础设施倡议以及启动反帝、非殖民化的经济政策。 -帝国主义的地区强化。

在你的文字中“巴西增长的政治障碍”， 塞尔索·富塔多强调，真正的发展只有在有潜在的社会计划、历史视角和社会意识到其问题并且不缺乏关于国家和国际问题的辩论的情况下才会发生。一个国家的使用领土——米尔顿·桑托斯提出的概念——必须具有符合国家现实的工业化价值观，旨在减少破坏国家的社会经济不平等。

与此同时，在拉美国家，每一个涉及谁占据决策空间的案例，都涉及与大众现实相距甚远的话题。国家精英出生和成长在充满社会特权和物质条件的环境中，他们控制了有关公共政策的讨论，使得拉丁美洲的国际政治不可能实现有效的解放性变革。

因此，有必要批判性地审视这些空间以及它们缺乏真正了解巴西的机构。这种参与是必要的，这样机构就不再是社会面前的城堡和远离人民及其知识的空间，从而为拉丁美洲创造更加繁荣的未来，突出其自然、文化和历史财富，并为他们提供值得的生活人口。

*娜塔莉亚·西尔维拉 是圣卡塔琳娜联邦大学 (UFSC) 国际关系专业的学生.

地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献