选举和巴西的苦难

图片:埃米尔·博兹库特
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 米尔顿·皮涅罗*

通过更精确地解读输家和赢家的数字,我们可以确认,右翼政党取得了胜利,新法西斯极右翼势力强劲。

“跪在既成事实面前的人没有能力面对未来”(列昂·托洛茨基)。

1.

巴西2024年第二轮市政选举后的情况激发了人们对现实政治格局的深入分析。这在经验上是一致的,但在政治解释的揭示中找到了理解两轮选举中发生的选举影响的意义。然而,看似组合或分离的方面仍然被抛入风暴之中,必须像政治温度计一样进行测量,但这指出了一些糟糕的反映,而另一些则由于尾声似乎是对错误的早期辩护而令人怀疑。 “左派”在命令办公室里感到舒服。

一些世界末日分析师的重复阅读,他们的解释逻辑是左翼领导层的永恒危机,友好的先知设法找到图式杂耍来解释我们还剩下一个加油站,另一个激进/左翼分子,以及介于两者之间的光明,Psol,即使不深入了解,在这个党内也存在这两个版本。

我们仍然有人将失败归咎于博尔索纳主义及其在法律之外的行为的影响力和道德上的卑鄙作用。其他人出现了,通常是虚拟网络的建筑师,他们带着民粹主义的气息,冒险从小资产阶级逻辑的轻率窗口中断言,左派无法与各种外围地区和贫民窟对话,而这些闪耀的实体通常理解这一点。夜晚(他们的笔记本反映的地方),作为一种紧凑而普遍的东西,无法从性别、政治、意识形态、种族、年龄以及这些人的归属感的角度来理解这种人文地理的巨大多样性和多元化。社会主体遭受资本主义压迫和剥削秩序的屠杀。

也有一些解释已经提前陈述了一些失败的因素。贫困青年缺乏创业主动性;缺乏能够触及外围的对话——即使是柏拉图式的——而且,锦上添花的是,缺乏任何行动来开启左派和新五旬节主义之间的对话。另一方面,更不用说在政治的开放领域中,对确认相互冲突的身份的话语的表现存在毫无结果和无关紧要的批评。

然而,在零售评估中,仍然有官方声明试图根据 2020 年的数字来证明劳工党的胜利,利用市长和议员人数的小幅增长,​​但假装不知道这个政党统治着共和国。支持这些论点的人利用了一些陈旧的信息,即自 2016 年以来,PTism 一直受到拉瓦贾主义、企业媒体和资产阶级国家制度的攻击。

因此,正面并没有什么新的理由来解释这个小小的“胜利”。在同一领域,一些更热衷于捍卫劳工党的人说,博尔索纳主义被击败了,也是因为大部分获胜的右翼政党是伯格-劳工党政府的民族联盟联盟的一部分。即使存在这种使分析失去资格的滥用行为,仍然有人在既成事实的背景下认为,考虑到我们国会的组成,我们无能为力,鉴于此,劳工党和卢拉取得了胜利。

在误差范围的角落里,在这个广阔的场景中没有更强的解释能力,一小部分人试图通过弃权和无效投票的逻辑来解释选举过程。推测这种政治形式/表现将表明民众的巨大不满,而这种“感觉”可以被左派抓住。这种对选举进程的解释并没有呈现缺席动机的多样性和广泛性,这些动机甚至可以是长假,也可以是证明政治不适或对选举进程的批评合理的其他因素,这可能具有以下意识形态内涵:不同的色调,包括右边的色调,但目前,如果不进行深入调查,我们无法证明这一点。

由此可见,分析是多种多样的、混乱的、多元的、丰富的。这本身就已经表明了最后一次选举进程的重要性,并发出信号,带着这些担忧,理解新路径的可能性,这些新路径可以改善政治竞争对手在正式民主空间中的定位,从而对干预政策的路径进行早期审查。

2.

通过更精确地解读输家和赢家的数字,我们可以确认,通常被称为“Centrão”的右翼政党在选举过程中取得了胜利,新法西斯极右翼势力强劲。在这张政治地图中,在最大竞争对手排名中选出最多市长的政党是:PSD(885)、MDB(853)、PP(746)、União Brasil(583)、PL(509)、共和党(433) )、PSB (309)、PSDB (273)、PT (252)、PDT (151)、Avante (135) 和 Podemos (122) 等。需要强调的是,以 PCB、PSOL、PSTU、PCO 和 UP 为代表的左翼没有选出任何市长,而 PC B 则选出了 19 名市长。

在广阔的市政空间政治争议领域,说争议不是意识形态的争议是不恰当的。我们知道,这种对抗空间的特点是生理主义、地方权力的影响、人民的直接利益、宗教从属地位,但所有这些都具有意识形态的成分。

正是在这个充满争议和意识形态的领域,构成绝大多数右翼议员的议员当选:MDB (8.113)、PP (6.953)、PSD (6.624)、União Brasil (5.490)、PL (4.961) 、共和党 (4.649)、PSB (3.593)、PT (3.130)、PSDB (3.002)、PDT (2.503)、Podemos (2.329) 和 Avante (1.525) 等。左翼方面,PCB、PSTU、PCO和UP没有选举任何议员,而PC do B选举了354名议员,PSOL选举了80名议员。

首都选举显示右翼和极右势力强大,PSD(5)、MDB(5)、União Brasil(4)、PL(4)、Podemos(2)、PP(2)获胜)、Avante (1)、PSB (1)、PT (1) 和共和党 (1)。这种情况在全国各大城市几乎都在重演。对这一过程的最终评估是吉尔伯托·卡萨布、塔尔西西奥·德·弗雷塔斯、神国普世教会、博尔索纳罗、巴巴略家族、巴西联盟领导层以及右翼和极右势力取得了胜利。正如我们可以看出,劳工党、卢拉、人民社会主义运动和左翼在这场选举争端中失败了。

3.

选举地图必须揭露对卢拉政府、劳工党和社会主义工人党的质疑,并呼吁整个革命左派进行反思。由PT、PC do B、PSOL的多数部门、社会阶层、民众组织和工会中央组成的执政秩序内阁联盟需要审查他们所支持的政府正在巩固自己作为一个政党的政治形式。中央政府,由民族联盟组成,并按照资产阶级与工人党关系不可分割的逻辑运作。

卢拉政府已经听天由命地屈服于资产阶级的控制,没有任何能力或兴趣做出反应。以森特朗为代表的右翼获得了好处,比如近乎秘密的议会修正案,这在很大程度上也对右翼的胜利和左翼的失败产生了强烈的影响。

除了这种制度上的臭名昭著之外,政府还采取行动剥夺权利(削减公共政策委员会、失业保险),根据正在讨论的行政改革对公共服务和公共机构采取行动,在对国家发展至关重要的领域削减预算。人们的生活,如健康、基础和高等教育、环境灾害等。更不用说财政部长顽固地破坏社会生活,以实行零赤字作为对“市场”的一种服从。

人们对卢拉政府和劳工党领导层的不满情绪与日俱增,这一事实只会增强右翼和极右翼的力量,并可能加剧政治怨恨,从而导致民众群体向右转。卢拉和政府以及劳工党不与劳动群众对话,卢拉和劳工党不与左派对话,卢拉重复了过时的和失败的公式,即他将解决人民的局部问题而不将这些问题政治化。

与此同时,右翼和极右翼分子对他们认为重要的问题进行密集而庸俗的政治化,以感动民众并激活他们的武装对抗核心。

卢拉政府、劳工党及其治理方式,完全建立在人民党、巴西联盟、共和党、MDB 和 PSD 建立的控制逻辑中。没有任何战术迹象表明这种关系的方向发生了变化。人民继续前进,但没有被召唤到可能改变力量平衡并最终影响全国代表大会的斗争的中心。 Burgo-PT 政府按照国家作为市场刺激者、市场作为政府管理者的逻辑行事。

卢拉和劳工党所阐述的广泛阵线使现任政府成为中央党的人质,并在今年的选举过程中击败了晚期社会民主党阵营,并允许右翼势力取得胜利和极右势力前进。除了这个明显的问题之外,这一领域的政治无能(卢拉-PT)加上完全缺乏与青年、大众、妇女和“中产阶级”阶层对话的大众项目,开辟了一条巨大的走廊民粹主义领导人的出现,例如 教练 巴勃罗·马萨尔(Pablo Marçal)是一位极右翼人物,他有能力使圣保罗的选举两极分化,并促使巴西其他地区参与其中。

4.

左派在首都圣保罗的选举中出现了重大争议。广泛的左翼势力被联合起来对抗雅伊尔·博尔索纳罗的候选人,主要是塔尔西西奥·德·弗雷塔斯、市长里卡多·努内斯。然而,吉列尔梅·布洛斯的竞选活动被证明无法展现反对派形象,更像是卢拉·达席尔瓦式的竞选活动。 给巴西人的信 而不是想展示与圣保罗首都权力体系对立的人。候选人表现出投降(现任吉列尔梅·布洛斯击败了历史斗争中的吉列尔梅·布洛斯),克服了意识形态的不确定性,没有参与将商人对市政厅的控制置于聚光灯下的主要议程,并在一般问题上逃跑,例如如 SABESP 的销售、堕胎、毒品等。

这是一场内容丰富的竞选活动(80万),但最终成为了营销人员的工具,其官僚语气并没有像2020年那样激起左翼活动人士的兴趣,更不用说年轻人了。它选择了言论的非政治化,失去了战斗性最后,呼吁个人主义企业家精神的逻辑和加强市政警卫队的武装。这就解释了这场运动在多大程度上没有政治和意识形态方向。

为了加深这场悲剧的意义,在第二轮比赛中,吉列尔梅·布洛斯同意成为巴勃罗·马尔萨尔的政治对话嘉宾。我们看到的是左翼代表表现良好,但无法对抗极右民粹主义者。

PSOL中出现的关于失败的“评论”的含义是一种耻辱。候选人本人表示,他的竞选代表了“巴西左翼的尊严”,一个党内组织发布了一张卡片,上面写着:“祝贺你的力量和勇气,布洛斯!”尽管有团结感,但这种道德解释并不能解释失败,也不应该解释失败。

5.

右翼和新法西斯极右势力在当前政治形势下取得了胜利和重大进展。这次选举的胜利影响了社会生活,助长了保守派和反动势力,赢得了民众空间,并鼓励了种族主义、性别歧视、恐 LGBT、非理性主义和仇外议程。蛇蛋开始发酵。

如今的巴西,没有任何有争议的项目。巴西的苦难一方面体现在已故社会民主党领导的中间派政府上,部长保罗·皮门塔解释了这一逻辑,他表示卢拉和政府是中间派,这就是他们在选举过程中获胜的原因。

由资产阶级-劳工党联盟组成的政府,具有民族联盟的性质,几乎没有阶级调和,其行动是因为工人阶级的利益在政府的行动和运动中都没有得到代表。作为一个极右翼集团,它设法将自己表现为一支反对派力量,具有反体制特征(这是荒谬的),并具有明确的政治行使议程。

巴西的这种痛苦在选举过程中变得更加明显,因为巴西的政党制度,除了极少数的左派例外,都是一种商业结构(参见索菲亚·曼萨诺)。因此,右翼和极右之间的这种新的两极分化代表了一种特殊性,即需要主导商业结构。

最终,这取决于左派的自我批评和重新定义。对已经屈服于资产阶级计划的秩序领域不抱任何幻想,但有能力恢复基本工作,有能力理解工人阶级的新结构,从而不间断地采取行动揭示工人阶级的意义。反对资本主义社会性压迫的斗争,推进其战略计划的传播,在战术调解的框架内运作该计划,制定一个有实力的密集纲领,以阐明社会主义左翼阵营的统一行动,以信念和创造力行事与无产阶级群众和人民群众对话。毕竟,左派有话要说(参见毛罗·雅西)。

*米尔顿皮涅罗 他是巴伊亚州立大学 (UNEB) 政治史教授和 PCB 成员.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物