通过 加布里埃尔泰莱斯*
智利工人在工业警戒线下的经历,尽管存在矛盾和局限性,但必须被视为真正的革命经历
“因为这一次不是要换总统,而是我们在智利建立的小镇会有所不同……我们不能放弃自己的生活,我们有自由的权利,作为人类,我们可以生活在智利”(因蒂-伊利马尼, 人民力量之歌).

1.
以人民团结政策为基础的萨尔瓦多·阿连德政府时期(1970-1973)是整个XNUMX世纪拉丁美洲政治阴谋中的一个伟大的历史经验。 潜在的政治冲突、通向“社会主义”的具体制度路径、民众对政府事务的参与以及资产阶级某些阶层对不符合其切身利益的政府的反应,都是引起众多学者关注的因素。 、不同理论色调和政治表达的研究人员和活动家。
其中许多,无论善意与否,都为阿连德政府做出了真正的道歉,分析了整个历史、丰富而复杂的经验,而这些经验完全来自机构权力的最高层; 仿佛旨在创造新的人类社交和组织形式的社会转型过程可以从分配给等级制度和本质上资本主义组织形式的领导少数群体中进行。 最终,在资本主义国家的旧制度和旧主导实践中。
有鉴于此,从劳工运动和当时在斗争中激进和自我组织的其他被剥削的智利阶级和部门的角度进行的分析很少,并且被大多数研究人员和活动家所忽视。 鉴于这种情况,我们的贡献旨在挽救工人在反对资本和那些自称代表他们的人的斗争中的经历。 从这个意义上说,我们将简要介绍智利工人“Cordões Industriais”的自组织经验。
2.
如果忽视智利工人运动的斗争历史及其与资本主义生产方式中社会关系整体的关系,就不能理解工业警戒线的经历。 从这个意义上说,分析资本主义在智利土地上的表现形式及其与劳工运动的关系,就是为了理解阶级斗争的动态以及社会阶级之间,特别是工人阶级和资产阶级之间的力量对比。生产领域。
智利以及其他拉丁美洲国家,自欧洲掠夺殖民地开始资本原始积累以来(MARX,2013),一直是资本主义建设和扩张过程的一部分。 智利最初作为一个殖民地,后来作为一个国家融入国际分工,符合从属于资本主义的国家集团。 这意味着,随着资本领域的日益扩张和扩张,最初实现工业化的欧洲资本主义国家,由于资本的原始积累,能够保持对晚期资本主义国家的从属地位,智利就是如此。
因此,智利资本主义是从属的和依赖的,与每个积累制度所构成的国际剥削形式有关。 正是从 2009 世纪末开始并持续到第二次世界大战(VIANA,1980)的集约积累制度开始,新殖民主义让位于新的国际剥削动力:以货币出口为基础的帝国主义。首都(贝纳库什,XNUMX)。 这一过程蔓延到整个拉丁美洲,并重塑了拉丁美洲国家资本主义生产的产生方式,智利是这一过程的显着经验。
正是在这种多重决定的背景下,智利劳工运动在1879世纪的历史发展中面临着自身的挑战。 太平洋战争(1884-2013)后不久,智利凭借其硝石的大量生产,成为世界上唯一的生产国,进入并有效地融入了国际资本主义。 在很长一段时间内,硝石生产将成为整个智利经济的巨大推动力(CURY,XNUMX),逐渐发展出一支工人大军,最终在该国多个地区的矿石勘探中结晶。
在整个 1926 世纪上半叶,智利的经济格局逐渐被重新配置,大力推动工业化,这意味着制造设施、工业和工厂呈指数级增长。 从人口来看,84.991年分配到各个生产领域的蓝领工人有1940人。 287.872 年,这一数字上升至 1949 人,并于 389.700 年达到顶峰,达到 2001 人(CORREA;FIGUEROA,162 年,第 2000 页)。 资本主义从属国家所陷入的“超级剥削”状况(MARINI,XNUMX)造成了不稳定的条件和紧张的工作时间,激起了被剥削和压迫者的反抗。
从这个意义上说,智利工人运动在其社会转型过程中的反抗斗争以及在某些情况下否定资本的斗争中,反映了社会阶级之间力量的相互关系、资本主义矛盾的发展和解放的可能性。 智利劳工运动史上有一些值得纪念的经验,例如多明戈·罗霍(Domingo Rojo,1905年)、圣玛丽亚·德伊基克(Santa María de Iquique,1907年)、圣格雷戈里奥(San Gregorio,1921年)等罢工和动员。
直到 1970 世纪 1970 年代中期,在拉美国家中,智利一直被视为民主传统最巩固的国家,尊重资本主义制度动力,内部一致性没有太多裂痕。 但随着XNUMX年总统选举中人民团结联盟的胜利,出现了阶级斗争的激化过程,各个社会阶层都表现出了各自的力量和利益关联。
1970年,阿连德在人民联盟的支持下赢得了智利总统选举。[I]的 人民团结旨在沿着制度路线“建设社会主义”,让工人更多地参与政治。 它还投资夺取立法和行政权,并通过矿产部门、外贸、金融体系、分销垄断、工业垄断、电力分配、银行等经济领域的国有化来发展经济。 , ETC。
实施这一产业国有化政策的目的是减少经济对外资的依赖。 从这个意义上说,人民团结党成功选举后,制定了一项将经济部门划分为具体管理领域的计划。 社会区域将由国家控制,混合区域将国家和私营部门结合起来,而私人区域则将中小型公司聚集在一起,后者受到保护,免受工人阶级可能的征用企图。
工人政治参与的问题正是在这个纲领中出现的。 然而,这种参与只发生在社会领域以及混合领域的一些行业和公司,这些领域国家拥有更大的决策权。 因此,仍然居住在私人地区的大部分劳动人口仍然没有任何形式的参与。
然而,这种政治参与并不构成工人对智利工业生产资料的有效控制。 该计划实际上是由CUT(Central Única de Trabajadores de Chile)与阿连德政府合作设计的,将工人的参与仅限于协商空间,没有决策权和审议权,权力仍然主要掌握在手中国家官僚机构。
毫无疑问,这是当时部分智利工人阶级随着斗争的进展而逐渐对人民团结失去希望以及破坏任何形式的自治和自我组织的行为的因素之一。劳工运动的。
任何形式的工人超越制度渠道的行为,任何形式的激进化,任何形式的自我组织的初步表达和革命意识的实现,都会受到政府的严厉惩罚。 CUT是当时最大的工会中心,与人民单位有脐带联系,是工厂和工业中国家利益传递的传递者,是工人激进行动的真正缓冲者,也是总体复员的重要载体。
1972 年 XNUMX 月的雇主罢工进一步加剧了该国的政治局势,这是由拥有该国基本流通手段(货物运输和城市人员运输)的企业主采取的措施。 除了运输公司之外,负责组织雇主罢工的还有智利商界、工业联合会和矿产行业的跨国公司。 这一表述得到了北美政府的认可和赞助,[II] 他认为,萨尔瓦多·阿连德政府的短期措施和中长期工人日益激进的动员,对阿连德政府的直接利益和其他国家的利益构成了威胁。在工人动员方面,总体上维持资本主义生产方式。
交通部门的瘫痪破坏了整个分配和供应系统,给普通民众,更深刻的是,给被剥削阶级带来了消费危机,从基本食品到上班用的公共交通。 作为一个加重因素,SOFOFA (制造业发展协会)以及零售业和小工业联合会指示工厂声援运输商的罢工并瘫痪他们的活动; 产商联合会呼吁不开放贸易。
许多工会、自治组织和社会运动分支表明立场并进行罢工:公共汽车车主、医学委员会、牙医、工程师、会计师、银行雇员、商船官员、一些工程师和技术人员协会、律师协会、药学学生、一些商船技术人员协会、出租车司机、天主教大学的学生和智利大学的一些中学生。 在街道上,极右团体袭击了正在运营的卡车,蔓延 米盖利托斯 (损坏轮胎的装置)并对输电塔、铁路线和国有企业进行了 52 次攻击。
从这个意义上说,卡车车主逐步获得了雇主组织以及相当一部分智利资产阶级辅助阶层(“中产阶级”)的支持。 简而言之,雇主罢工标志着资产阶级对智利经历的这一历史时刻的反应,使萨尔瓦多·阿连德政府以及工人的组织和动员的最初形式受到质疑。 政府对雇主罢工情况的反应,清楚而系统地表明了其官僚政策及其与民族资产阶级合作的立场。 阿连德采取了与资产阶级和其他辅助阶级和解的措施,这一措施几乎贯穿了他的整个任期。
第一项措施是改变政府的经济路线,解雇独立部长佩德罗·武斯科维奇(Pedro Vuskovic),从共产党手中接替奥兰多·米拉斯(Orlando Millas),目的是停止国有化、冻结工资并与基督教民主党(DC)谈判达成协议,关于扩大社会财产的“反对党”。 这样做的结果是,原计划转移到社会财产区的120人中,只剩下49人。[III]
第二项措施更加严厉,并且明显反对工人,是与基督教民主党达成的另一项协议,将武装部队指挥官纳入行政内阁。 这个公民军事内阁有两个目标:保证1973年XNUMX月的议会选举和归还雇主罢工期间占领的工厂(我们稍后会讨论这些占领)。 这一系列措施被称为普拉茨-米拉斯计划,以向其提出者、陆军司令普拉茨将军和新任经济部长奥兰多·米拉斯“致敬”。
正如我们所看到的,人民团结政府只关心维护其政府,明确其真正利益并与民族资产阶级最大限度地和解,以及反对深化工人斗争的进程,作为重要的民众复员的工具。
在这种背景下,工人们面临着具有挑战性的双重目标。 他们需要回应和抵制国际资本的推进,及其传统的剥削做法和创新的统治战略,以及国家和工会官僚机构,后者显然宣称自己是一个人民政府,具有“社会主义”取向,据称代表工人。
部分工人阶级和其他受剥削工人的反应是激进化。 与制度的彻底决裂以及他们斗争的自组织的发展,即使是萌芽状态。 Cordões Industriais 的创建和发展是这种情况的直接反应和后果,既受到资本的攻击,也受到那些自称代表工人的人的攻击。 我们将在下面看到这种反应及其过程和后果。
3.
第一条工业警戒线的轮廓和创建将我们带到了1972年XNUMX月下旬,甚至在十月雇主罢工之前,工业警戒线遍布全国,产生了智利历史上前所未有的政治影响。 在这里表达这一过程很重要,表明智利工人斗争的激进化是经验积累的结果,充满矛盾和进步。
1972 年 XNUMX 月中旬,塞里略斯-马普工业区的各种民众运动开始组织建立合作和政治团结的进程。 该地区拥有大量工业集中区、热门社区和(无家可归者)营地,所有这些都带来了严重的基础设施问题(交通、学校、医院等)和供应。 引发民众反抗的导火索是市政府提供的不稳定的公共交通服务。
由民众运动、工人和各政党领导人组成的团体呼吁民众解决这一问题,辩论政治纲领并组织社区工人委员会,其组织和经验为灵感 苏联人 俄国革命的背景。 该委员会组织了一份文件,将其交付给未参加活动的地方当局。 在主要由生活和工作在公社的工人进行的组织和动员下,该文件的主要审议内容是“由属于工人的平行机构——Consejo Comunal 取代市政府和 Alcalde设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“ (佩斯特拉纳; 因此,1974 年:第 110 页。 11-XNUMX)。
尽管委员会取得了初步成功,但政府并未完全接受这些要求,甚至无法维持民众的动员。 然而,该集团的部分运动仍在继续组织,1972 年 2014 月,随着罢工和占领 Perlak(食品罐头)、Polycron(工业化学和合成纤维)和 El Mono(铝)工业,迈普公社的居民再次动员起来。 根据 Elisa de Campos Borges (XNUMX) 的说法,工人们对公司老板提出投诉,指责他们提倡抵制生产、在黑市上销售、减少原材料采购,甚至隐藏产品,从而导致短缺。市场上的商品。
工人们的主要要求是政府干预工业并将其纳入社会财产领域(APS)。 这些公司的地理邻近性和当地居民的根本支持最终鼓励了运动中联合协调的形成。
阿连德政府为了维持政府的合法性,设置了许多障碍来阻止工人要求的公司国有化。 因此,这一进程开始让工人感到失望,特别是由于与国家代表的谈判出现危机。 在这种背景下,成立了一个协调工人斗争的指挥部。 塞里略斯-麦普工业警戒线。 这一运动是在大约 30 家公司的工人参加的一次会议上出现的,其中个体经营者以及一些与智利左翼政党有联系的工人大量参与。 该群体总共约有 XNUMX 万工人。
创建战斗协调指挥平台[IV] 包含 10 点,旨在为农民阐明共同议程, 普罗巴多雷斯 和工人:(i)支持政府和总统,只要他代表了工人的斗争和动员; (二)要求没收垄断企业以及不履行劳动承诺的企业; (iii) 工人通过由基层选出的代表理事会的组成来控制生产; ㈣ 增加工资; (v) 解散议会; (vi) 设立人民议会; (vii) 创建国家建筑公司,控制“pobladores”和工人; ㈧ 占用所有被征用的资金并通过代表会议控制农民; ㈨ 立即为营地居民提供解决方案; (x) 表达对老板、资产阶级、司法机构、控制权、议会和国家官僚的批判。
根据 Cury(2013 年,第 290 页)的说法,“[……]这种 Cordão 形成的另一个重要因素是,以明确的方式展示了工人行动逻辑中存在的目标的斗争形式的集合。对抗系统所设定的限制。 这是第一条工业警戒线,其成功的组织激发了圣地亚哥和全国其他地区的其他各种运动。 与大多数情况一样,动员的发生是由于该特定部门的公司的劳资冲突和供应问题”。
Trancoso(1988)表明,协调司令部/Cordão Cerrillos 是智利工人地理协调的第一个草案,它打破了工会渠道和机构。 这就是作者所说的“阶级自治”,尽管他没有澄清这个表达的含义。 然而,从我们的角度来看,我们可以更准确地说,这次经历意味着与国家官僚体制的初步决裂,走向自我组织。 尽管如此,此时阿连德政府还是得到了支持,但前提是它有助于工人的斗争和动员。

随着1972年XNUMX月雇主罢工的到来,工人们已经开始尝试自主组织。 从这个意义上说,对于资产阶级来说,对罢工后果(供应、攻击和右翼攻击、破坏、黑市等)的反应是立即且令人惊讶的,资产阶级认为工人抵抗组织有一个坚实的组织。当官僚国家意识到工人的斗争超越了资本主义制度的动力时。
工人们的反应是大规模、广泛地占领工厂并整合整个智利的工业区。 工厂的占领没有遵循阿连德政府使用的任何标准; 工厂毫无区别地被占领,特别是那些位于私人区域的工厂,工人无法控制生产。 通过职业,老板在自己工厂内的地位被削弱,工人的协调性得到加强。 绳子就是这样诞生的 作者:Vicuña Mackenna e 中央车站 在圣地亚哥和 瓦尔彭西洛上 概念,由于十月罢工。
毫无疑问,最初查封和占领工厂是试图帮助政府克服罢工困难的结果。 然而,随着职业的发展以及警戒线内工人和民众之间新形式的团结,他们超出了与其最初目标相关的所有期望。
资产阶级煽动混乱的企图主要是通过工人和广大民众的努力而阻止的,他们主动通过有效的自我组织将生产资料投入运行。 正如我们前面所说,阿连德通过与资产阶级和解来寻求摆脱危机的出路; 从这个意义上说,它减少了国有化工厂的数量(从120家减少到43家),并让军队负责确保这项措施得到遵守。 然而,由于政府的大量支持者是工人,他无法根据与基督教民主派和资产阶级签署的协议,利用镇压来夺回收复的工厂并稳定政府。 从这个意义上说,人民团结政府利用工会官僚机构——智利中央工会(CUT),试图拉拢并说服工人返回并离开被占领的工厂。
即便如此,当工会代表试图说服工人搬出工厂并恢复对阿连德政府的信任时,却遭到了嘘声和反对官僚主义以及需要在工人自组织方面取得进展的回应。
这部著名的经典纪录片中,工人和 CUT 官僚之间的讨论具有象征意义。 智利之战 电影制作人帕特里西奥·古兹曼(Patricio Guzmán):工人回应 CUT 工会成员,表明占领工厂不仅仅是为了捍卫阿连德政府; 不仅如此,它还意味着从工人开始的社会转型过程,这一过程超越了国家自身的制度和支持,因为这些与工人的利益格格不入。




除了工人控制之外,工厂的占领还带来了新的社交形式和消费品分配。 行业之间的团结,以及思想和工作经验的激烈辩论和交流,使得反对资产阶级价值观和资本主义利益的新形式的社交成为可能,即使它还处于萌芽阶段。
由于罢工和停工造成供应危机,工业警戒线工人与各自地区的人民(其中许多人在公共指挥中组织起来)负责构建和组织新的商业关系体系,以中和危机对民众的影响。 因此,他们负责接管业务,负责配送和运输; 使用工厂卡车将牛奶运输到 人口,在组织大众集市,在工厂之间交换产品和原材料,以及在与 定居者 和工人抵御可能的袭击。
工业警戒线存在一年多了,成功地将大部分智利工人阶级聚集在一起。 圣地亚哥设立了以下警戒线:Cerrillos 和 Vicuña Mackenna、O'Higgins、Macul、San Joaquín、Recoleta、Mapocho-Cordillera、Santa Rosa-Gran Avenida、Panamericana Norte、Santiago Centro 和 Vivaceta。 在瓦尔帕莱索,开发了 Cordón Puerto、Cordón Centro、Cordón Almendral、Cordón Quince Norte、Cordón El Salto、Cordón Concón 和 Cordón Quintero-Ventanas。 它们还在阿里卡、康塞普西翁、安托法加斯塔和奥索尔诺等城市发展(BORGES,2011)。
工业警戒线工人的自组织是如何运作的? 警戒线建立和巩固后,工人们开始将组织形式系统化。 根据 Trancoso (1988) 的说法,从 1973 年上半年开始,开始采用一种有机模式,每个工业警戒线都有当地的具体情况: (a) 每个工业警戒线或公司的工人大会,将从 2 名中选出理事会代表3名,无需是工会代表; (b) 科尔东代表理事会; (c) Cordón Industrial 的管理层由代表理事会选举产生。 这个“指示”(执行性的,而不是审议性的)包括总统和组织、鼓动和宣传、文化防御和新闻部门。
从这个意义上说,正是在集会中,每条警戒线的行动都是经过审议的。 由于文献和记录很少,很难分析每个产业链的内部动态。 但我们一般可以说,不同地区的组织形式是不同的。 一些更先进的警戒线成功地解开了结,将自己从工会和党的官僚机构中解放出来。 然而,其他人则保持着工会和政党领导人的巨大影响力——就像 MIR 的情况一样(革命左派运动),具有托洛茨基主义倾向和古巴革命的影响。 但在这两种情况下,工人对代表的不满使他们能够选举另一名代表。 总而言之,警戒线会议总体上是公开、自由的,并且经常有 定居者 大区
1973年XNUMX月XNUMX日,报纸发表 紧急任务 (1973),这一时期的第一个工业大道联合斗争平台出现了,其中包含了组成运动的各行业工人的主要旗帜和指导方针:(1)争取向社会部门过渡的斗争,由与基本产品、食品和建筑材料行业生产相关的所有公司的工人执行。 (2)争取立即征用大型私人经销商。 (3)征用所有40公顷以上且能获得基本灌溉的农村土地。 (4) 在私营部门建立工人对生产的控制和大众对分配的控制。 工人们将参与有关为人民生产、利润和粮食分配的决策。 鼓励所有私营企业立即成立工人监督委员会。
(5)不要归还工人手中的任何产业,立即撤回米拉斯项目。 (六)通过大众仓库将基本粮篮直接发放到群众手中。 建议创建一个单一的州分销商。 (6) 成立政府-人民两方委员会,负责供应的规划、执行和控制。 (7) 授予供应和价格委员会(JAP)和社区指挥部制裁权,以监督对贸易商的分配,并惩罚那些不出售、积累或投机的人。 需要关闭企业并直接向当地人销售。 Cordones Industriales 的工人将动员起来维护这一权力。
(九)确保施工人员稳定安全工作。 (9)建立国有建筑公司,管理采购、物资和机械的统一规划系统。 (十一)捍卫支持工人、居民和农民权力机构革命斗争的媒体。 (10)呼吁所有工人建立Comandos Industriales por Cordón和Comandos Comunales,这是建立一个能够动员工人阶级并向工人阶级提出新任务的有效行动机构的唯一途径。
其中许多要求与人民团结的政策和建议相冲突,表明不再是对政府的最初或相对反对,而是一种明确的对抗关系。
11年1973月XNUMX日,随着智利军队发动政变,工人的前进戛然而止。 工业警戒线的经历持续的时间很短。 但在这么短的时间内,阶级意识的进步、与资本主义关系决裂的威胁、以及与政府和许多工会和政党官僚机构的脱离,都证明了这一经历的革命性。
当军队轰炸 拉莫内达宫 为了摧毁阿连德政府的抵抗,军队向工业警戒线进发,镇压和消灭任何形式的对即将到来的军事独裁的抵抗。 即使最初有工人的抵抗,力量的不平等也导致军队镇压任何形式的抵抗。 数百人死于剥削和压迫。 这些煽动者在政治上更为先进,他们被关进集中营,这些集中营后来成为智利的足球场。 幸存下来的政府领导人以及其他政党和工会官僚机构的领导人纷纷流亡,以避免受到迫害。 无法逃脱的工人们只剩下野蛮和恐怖。
4.
通过综合,我们可以说,正如库里(Cury,201)正确所说,工业警戒线可以被描述为一种由来自不同生产部门的工厂组成的具有地域性质的组织,其目的除了政治组织外,还旨在维持当地工人之间的长期争论,联合行动以维持工人控制下的生产。[V]
它的重要性在于它在智利工人斗争中的进步,寻求自我组织,创建集体行动的平等结构,与当今社会现有的社会关系直接对立:
为维持现状而进行的镇压和传统左派都担心工人的自组织,两者都打算通过官僚化和信息操纵来操纵工人组织。 因此,社会主义关系是工人自我组织与工人对其实践的社会意识相结合的结果(Trragtenberg,2008,第3页)。
这种经验的局限性既表现为与特拉根伯格所谓的“传统左派”整体的不决裂,也表现为对政府的支持与彻底决裂之间的二元性。 我们认为,这种彻底的破裂将是警戒线本身行动的直接后果,他们每天都与政府的措施发生对抗。 不幸的是,鉴于智利军队政变摧毁了警戒线,镇压了工人的激进化,这一假设无法得到证实。
从这个意义上说,我们可以将工业警戒线的经验视为一种革命经验,尽管它存在矛盾和局限性,但它的基本准则是: 艾特, 马克思的名言被付诸实践:“工人的解放是工人自己的工作!”。
*加布里埃尔特莱斯 是南太平洋大学社会学博士生,戈亚斯联邦研究所 (IFG) 社会学教授.
参考文献
贝纳库什,拉巴。 全球积累和依赖. 彼得罗波利斯,声音,1980。
博尔赫斯,埃莉莎。 有了人民团结,现在我们就是政府了。 Cordonos Industriales 在智利阿连德的经验。 ANPHLAC第十一届国际会议论文集。 尼泰罗伊,里约热内卢,2014 年。
科雷亚,索菲亚; 菲格罗亚,康苏埃洛(组织) 智利 XX 印记的历史:矛盾的平衡。 圣地亚哥:《南美社论》,2001 年。
库里,马西娅·卡罗莱纳·德·奥利维拉。 智利社会主义建设中阶级经验和社会运动的普遍主角(1964-1973)。 博士论文,坎皮纳斯,2013 年。
___。 工会和工业行会:智利社会主义建设中新社会关系的构成(1972-1973)。 第四届拉丁美洲社会斗争研讨会论文集。 隆德里纳,UEL。 2010年。
高迪肖,弗兰克。 民众权力与工业 Cordones:关于 1970-1973 年城市民众运动的证词。 圣地亚哥:LOM,2004 年。
报纸 紧急任务。 1978。
科什、卡尔. 马克思主义与哲学. 波尔图,对抗,1977 年。
马里尼,鲁伊毛罗。 依赖辩证法. 彼得罗波利斯,声音,2000。
马克思,卡尔。 对政治经济学批判的贡献. 圣保罗,Martins Fontes,1983 年。
马克思,卡尔。 首都. 圣保罗,Boitempo,2013 年。
内托,何塞·保罗。 马克思方法研究导论. 圣保罗,流行语,2011 年。
佩斯特拉纳,埃内斯托; 因此,莫妮卡。 Pan Techo y Poder。 智利人民运动 (1970-1973)。 布宜诺斯艾利斯:编辑 SIAP-Planteos,1974 年。
特拉格滕伯格,毛里西奥。 对社会主义的思考. 圣保罗,联合国教科文组织出版社,2008 年。
特兰科索,雨果·坎西诺。 智利:智利社会主义道路进程中的人民权力问题——1970-1973。 奥胡斯编者,大学出版社,1988 年。
维安娜,尼尔多。 整体积累时代的资本主义。 阿帕雷西达,《想法与信件》,2009 年。
笔记
[I]的 政治联盟包括共产党和社会党、激进党、人民团结运动 (MAPU)、人民独立行动 (API) 和克里斯蒂亚娜 (IC)。
[II] Corvert 关于智利行动的报告显示,中央情报局于 1972 年向该国注入了 135 万美元——如今约为 XNUMX 亿美元。
[III] 需要重申的是,人民团结政府计划的国有化并没有代表超过20%的智利产业工人,也就是说,拟议的联盟政策排除了其他产业工人,不包括建筑工人、失业者、工匠和工人。很大一部分农民工没有参与土地改革。
[IV] 从72年XNUMX月起,它更名为Cordón Cerrillos。
[V] 由于篇幅原因(并且因为这不是本文的目的),我们将无法解决民众权力问题。 然而,人民在其自治政府组织中的一系列行动被称为“人民权力”。 关于这一点存在着丰富而复杂的争论,引发了当前的激烈讨论和关于民众权力含义的理论讨论。 在另一个时间,我们将提出一个讨论。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献