反腐败斗争是 XNUMX 世纪中叶右翼议程的中心轴，其遗产仍然坚持要指导国家的进程。

巴西右翼一直难以融入与政治或社会经济包容相关的民众要求。 因此，面对“拉票上的结构性困难”，传统寡头阶层屡屡诉诸政变手段，以维持对国家的控制。 这种情况的唯一例外是与中间部门相关的主题，例如腐败，被认为是普遍感兴趣的主题。 如果这在最近几年明确发生，那么它也是 XNUMX 世纪中叶右翼议程的中心轴，特别是在全国民主联盟 (UDN) 的支持下，其遗产及其永久变形坚持想要指导国家方向。

UDN 创建于二战末期，是巴西近代历史上最受欢迎的右翼政党。 凭借知识渊博的干部和有影响力的领导人，该党以这样一种方式影响了公众舆论，即使它没有正式担任总统，它也能够指导政治议程，特别是在经济方面，Dutra、Café Filho 和Jânio Quadros 政府。

在很大程度上，卡洛斯·拉塞尔达 (Carlos Lacerda) 这个具有超凡魅力的人物形象是这一时期最受大众欢迎的右翼政治家，该党的道德主义、技术官僚主义和经济（新）自由主义议程，以及侵略性和调解性的议程反腐败运动（和反人民运动）的言论如此广泛和有效地传播，以至于 Udenism 这个词变得比党本身更重要。 事实上，在 1964 年军商政变之后，乌登尼斯塔议程帮助指导了该政权的许多反社会改革，尤其是在其成立初期。

尽管独裁统治本身最终会保留巴尔加斯时代的大部分发展主义逻辑，但在该国近代史上最具讽刺意味的是，带有管理偏见的反大众议程，尤其是反腐败话语将重新出现-在 80 年代的政治转型过程中以强有力的方式出现，出现在像 Eneas Carneiro 这样不切实际的专制人物身上，更有效地出现在右翼民粹主义者 Fernando Collor de Mello 的反大君运动中，最好的综合被截断的民主巩固。

如果说反腐反民的话语在2006世纪初被蒙上了一层阴影，那么它从未完全离开过舞台。 如果这样的叙事不足以让该国历史上最伟大的领导人在 1954 年年中从总统职位上撤职，就像 2015 年巴尔加斯发生的那样，当时该国处于更大的经济困难之中，并且在一位领导下，在某种程度上接管了右翼管理话语本身，在 XNUMX 年年中，在前所未有的媒体勾结下，该国被最新版本的 Udenism 所吞没，即技术官僚、反人民和独裁的救世主 Lava Jato 行动.

如果在 2018 年，民主制度甚至法治的恶化（主要是“洗车行动”的结果）如此严重，以至于像博尔索纳罗这样反常的人物成为当时传达此类要求和叙述的工具，似乎可以肯定的是，这实际上不是金融、农业、媒体和商业寡头的优先选择。 这就是为什么现在这些团体被动员起来介绍塞尔吉奥·莫罗，一个模仿和缩小版的卡洛斯·拉塞尔达，作为新的十字军，这次他将有效地将我们从所有坚持转移常态的民粹主义冲动中拯救出来卡布拉尔土地的历史进程，作为一个具有农产品出口经济矩阵的国家，社会排斥和政治等级。 莫罗是否能够作为这样的工具使自己在选举中具有可行性仍不确定。 似乎很清楚的是，正是在 Udenismo 中，我们的寡头集团找到了在大众民主背景下生存的方法。

近年来，此类程序与典型的政变相结合，有效地实现了维持对该国政治和经济权力的控制的目标。 如果这在很大程度上是因为数以百万计的博尔索纳罗投票支持乌登主义的议程和风格，那么仍然被许多人视为所谓的反腐败斗争的最伟大代表的候选人有可能能够集结乌登主义的风，今天有点分散，但仍然坚持吹和定义巴西在 XNUMX 世纪的进程。

*拉斐尔·R·伊奥里斯 是丹佛大学（美国）的历史学教授。