通过 林肯赛科*
当代君主制的主要功能是景观
2022 年英国女王的去世为这个饱经磨难但坚韧不拔的机构带来了一波悼念浪潮。 只需将它与其他“伟大的”欧洲君主制进行对比即可,后者自拿破仑入侵以来数次被推翻,并于 1970 世纪 XNUMX 年代中期复活。
2014 年,波旁国王胡安卡洛斯让位给他的儿子费利佩六世。 王朝更替归因于丑闻,这些丑闻只是重申了他有争议的传记。 毕竟,他以濒临灭绝的大象为目标的有争议的非洲野生动物园并不是什么新鲜事。 狩猎是贵族失去军事作用后的主要职能。 胡安卡洛斯过去有更大的问题。 当他 18 岁时,他“不小心”射杀了自己的兄弟。
1975 年西班牙君主制的重塑是独裁者弗朗西斯科·佛朗哥对西班牙自己的法西斯主义的背叛,这绝不是君主制。 另一方面,它的反对派将自己定义为共和派。 出于这个原因,许多西班牙人正确地问自己为什么要保留这样一个最近的君主制并且没有社会基础。
传说胡安卡洛斯将成为一个温和的因素,这一事实在 1981 年发生军事政变时得到证明,而君主很方便地不支持它,因为这是一些心怀不满的军官的问题。
但义愤填膺的运动、王室的腐败丑闻和分裂主义的重新抬头,让国王的形象不堪一击。 然而,当代君主政体坚持留在 XNUMX 世纪的政治舞台上。 是什么原因?
什么是君主制?
君主制是一种从根本上建立在被赋予魔力的个人的传统权威之上并趋向于专制的制度。 因此,国王的权威不是通过法律而是通过习俗来合法化的。 他统治的不是公民,而是臣民。 严格来说,没有舆论,没有公民社会,更谈不上自由的想法。
王国是家庭的延伸。 受试者是处于世袭制和家长制状态下的儿童。 而且,正如法国历史学家埃马纽埃尔·勒罗伊·拉杜里 (Emmanuel Le Roy Ladurie) 所说,民众本身在王室和国家中看到了臣民家庭的代表,这是国王的遗产。
当然,这个定义是一种理想类型。 国王从来都不是完全绝对的。 首先,因为他们需要尊重国家特定机构的特许权(自由)。 此外,与现代国家相比,现代国家对其臣民的控制更少,被赋予了对领土和公民无与伦比的权力。
假君主制
几个世纪以来,君主制逐渐淡出人们的视线,当时所谓的资产阶级革命推翻了国王的统治,并建立了一个不再通过传统和习俗,而是通过法律使之合法化的制度。
但与普遍看法相反,资产阶级在那之后没有执政。 相反。 历史学家阿诺·迈耶证明,贵族仍然牢牢掌握着欧洲主要大国的掌舵权。 直到XNUMX世纪的两次世界大战,旧政权势力在政治和文化上占据主导地位,土地所有权仍然是财富的最终标志。
在英国的情况下,这解释了英国王室的永久性。 但为此,有必要发明传统(正如埃里克·霍布斯鲍姆所说)来证明它们的连续性。 1917 年,在战争期间,国王乔治五世更改了家族的德国姓氏,创建了温莎王朝。 毕竟,英国正与德国交战。 这并没有阻止 1936 年加冕的爱德华八世成为纳粹同情者,这使他成为一个不受欢迎的人物,直到他以想娶一位离过两次婚的美国女人为借口被迫退位。
第一次世界大战开始时,17 个君主制国家中只有三个共和国。 最终,由于出现了新的民族国家,共和制国家和君主制国家一样多。 君主制随后不得不重新定义自己。 他们从来没有民族主义,因为同一位国王统治着许多不同地方的领土和人民。 即使在今天,新国王查尔斯在名义上仍将拥有澳大利亚和牙买加等不同国家的主权。
君主制的终结?
近几十年来,深刻的文化变革已经连根拔起最后的君主制基础。 等级森严的大家庭,即皇室的缩影,已经受到侵蚀。 强制性的一夫一妻制婚姻和父系威权主义正处于危机之中,至少在西方是这样,尽管大男子主义依然存在。
现任瑞典王室是拿破仑·波拿巴将军的后裔,现任瑞典王位继承人嫁给了他 私人教练. 荷兰王后是阿根廷独裁统治部长的女儿。 挪威的玛莎·路易斯公主宣布与美国人杜雷克·韦雷特订婚,杜雷克·韦雷特是一个通灵术骗子,他谴责自己的前妻被驱逐出境。 未来的挪威王后是平民,还是单亲妈妈,这对普通人来说没什么不对。 但这不是像君主制这样的倒退制度所期望的。 或者也许这就是它?
人们习惯将英国皇室的“传统”例子与全新的西班牙君主制进行对比。 正如我们已经看到的,没有比这更错误的了。 两者的传统同样是发明的。 但这并不意味着英格兰没有发挥更大的吸引力。 首先,因为英国失去了大部分帝国,但它仍然是一个经济、殖民和军事强国,而西班牙则没有。
1997年威尔士王妃戴安娜与男友、埃及富豪多迪·法耶德的去世再次引发了君主制存亡的争论。 对于英国王室来说,这起事故就像手套一样适合保持他们的“传统”并避免穆斯林。 很快就有小混混和老太太在网络电视前哭泣。
除了制造新闻,王室的作用还在于定期制造取悦大众的丑闻。 但只能到下一章。 为被英国特工部门遗弃并据称杀害的公主(在媒体想象中)哭泣或哀悼艾尔顿塞纳的死几乎是无关紧要的。 两者的壮观化是同一种现象。
但在内容上存在不可忽视的差异。 仪式 德莫代 面对君主制,首相必须做的事情有助于在统治欧洲的那些讨厌的官僚和君主的媒体人物之间分散公众的注意力。 这是君主制的功能,历史机遇使其仍然存在。
你为什么不打电话?
在 2007 年伊比利亚美洲会议上,胡安·卡洛斯用这句典型的礼貌用语向一位仍将拉丁美洲视为他的殖民地的国王挑战委内瑞拉总统。由于查韦斯当时是美国的敌人,发表的意见给了国王西班牙你最后一分钟的名人。
但是没有人问国王: 为什么还有国王?
正如马克思教导的那样,政治是一场戏剧。 在其中,世俗的不平等似乎在没有社会冲突的天国世界中得到体现。 有点滑稽的名人掌握了可见的国家权力,而“非人格化”的官僚实际上统治着我们,这是现代生活的强加。
政治本身的生产越来越多地属于娱乐业。 国家元首应该像电影或足球明星一样通过营销活动产生。
包括只能靠历史屈尊生存或作为亿万富翁避风港的小国,如摩纳哥或列支敦士登,还有 12 个欧洲君主制国家。[1] 他们失去了存在的历史理由,却很好地结合了当代政治的新要求。 这解释了它的维护。
当代君主制的主要功能是景观。 经济自然化,新资本主义教条的神学家为中央银行的完全独立和国家对破产大银行的援助辩护。 没有人选举有效管理欧洲经济的官僚。
*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, PT的历史(阿特利耶).
注意
[1] 或十三与梵蒂冈的选举君主制,但它的性质是不同的,因为它是宗教的,并且在意大利统一期间,失去了过去允许它干涉欧洲政治的领土。
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法