通过 安娜贝尔·邦内 &维克多·内维斯*
介绍最近重新出版的书“Les pétroleuses”
石油公司，第一部完全致力于巴黎公社妇女历史的作品，直到今天，关于该主题的最完整的研究之一，最近重新出版——距其首次出版（1963 年）约六十年。
在这一历史性事件 150 周年之际，这样的解读构成了一个美好的机会，可以回顾女性在巴黎公社中的大量存在和不同——以及杰出的——角色。 这反过来又指向公社本身对女权主义历史叙事的归属，以及另一方面，指向女权主义斗争与社会主义斗争之间的历史相互渗透。
它的作者埃迪思·托马斯（Édith Thomas，1909-1970 年）的名字已被遗忘，她是阐述所谓“妇女史”的先驱，后来在 1980 年代，该史在世界各地得到巩固。 作家、档案保管员、共产主义活动家 Édith Thomas 自 1940 年代以来就指出，需要一部关于女性在社会和政治历史中的基本作用的历史著作。 她对这个主题的兴趣源于她在第二次世界大战期间参加抵抗运动的经历，她在组织反法西斯妇女方面发挥了重要作用。 战争结束后，他试图以记忆义务的视角追溯这些女性的生活和行为。
凭借她作为档案管理员的训练，她在这项工作之后发展了一部革命女性的历史，例如，写了关于 1848 年革命中的女性、路易丝米歇尔的命运和巴黎公社的女性。 关于这个主题，有必要记住，挑战过去是，并且在某种程度上将继续是，范围很大。
如果说女性的角色在巴黎公社演员们的各种故事中得到了广泛报道，那么伴随着对这一事件的严厉镇压的是长期的破坏记忆的工作，使其重建变得困难重重。 事实上，值得记住的是，当时占主导地位的政治、社会和媒体对待 公社 E为 公社 作为法国社会真正的弃儿，加剧了持续数十年的沉默。 时至今日，有关那段时期的许多文件都没有找到，确定失踪男女身份的研究仍在进行中。
此外，大多数加入巴黎公社的女性遭遇了与男性一样残酷的命运，但还有一个更严重的因素：她们不尊重资产阶级社会的职业母妻模式，这种模式将她们的社会任务分配给社会部门。私人的，在工厂或家里。
还应该记住，通过积极参与巴黎公社，这些妇女成为政治主体，在此期间，根据现行法律，她们的公民地位等同于儿童的地位。 正是从这种由职业女性接管公共空间的过程中，煽动性革命女性的形象诞生了，在镇压和保守派方面，破坏社会和道德（ 石油醚 书名的意译，意思是 燃烧的).
作者强调，除其他因素外，公社在几周内采取的措施有助于实现两性平等原则。 可以补充的是，这些成就中有许多是被埋没了很长时间，直到1970年代后才在法国社会中再次出现，还有一些直到今天才出现……
两者仍然被占主导地位的媒体和大部分法国知识分子严重压制，包括参与扩大权利斗争的公认的更进步的部分。 除其他外，采取的措施包括：经双方同意离婚的权利、承认基督教婚姻以外的结合、立即承认任何非婚生子女、建立公共日托中心、男孩和女孩教育的融合——这在法国直到 1970 年代才完全实现——、对女性自由和自主的肯定，以及对男女同工同酬的长期需求。
从这个意义上说，Édith Thomas 的作品展示了这些女性的许多名字、人生道路和不同的政治倾向，这些都围绕着集体倡议。 作者的这种归还凸显了巴黎公社致力于实现平等，其中包括（这应该是显而易见的……）两性之间的平等。
作者还指出了仅由女性组成的团体的存在，以及由女性领导的混合团体的存在。 它还确定了参与公社并迄今受到皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东形象影响的人的行为变化，蒲鲁东臭名昭著的厌女症污染了他的革命实践——这导致他失去了对法国工人运动的影响。 它还报道了男女之间的紧张时刻，特别是关于后者在军队中的存在，但显示了大多数性别歧视问题是如何在公共广场或通过公社组织的媒体公开讨论和问题化的。
最后，Édith Thomas 提出了一个问题，也许是当今世代最流行的问题。 能说巴黎公社时期就有了女权运动吗？
事实上，由于没有诉诸女权主义这个词，巴黎公社的女性过去和现在经常被认为是女权主义历史之外的人。 他们的历史在许多场合被解释为属于劳工运动的历史而不是女权主义的历史，因为他们没有使用这个术语。 不使用女权主义一词被视为一种缺陷，一种局限性，并被指出是这场革命对妇女在社会中的具体状况的假定厌女症和缺乏关注的证据。
Édith Thomas 用她的研究永远证明了这个假设是无效的——我们记得，该研究最初发表于 1963 年！ 她试图挽救与资本主义生产方式中女性特定状况相关的主动性和关怀，并提醒我们始终有必要将女权主义一词的使用历史化和语境化，直到法国巴黎公社，仍然只定义了一场在自由社会框架内扩大个人权利的斗争。
巴黎公社及其妇女为另一个人生计划而努力，使这场革命成为围绕阶级斗争、人类和女性解放组织的第一批伟大的国际主义妇女运动之一。
鉴于上述情况，我们热烈欢迎重新发布 石油公司 在 2021 年，但我们不得不用一个问题来结束本文。 为什么在这部重要著作首次出版将近 XNUMX 年之后，仍然如此普遍地针对公社肯定那些作者甚至在肯定之前就已经驳斥的陈词滥调？
*安娜贝尔帽子, EHESS/Paris 社会学博士，她是圣埃斯皮里图联邦大学 (UFES) 社会政策研究生项目的博士后研究员。
*维克多·内维斯 他是 UFES 艺术与音乐理论系 (DTAM) 和社会政策研究生课程的教授。
参考
伊迪丝·托马斯。 石油公司. 巴黎，伽利玛，2021 年。
