俄国革命——独裁周期(1918/1921)
通过 丹尼尔·阿朗·雷斯*
关于苏联社会主义历史基础的思考.
介绍
对 1917 世纪头二十年发生在俄罗斯的革命进程的研究强调 XNUMX 年十月起义是决定性的事件和苏联社会主义的奠基里程碑。
然而,本文的目的是为了更好地理解这一过程需要包含五次革命:1905 年的革命、1917 年的两次革命(1918 月和 1921 月)、内战(1921-XNUMX 年),它是XNUMX 年 XNUMX 月新革命和喀琅施塔得革命的特征。
上一篇文章中考虑的前三场革命将是第一个周期的一部分——民主周期:1905-1917 (AARÉO REIS, 2021)。 第二个周期——专制周期——在内战的背景下出现,当时发生了一场新的革命,其胜利在第五次革命——喀琅施塔得起义失败后得到证实。
苏联社会主义的历史基础在于专制周期,直到 1991 年最终解体。换句话说,苏联社会主义的摇篮不会出现在十月革命,而是发生在内战
空位期:1917 年 1918 月至 XNUMX 年 XNUMX 月[I]的
有一句公认的经典:十月起义是苏维埃社会主义的摇篮。 布尔什维克的决定性作用是毋庸置疑的。 但他们并不是独自获胜,他们的主要演员也不是。 由二月革命及其主张引发的社会运动取得了胜利:士兵和水手,和平; 工人,控制生产; 农民,土地; 和非俄罗斯国家,民族独立。
26 年 1917 月 2 日第二次苏维埃代表大会批准了和平和土地要求。1917 年 14 月 1934 日承认了人民的自决权,包括分离权; 同年 283 月 308 日通过法律建立的工人监督委员会(参见 BUNYAN 和 FISHER,12 年,第 1950 和 1974 页)。 这些法令神圣化了事实上的现实。 此外,仍呼吁在 XNUMX 月 XNUMX 日举行制宪会议选举,这是反对沙皇专制的历史性主张(RADKEY,XNUMX 年和 ANWEILER,XNUMX 年)。
一贯地,革命政府,人民委员会/中共,在 XNUMX 月成立的传统中称自己为“临时”。
几乎所有这些都不能令弗拉基米尔·伊利希特·列宁及其忠实追随者完全满意。 然而,他们屈服于大多数人的意志,因为他们没有进行革命。 毫无疑问,他们领导了它,但表达了社会运动的意愿,并且他们服从于这种意愿,而且这种情况并不少见,违背了他们的意愿。[II]. 他们无疑开始执政,但在委员会、苏维埃、国民议会等自发组织的社会运动的压力下。 这就是为什么有苏维埃的胜利进军,将革命秩序扩展到未被德国人占领的旧俄罗斯帝国领土。 这就是为什么,根据列宁的说法,胜利比举起一根羽毛还容易(SERVICE,1985)。
在 1917 年 1918 月至 2007 年 XNUMX 月期间,这些权利要求转化为合法权利,在一个矛盾的过程中逐渐受到攻击或撤销,导致人们将该时期理解为一个空位期(RABINOVITCH,XNUMX 年),即两个时期之间的时间间隔 –由激进的民主进程产生的政府; 另一个以革命专政为标志,在内战期间得到巩固。
空位期是如何展开的? 从政权的角度来看,退出第二次苏维埃代表大会的社会党人犯了一个历史性的错误,谴责布尔什维克发动政变,在没有事先与苏维埃协商的情况下领导起义。[III] 他们仍然反对,以至于国会一致批准的支持多元社会主义政府、以民主名义联合公认的社会主义倾向的谈判失败了。[IV].
的确,不久之后,左翼革命社会主义者加入了政府,在中共担任职务,并在中央执行委员会/中央执行委员会中占有重要地位。[V] 和其他国家机构。 然而,只要联盟持续存在,布尔什维克就保持优势地位,保持对中央政府及其关键机构的控制。 然而,联盟只持续了几个月,因为左翼社会革命党退出政府以抗议布列斯特-利托夫斯基的和平(1918 月/1918 年),宣布他们公开反对布尔什维克的 2016 月法令/ XNUMX 年 XNUMX 月,取消了农民的土地权利(斯坦伯格,XNUMX 年)。
由于在 XNUMX 月不承认政府或退出政府,布尔什维克的社会主义反对者的评估是,孤立的他们将无法维持自己的权力。[六]. 错误的信息或用信息的欲望代替,许多政治参与者一直保持这种评估,直到内战结束。 布尔什维克从中受益,因为他们能够安抚自己的集中权力,并在不久之后获得排他性的权力。
然而,这段空位期并没有线性发展:民主化和集权主义倾向交织在一起。 在制宪会议选举中,社会党以压倒性优势获胜。8 革命社会主义者拥有更多选票,但布尔什维克在大城市以及士兵和水手中拥有重要支持。 在当选的 703 人中,380 人与中间和右翼社会革命党有联系(299 名俄罗斯人和 81 名乌克兰人),39 人与左翼社会革命党(独立派系)有关; 168布尔什维克; 18个给孟什维克; 4个给其他社会党; 立宪民主党人 15 人; 2 个给其他保守派团体,77 个给非俄罗斯政党组织。 就票数而言,按政党划分的结果如下:中间、右翼和左翼社会革命党:20.690.742; 布尔什维克:9.844.637; 孟什维克:1.364.826; 其他社会党:601.707; 立宪民主党人:1.986.601; 其他保守派团体:1.262.418; 非俄罗斯政党组织:2.620.967 票(ANWEILLER,1974 年和 RADKEY,1950 年)。
为了支持民主趋势,二月革命废除了死刑,但临时政府于 1917 年 XNUMX 月恢复了死刑。工厂委员会以及士兵和水手委员会也获得了实质性权力。武装部队。[七] 农民及其自治组织的土地权得到承认,这在土地革命尚未到达的省份引发了最后一波征用浪潮。[八]
然而,与此同时,建立了中央机构,如供应人民委员部,拥有打击投机的全部权力。 同样,高级经济委员会成立于 1 年 1917 月 XNUMX 日,负责集中管理经济[九]. 新机构附属于工厂委员会,从属于它们,转变为经济和行政机构。
因此,发动革命的工兵农委员会转变为国家机构,接受中央集权、等级制的指挥,其职能越来越被行政部门所主导。 另一方面,凭借管理生产和约束工人的职能,工会自 1918 年 XNUMX 月起占据了主导地位。[X]
集权的、等级制的、官僚化的、社会底层的权力结构仍然被称为“苏维埃”,这个名字的威望将确保随着时间的推移而永久存在,但从它的功能——政治——和它的自治——组织的角度来看,他们从上而下,从属和指挥(RABINOVITCH,2007,第 3 部分)。
随着自由派反对派的放逐、报纸的关闭和审查制度的建立,特别是随着政治警察的重组,镇压也得到了持续和加强,这些警察被二月革命解散并与 查看,被称为非凡,但在未来,以其他名称,将成为革命专政不可或缺的要素。
然后是制宪会议的解散,由布尔什维克和左翼社会革命党犯下。 人们担心议会会成为苏联结构的替代力量。 对专制行为的抵抗力弱,除其他原因外,是因为新政府已经满足了社会运动的主要要求,新政府因此享有很高的声望。[XI]
随着 15 年 1918 月 1918 日红军的成立,中央集权进程的另一个方面发生了。基于严格的纪律标准,基于自愿的招募很快被放弃,因为它是无效的,并且从 XNUMX 年 XNUMX 月开始强制服兵役[XII],包括前沙皇军队军官和士官[XIII]. 此外,新兵要宣誓“执行政府任命的指挥官的命令”[XIV]. 在新军队中,没有什么比确保革命胜利至关重要的士兵和水手委员会更重要的了。
然而,向政治集权和独裁的滑坡会在组织内部,甚至在 1918 月、XNUMX 月和 XNUMX 月期间举行的三次苏维埃代表大会上遇到阻力,分别讨论了制宪会议的结束、布列斯特-立托夫斯基和约和新的革命宪法。 XNUMX 年 XNUMX 月的工会代表大会和制定《土地社会化法》的辩论也证实了这一点。虽然有所下降,但人民议会的特征、多元化、对矛盾的辩论和投票开放的特征仍然存在活在苏维埃组织中。分裂。 即使在布尔什维克内部,分歧也很明显,导致了批判倾向的形成。[Xv的]
然而,抵抗力量逐渐被击败。 从上到下,执行委员会取代了全体会议。 在最高层,中央执行委员会仅限于确认中共的法令。 1918 年 XNUMX 月左翼社会革命党离开政府后,布尔什维克党的优势地位得到了最重要的加强。布尔什维克党本身将逐渐向中央集权屈服。[十六]
XNUMX 月或之后不久的民主成果将受到质疑或撤销。 与德国签署的和平协议无视 XNUMX 月份做出的承诺。 这是一种“单独的”和平,规定了吞并和赔款,正如列昂托洛茨基自己所承认的那样,这是一种“下流的”和平。 当时有人说,人民不会抵抗新的战争,但对此存在争议。
工人对生产的控制随着工厂委员会从属于国家机构和工会而减弱(BRINTON,1975 年;MANDEL,1984 年和 SMITH,1983 年)。
非俄罗斯国家的独立权利因入侵乌克兰而被忽视,当时认为乌克兰议会拉达不代表人民群众的利益和意愿。[ⅩⅦ].
更重要的是,农民拥有和管理土地的权利被取消,打破了 1917 年 1918 月/XNUMX 月制定的工农广泛联盟,这是革命胜利的基础。 联盟的放弃是通过 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 月的法令批准的,当时规定了强制征用,由供应委员会组织的铁分队代表贫苦农民承担,他们的委员会被召集到反对“农村资产阶级”。
在 1918 年 XNUMX 月上旬召开的第五次苏维埃代表大会上,矛盾更加突出,以确认征用政策并批准第一部革命宪法。 左翼社会革命党人谴责工农联盟的破裂、强制征用以及代表大会代表的代表性,指控他们在认可中存在欺诈行为,这将保证布尔什维克的多数席位。
然后他们企图发动政变。 严格地说,这不是驱逐布尔什维克并夺取政权的问题。 这个想法是迫使他们改变方向,暂停针对农民的法令并恢复与德国的战争。 在这方面,他们杀害了德国驻莫斯科大使,认为此举会导致关系破裂和战争。 然而,布尔什维克设法控制了局势,取缔了左翼社会革命党,监禁了他们在苏维埃代表大会上的代表,并加强了他们对权力的垄断。[ⅩⅧ] 失败的政变及其后果激化了社会主义者之间的矛盾,导致了武装冲突。
自 1917 年 XNUMX 月以来就已经概述的内战现在将获得新的活力。
内战:1918-1921
这里的目的不是要写一部内战的军事史,而只是要描述主要竞争者的特征、他们的目标和武装冲突的范围。[XIX] 在继续之前,有两点关于时间里程碑和明显的两极分化的评论。 关于按时间顺序排列的里程碑存在争议。 一些人声称,战争是在十月起义胜利后不久开始的,当时顿河地区的哥萨克酋长宣布不承认革命政府。 奥伦堡的哥萨克首领阿塔曼·杜托夫 (Ataman Dutov) 也投身战斗,但被打败了。[XX]
然而,以内战为特征的旨在建立替代力量的武装斗争只会在以后才开始。 1918 年 XNUMX 月,由中共派出的俄国军队入侵乌克兰,也许是一个更合适的里程碑。 然而,由于布列斯特-利托夫斯基协议,敌对行动提前中断,后来又恢复。
因此,将内战的开始定在 1918 年 1921 月似乎更合适,当时左翼社会革命党发动政变企图——受挫——以迫使布尔什维克恢复对德战争。 从那时起,冲突将交织在一起,直到 XNUMX 年 XNUMX 月喀琅施塔得革命被镇压而告终。
然而,在这一点上,也存在争议。 一些人认为,武装冲突以游击队的形式持续存在,由农民(绿色游击队)进行,直到 1922 年,甚至 1926 年,如果我们考虑在西伯利亚登记的抵抗(SMELE,2015 年)。 恰好,内战一词,如前所述,是指争夺权力的竞争者之间的武装冲突,无论其政治或军事实力如何。 然而,考虑到其相关性,“绿色游击队”并非如此。[XXI]
第二个观察涉及内战的多样性。 与另一部正典相反,不仅有一场内战,而且有好几场内战。 诚然,关于该主题的主要研究提到了 1918 年至 1921 年间摧毁俄罗斯的各种武装冲突,但矛盾的是,他们仅根据主要对抗来命名该时期:红军与白军之间的内战,[ⅩⅫ] 也就是说,在苏维埃政府和沙皇政权的支持者之间,大大简化了复杂的过程。[ⅩⅩⅢ]
因此,其他武装对抗被隐藏起来,或者至少被低估了,它们独特的性质和它们对随后的革命历史的影响消失了。 我们指的是红色之间的武装冲突
红X,即不同社会党之间; 在红人和白人 X 黑人之间,即在布尔什维克和白人之间反对无政府主义者; 在红白俄罗斯人与非俄罗斯人之间,即俄罗斯人之间,无论政治观点如何,都反对所谓的外来民族的民族主义愿望。 最后,值得一提的是 1921 年 XNUMX 月的喀琅施塔得起义。它不仅仅是一场起义,因为它提出了阶级联盟和政治权力的新概念。
让我们简要回顾一下内战是如何展开的。 让我们从不同倾向的社会主义者之间的矛盾说起。 它们在整个 1917 年变得很明显,随着十月起义达到了一个关键点。 几个社会主义团体放弃了第二次苏维埃代表大会,组建多元社会主义政府的谈判失败以及制宪议会的关闭将温和的社会主义倾向排除在政治游戏之外,政治游戏开始明确表达对反对派的武装对抗。政府。
但是,如上所述,在农村冲突愈演愈烈的背景下,红军与红军之间的武装斗争是在左翼社会革命党发动政变之后才爆发的。[ⅩⅩⅣ] 还是在 1918 月,在 B. Savinkov 的领导下,社会革命党占领了雅罗斯拉夫、雷宾斯克和穆龙等城市,但很快被击败。 在其他行动中,他们于 XNUMX 年 XNUMX 月底杀死了布尔什维克领导人 M. Uritsky,并重伤了 V. 列宁本人。随后行动转移到伏尔加河地区,在萨马拉市,右翼和左派社会革命党甚至组建了一个政府,召集选出的代表参加制宪会议,Komutch,并组建了一支小型军队。
他们得到了自 1918 年 XNUMX 月起反对布尔什维克的捷克军团的帮助,开始控制西伯利亚大铁路的重要部分。[XXV] 有一次,有人试图扩大联盟,在西伯利亚的乌法市举行了一次会议,在那里成立了一个由孟什维克、社会革命党和立宪民主党组成的临时政府,但很快就被苏联领导人 A. Kolchak 海军上将解散了。西伯利亚的反革命白人。
1918 年底,非布尔什维克社会主义者被击败,不再发挥相关作用。 从那时起,白军在熟悉沙皇制度的将军领导下取得了突出地位,并与哥萨克酋长结盟。 他们得到了盟国的支持,盟国对俄罗斯退出战争以及中共采取的政策造成的损害感到不满。 致 A. Kaledin 将军, 阿塔曼/ 顿河哥萨克人的首领,稍后将加入俄罗斯军队前总司令 M. Alexeiev 将军,他与 A. Denikin 将军和 L. Kornilov 将军一起组织了所谓的志愿军,在俄罗斯西南部,首都在新切尔卡斯克。 在英国人、法国人和北美人的后勤支持下,白人于 1919 年 1920 月在最好的时候到达了沃罗涅日,但无法抵抗将他们推向克里米亚的红色反攻,在那里,在男爵 P.弗兰格尔,一直战斗到 XNUMX 年 XNUMX 月,当时他们被彻底清算[XXVI]. 很久以前,几乎所有的外国军队都重新回到了他们的祖国。[XXVII]
在海军上将 A. Kolchak 的指挥下,白军也将从西伯利亚威胁到东方。 他们于 1919 年 XNUMX 月向伏尔加河发起进攻,但被击败。[XXVIII]还应该提到旨在夺取彼得格勒的最后一次攻势,由 N. Iudenitch 将军指挥,在法国和英国的支持下于 1919 年 XNUMX 月获胜。
在内战的另一条战线上,布尔什维克和白人不得不与无政府主义者抗衡。 自 1905 年以来,他们一直是保卫苏维埃的先驱,将其视为另一种革命力量的体现。 从 1917 年 XNUMX 月开始,当布尔什维克采取这一方向时,他们与无政府主义者之间就有了亲和力。 然而,在我们称之为“空位期”的整个时期,由于无政府主义者不接受布尔什维克和中共的专制倾向,他们之间的矛盾会越来越大。 在整个内战期间,有一些无政府主义者加入了布尔什维克,被认为是白人的唯一真正替代者,但大多数人,忠于他们的信念,将继续处于批判的反对地位。 现在被容忍,现在被镇压,他们将保持在合法的边缘,越来越窄,直到喀琅施塔得起义,它的镇压使黑人和红色之间的任何协议或联盟都变得不可行。
在乌克兰,无政府主义者将被迫应对不稳定和矛盾的联盟的曲折。 在 N. Makhno 的领导下,他们组织了一支重要的政治和军事力量,与布尔什维克达成默契或正式协议,与白人作战,重点是在 1920 年与弗兰格尔将军作战。然而,在为击败反革命做出贡献之后,布尔什维克会召集他们交出武器。 拒绝,他们被殴打,留下流放的残余。[XXIX]
在内战的另一条战线上,俄罗斯人(白人和红人)与非俄罗斯国家交锋。 这些民族在沙皇帝国的框架下受压迫,利用沙皇的崩溃,自发组织起来,要求自治和独立的权利。 二月革命后不久,承认波兰独立,这是一个象征性的措施,俄属波兰的领土被德国人占领,但这为民族主义斗争打开了视野。
如前所述,在十月起义后不久,非俄罗斯国家的分裂和民族独立权利被奉为神圣。 然而,还是在 1917 年 XNUMX 月底,中共做出了 最后通牒 乌克兰人,随后派出军事远征,以防止民族主义政府宣布的乌克兰独立。
关于已经享有自治地位的芬兰,布尔什维克在 1917 年底承认其独立。随着 1918 年 XNUMX 月布列斯特-立托夫斯基的和约,在德国的强加下,他们不得不接受波罗的海国家的独立(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)和乌克兰,此外还失去了并入罗马尼亚的比萨拉比亚,以及被奥斯曼帝国并入的卡尔斯和巴统。 在高加索地区和中亚的伊斯兰民族中,制定了独立计划,中共在短期内无能为力,因为它正忙于巩固彼得格勒-莫斯科轴心的中央集权政府。
在芬兰,独立后发生了一场内战,反对社会主义革命者与白人芬兰人。 中共支持革命者,但对被敌人屠杀的革命者却无能为力。[XXX] 在乌克兰和波罗的海国家,直到第一次世界大战结束,即 1918 年 XNUMX 月,在“德国和平”的调解下,独立的外表一直盛行。
然而,这种安排在 1918 年 XNUMX 月的德国革命中被逆转,当时力量对比完全逆转。[ⅩⅩⅪ]. 中共坚持 并拒绝 承认波兰、芬兰和波罗的海国家的独立。 但他没有对乌克兰、高加索人民(亚美尼亚人、格鲁吉亚人和阿塞拜疆人)和中亚穆斯林人民采取同样的政策。 10 年 1918 月 XNUMX 日批准的俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国宪法规定的人民自决权及其相关的分离权并未被正式废除。然而,布尔什维克受到启发I. 民族委员斯大林对这些权利做出了独特的解释。 它们应该只为工人及其组织、苏维埃而承认,而不应为资产阶级及其集会而承认。[ⅩⅩⅫ]
现在,在乌克兰,特别是在东部地区,在高加索和中亚的城市中,大多数城市人口不是由本地人组成,而是俄罗斯人或其他民族的人,他们不希望与自己分离俄罗斯和他们的国家。政府满足了他们的社会和政治需求。 他们组织成城市苏维埃,将捍卫与莫斯科的关系,帮助红军击败独立主义的目标,后者被指责为“资产阶级”和“反革命”。 因此,布尔什维克有可能一个接一个地单独击败民族主义运动,同时承认在沙皇时代不存在的相当大的自主权——培养他们自己的语言,在教育、文化、地方领域的自主权正义等[ⅩⅩⅩⅢ]
至于白人,“一个不可分割的俄罗斯”的支持者,他们对非俄罗斯国家也毫不留情,拒绝承认他们的独立。 他们甚至剥夺了波兰人和芬兰人的这项权利,在与布尔什维克的共同斗争中失去了他们作为盟友的地位。 因此,白人将军对“一个不可分割的俄罗斯”的效忠驱使他们走向政治自杀。
最后一场基于民族问题的战争仍然在恢复为民族国家的波兰和苏维埃俄国之间爆发。 在法国的支持下,波兰人与乌克兰民族主义者结盟,于 1920 年 18 月袭击了乌克兰。接下来的一个月,他们占领了基辅,看起来注定要取得伟大的胜利。 但是俄罗斯人成功反击并入侵了波兰。 当时设想了将革命输出到西方,到达德国本身的可能性。 目的没有奏效。 红军在华沙城门被击退,不得不撤退并谈判和平,毕竟,和平于 1921 年 XNUMX 月 XNUMX 日在里加签署。[ⅩⅩⅩⅣ]
内战的最后一幕采取了新革命的形式,由喀琅施塔得革命水手发动。 民众对布尔什维克和苏维埃政府的不满情绪与日俱增。 农民起来反抗征兵征用。 绿色游击队成倍增加,在茂密的树林或森林地区避难。 他们同时反对白人和红人,被指控犯有各种勒索行为。 其中,1921 年至 1922 年间由 A. Antonov 领导的俄罗斯中部坦波夫省的农民起义引人注目,为此有必要动员红军精锐部队。
在工厂,工人们还抱怨生活和工作条件。 罢工于 1920 年底和 1921 年初在莫斯科和彼得格勒开始,有时由孟什维克和社会革命党残余分子领导。
正是在这种背景下,喀琅施塔得革命于 1921 年 1917 月爆发。水手们在 2007 年和十月起义中发挥了重要作用。 在整个内战期间,他的自由意志主义倾向没有得到很好的适应。 (对于布尔什维克之间在民族问题上的矛盾,参见 LEWIN,1 年,第 2 章和第 XNUMX 章)。
然而,随着内战的胜利,水手们开始考虑彻底改变政治权力组织的必要性。 28 年 1921 月 XNUMX 日,在人们生活条件恶劣的背景下,他们奋起反抗,提出了一系列措施:声援彼得格勒的罢工者; 所有党派的示威自由; 立即释放所有政治犯; 成立独立委员会调查强迫劳改营; 在无记名投票的基础上,由多个机构控制并独立于政府的选举来更新苏维埃; 除了那些从事不健康工作的人之外,人人享有平等的口粮,并享有任何性质的特权和利益; 镇压武装征用; 不雇用雇佣劳动的农民和工匠有完全的自由,可以随心所欲地从事自己的劳动成果。[ⅩⅩⅩⅤ]
被召唤时,水手们拒绝投降。 布尔什维克轰炸了基地,并于 17 月 600 日发起了最后的进攻。 守军中约有2.500人阵亡,10人受伤,XNUMX人被俘。 袭击者也损失惨重:大约 XNUMX 人死伤。 然而,大多数领导人都设法逃脱了流放。
喀琅施塔得是一场自由主义和民主革命。 它表达了俄国革命民主周期的最后回声,该周期始于 1905 年,在 1917 年 1917 月至 XNUMX 月期间重新开放,并于 XNUMX 年 XNUMX 月结束,尽管起义胜利的独裁标志。 沿着 空位,在 1917 年 1918 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间,面对集权主义和独裁主义倾向的推进,反威权主义倾向依然存在,左翼社会革命党、无政府主义者和国际主义孟什维克为之辩护[XXXVI]. 它们在内战期间几乎不复存在,当时革命中的革命建立了另一种政权,即党国专政。 喀琅施塔得试图扭转这段历史,但没有成功。 苏联社会主义的未来岌岌可危。
在整个内战期间,1917 年主张的民主革命趋势被逆转。XNUMX 月确立的权利被取消。 工农联盟分裂了。 工人、士兵/水手和农民委员会以及苏维埃的自主权已经缩小到几乎无关紧要。 替代社会主义提案对布尔什维克的重要性几乎消失了。 在可能的情况下,非俄罗斯国家的独立性被拒绝。
革命中的革命,即内战的范围,革命专政的建设、战时共产主义和革命的民族化进一步证明了这一点,在其起源中,革命的目的是国际化。
革命专政与战时共产主义
革命专政在我们称为“空位期”的时期形成,并在内战中巩固,发生了建立革命专政的过程。
迫于军事形势、政策结果,特别是农民政策的压力,以及城市工人的动态和敌人的行动,革命政府和布尔什维克在没有预先确定的计划的情况下做出了以下决定:导致了所谓的“战时共产主义”的形成。
在农业和农民方面,随着 1918 年 1917 月和 XNUMX 月的法令打破了 XNUMX 年 XNUMX 月建立的联盟,开始了强制征用盈余的过程,引起了普遍的抵制。 更大的——客观的——问题是政府需要养活城市和军队,却没有或几乎没有提供农民来换取他们的产品。
布尔什维克认为他们可以依靠所谓贫苦农民的支持, 床单:他们会帮助从城市派来的武装分队,谴责富农藏匿的商店, 富农. 作为交换,他们将获得一部分相同的和其他的物质刺激。 这是布尔什维克的一个构想:在第一阶段,接受农民的广泛联盟以推翻沙皇制度(十月举行)。 第二阶段,从建设社会主义和集体生产单位、促进农民分裂、贫苦农民和农村无产者特权化的角度, 巴特拉克斯,由于他们的生活和工作条件,他们将更有能力和更有兴趣实现社会主义目标。
该理论在实践中不起作用。 土地委员会进行的土地革命虽然没有实现条件的完全平等,但却显着减少了不平等现象,此外还在土地劳动者之间建立了前所未有的团结水平。 结果,中农—— 塞雷德尼亚克斯, 他们中的大多数人不愿意与政府政策合作。
布尔什维克坚持鼓励土地集体化的法律。 在某一时刻,还是在 1918 年底,列宁甚至说在农村实行社会主义是可能的。 1919 年 XNUMX 月,国民经济委员会在一项新法令中通过了有关苏联集体农庄的详细立法,由农业委员会任命并对其负责的负责人进行管理。[XXXVII]. 自由粮食贸易被定罪,胁迫成为一种方法[XXXVIII]
似乎这还不够,红军强制征兵的政策也影响了农民。
征用和征兵是农民在内战期间不得不应对的两大祸害。 他们将被他们、白色恐怖和红色恐怖以及军事交战中固有的破坏所挤压。[XXXIX].
如前所述,在城市中,中央集权机构于 1917 年成立,例如国家经济委员会。 然而,工业国有化获得了一种快速的、无计划的动力,这通常是由更喜欢国家管理的工人自己强加的,即使是因为私人所有者经常破坏和/或放弃管理职位。 因此,到 1918 年上半年末,所有最重要的工业部门都已经国有化并集中管理,包括运输、冶金、电力、化学、纺织和造纸工业。[xl]. 到 1919 年底,大约有 90 相信 国有企业由工业单位组成,受制于中央主管部门,对国家经济委员会负责。 战争的情况进一步推动了这一进程:1920 年 10 月,立法获得批准,确定所有拥有 1973 名以上工人(有动力)或 186 名以上工人(无动力)的公司都被收归国有(CARR,1990 年,第. XNUMX 和 XNUMX 年 XNUMX 月)。
工厂委员会、地方苏维埃和工会成为仅限于控制、鼓励和约束工人的机构。 中央管理层占了上风,在每个工厂,他们都派出了所谓的“专家”[xli] 赋予他们广泛的权力。 1920 年 XNUMX 月,尽管工会领导人和一些政治领导人提出抗议,布尔什维克党的第九次代表大会还是采纳了这些指导方针。[xlii].
集权制的支持者声称,在保卫工人国家和社会主义革命方面,资本主义下工人的历史成就,例如自由罢工和建立集体劳动合同,不再有意义。 劳动力不再是一种商品,因为在新的条件下,工作变成了一种服务。 以身作则,冲击工人, 乌达尼基斯在引入计件工资的所有行业中,都鼓励薪酬更高的员工。
1920 年,当内战即将结束时,一场关于工作军事化的辩论开始了。 士兵们现在将被召集到抗击饥饿和发展社会主义社会的战争中。 厂长将成为一种官方团体,政府将有权根据自己确定的需要,将劳动力指挥到它有优先权的地方。 由 L. 托洛茨基和 M. 布哈林等人捍卫的提案引起了工人领袖的强烈反对,最终在 1921 年 XNUMX 月的布尔什维克党第十次代表大会上被否决[xliii].
土地政策的失败和内战造成的普遍破坏在城市中引发了严重的供应危机:食物和燃料。 寒冷和饥饿开始困扰着城市中心,导致人们逃往田野。 在很大程度上,作为十月革命的根本主角的工人阶级被分散了。[xliv]. 城市越大,损失越大。 彼得格勒失去了 57,5% 的人口,莫斯科失去了 44,5%,省会城市平均失去了三分之一多一点的就业劳动力48.
农业和工业生产和运输的解体,以及内战强加的将大量资源用于军队和军工的需要,加剧和激进了价格管制政策、产品供应垄断和配给制自十月革命前就提上议事日程。 到 1919 年底,大约有 20 种类别的消费品有差别,但政府的努力远远不能满足人民的基本需求,因为据估计,一半以上的消费是由平行的、非正式的市场,价格比政府设定的价格高出 50 倍(CARR,1973 年,第 254-255 页)。
不受控制的通货膨胀实际上使货币流通变得不可行。 没有征税,国家不再有预算。 易货市场在回归自然经济的框架内生效。 它利用必要性,认为“未来的共产主义社会以货币的终结为前提……而抑制货币是社会主义经济发展的条件”(CARR,1973)。在自愿主义的痉挛中,俄罗斯将拥有跳过资本主义阶段,以战时共产主义的形式进入社会主义社会。
为了满足各种需求,特别委员会成倍增加,相互重叠,效果可疑。 政治警察契卡是最早的警察之一,被赋予了越来越大的调查、审讯、审判和惩罚的权力。 最近的研究估计,1918 年 500 月爆发的红色恐怖在严厉镇压的背景下在内战结束时造成约 1993 人死亡,其中包括第一个关押普通犯和政治犯的集中营网络。(LITVIN,2018 年;RAM 'KOVSKII,1991 年和 FEL'SHTINGSKII,XNUMX)49.
1921 年 XNUMX 月布尔什维克党第十次代表大会后,战时共产主义逐渐被抛弃。在新经济政策的框架下,新经济政策,一些农民的权利再次得到承认,私人贸易受到管制,货币被收回,价值平衡的预算,以及为商业活动和文化辩论开辟的自由空间。
然而,重要和决定性的政治方面保持不变,甚至得到加强:党无可争议的优势地位、它与国家的融合、农民的从属地位、转变为次级公民、政府和经济的中央集权,政治独裁框架内战略部门的国有化和替代政党的最终边缘化[xlv]. 而且,作为积极的价值观,内战的崇高和史诗般的形象,红色恐怖的实施,作为必要手段的强制手段,以及对共产主义唯意志论的庆祝,都没有改变。 从这个意义上说,对许多人来说,新经济政策只是一种战术上的撤退,是不利环境强加的权宜之计。 一旦这些已经过时,战时共产主义的遗留问题就可以或应该再次被触发和更新。[xlvi].
革命与国际关系:从国际主义到民族共产主义
XNUMX世纪末,不同倾向的社会主义者认为,主要资本主义国家的革命将具有国际性。 没有设想在特定国家的国家框架内进行社会革命的假设。
布尔什维克分享了这些参考资料。 当他们决定领导十月起义时,这场革命被想象成国际革命的序幕。 人们认识到俄国革命和国际革命之间存在历史性的客观巧合。 如果这件事不爆发,俄国革命者就会被打败。
这种信念在我们称为“过渡时期”的第一阶段没有改变。 然而,1918 年 XNUMX 月签署的布列斯特-利托夫斯基和约引起了俄罗斯社会主义者和布尔什维克内部的反对。 接受条约的条款就等于放弃基本原则。 然而,据称,在他的辩护中,革命的生存受到威胁。 提出的问题仍然引起争议。 然而,一些意想不到的事情发生了,这在革命之前是不可想象的:假设胜利的革命的直接利益与仍在酝酿中的国际革命的直接利益不一致。 是否可以鼓励国际革命,同时保卫胜利的革命? 为了捍卫和拯救胜利的革命,在布列斯特-利托夫斯基案中结了结。
不久之后,即 1918 年 XNUMX 月,这一方向将得到重申。 受到不同反对派的威胁,特别是伏尔加河上的另类红军,以及外国军队在北部、南部和远东登陆的威胁,革命政府在柏林与德国签署了三项秘密协议。 它承诺支付赔偿金并承认波罗的海国家的独立,以反对德国承诺不入侵俄罗斯或在俄罗斯领土上支持任何替代布尔什维克的力量,这使得部队转移可以镇压安装在萨马拉。
1918 年 1919 月德国革命的胜利似乎使国际革命与俄国革命重新相遇。 然而,对德国革命将具有社会主义性质的期望很快就破灭了。 俄罗斯模式不会重复。 同样,1920 年在匈牙利和巴伐利亚以及 XNUMX 年在意大利北部发生的其他革命经历也很快被抹杀。
俄国革命会继续孤立吗?
1919 年对布尔什维克来说至关重要。 受到来自南方、西伯利亚和西北部的白军的骚扰,在法国和英国的支持下,革命政府处于危险之中。 那是完全孤立的一年。 1919年1974月,共产国际的成立,只是一个象征性的举动,没有任何实际效果。 与此同时,在内战的背景下,保卫社会主义宣称自己是保卫社会主义祖国,这个口号混合了民族主义和国际主义,表达方式听起来很奇怪,但有真实的内容:革命政府同时作战对于社会主义,或者说是为了打败白人,对于俄罗斯来说,就是为了对抗外国侵略者,他们的力量虽然被宣传放大了,但却是真实而具有威胁性的。 不少人出于不同的信念和方向,聚集在红军周围,他们对社会主义并不完全感兴趣,而是为了拯救俄罗斯 (CARR, 3, vol. 1994; DROKOV, 1991; NEJINSKI, XNUMX)。
1920 年,国际革命的希望被短暂地重新点燃。 波兰政府在法国人的鼓励和支持下,于 XNUMX 月对乌克兰发动了军事进攻。 然而,在 XNUMX 月,苏联的反攻使俄罗斯军队逼近华沙。
苏联入侵波兰引发了另一个未曾预见的问题:是否有可能通过武力输出一场社会革命? 布尔什维克赌了一把……输了。 结果是 1921 年 XNUMX 月里加和平,结束了冲突。
与此同时,1920 年 XNUMX 月,国际第二次代表大会在莫斯科召开。 红军在波兰的胜利所带来的兴奋很快就降温了。 但是,国际革命的希望依然存在,现在还没有设定最后期限。 为了进行这项工作,国际将自己组织成一个统一和集中的总参谋部。 国家共产党不会仅仅是位于莫斯科的章鱼的触手,而是结合了难以逃脱苏联霸权的组织方法和革命理念。 在其宣言中,国际断言苏维埃俄国是国际革命展开的基本轴心。 保卫它就是保卫国际革命。 一个了不起的逆转。 不再是俄国革命依赖于国际革命,而是后者开始依赖于苏维埃国家。
对于被视为殖民地或半殖民地的亚洲人民,将恢复类似的模式。 国际讨论了这个问题。 一方面,V. 列宁捍卫了这样一种观点,即在资产阶级霸权下,农业社会将发生革命,但是,如果发生国际革命,亚洲和非洲国家可以不经过资本主义而过渡到社会主义。 但印度代表MN罗伊坚持认为共产党人应该主要支持农民争取土地的斗争。 考虑到当地资产阶级、地主和外国资本之间的联系,这种斗争可能会获得社会主义的动力。 由于欧洲立即革命的梦想没有实现,东方的革命削弱了欧洲帝国主义,可能是一种鼓励。
列宁和罗伊的论文被批准为非不相容的。 1年1920月XNUMX日,东区第一届人民代表大会在巴库召开。 来自不同国家的近 XNUMX 名代表在场,在强烈的革命热情下,俄国革命与亚洲革命之间建立了明确的联系。
然而,就像在欧洲一样,问题很快就出现了:是与民族主义而非社会主义(或反社会主义)政府谈判,还是毫无保留地鼓励农民社会运动? 当这些方向被排除在外时,哪些盟友会被认为是首选? 许多布尔什维克不无痛苦,亚洲革命者也不无怨恨,人们发现新生的苏维埃国家会毫不犹豫地将其切身利益作为指导其选择的决定性标准,甚至如果是在巴库代表大会之后成立的小型共产党。 在东方,有争议的等式也将得到肯定,即亚洲的革命更多地依赖于苏联国家,而不是相反。
因此,在很短的时间内,一场目的和希望的国际革命将成为一场民族革命,即使国际视野没有被抛弃。 但是他们开始根据苏维埃国家的利益被工具化,被认为是世界范围内革命运动的试金石。
苏联社会主义的变形记
俄国的民主革命(1905 年和 1917 年)在明确的国际主义取向的鼓舞下于 1917 年 1917 月达到高潮。 尽管布尔什维克在彼得格勒发动了政变,但激进的民主和国际主义动力比任何政党的自命不凡都要强大得多。 因此,引发革命的社会运动的要求在 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 月被强加并合法地体现出来。
然而,各种性质的阴险进程很快开始侵蚀那场革命的民主实质和国际主义目标。 起初,在我们称之为“空位期”的时期(1917 年 1918 月/XNUMX 年 XNUMX 月),在辩论和争议中,这种已经衰落的实质和这些目的仍将得到维持,但面临越来越多的困难。
但正是在内战期间,随着他们的要求和破坏,建立了中央集权和独裁的政治制度,取消了民主。 1921 年 XNUMX 月康施塔特起义的镇压巩固了这一进程。 与此同时,革命的威胁和孤立导致革命政府毫不犹豫地选择了优先考虑国家利益和苏维埃国家生存的指导方针。 今后,不同方向的改革都不会改变这些苏维埃社会主义的历史基础。
因此,一场民主的国际革命变成了一场专制的民族主义革命。 社会主义,一个国际主义和激进民主的项目,采取了民族主义和威权主义的方向,在整个 XNUMX 世纪对俄罗斯和全世界的社会主义产生了不可磨灭的影响。 这种变化起源于内战,并在整个内战中得到巩固,正因如此,内战可以被视为苏联社会主义的摇篮和起源。
*丹尼尔·亚伦·雷斯 弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 当代史教授。 作者,除其他书籍外, 改变世界的革命——俄罗斯,1917 年 (信件公司)。
要阅读本文的第一部分,请单击 https://dpp.cce.myftpupload.com/as-revolucoes-russas-de-1917/
参考文献
阿罗·雷斯,D. 改变世界的革命. 俄罗斯,1917 年。Companhia das Letras,圣保罗,2017 年。
____________。 “1917 年俄国革命:必要的修订”。 在:SEGRILLO, Angelo (org.) 不同背景下的俄罗斯和俄罗斯人, FFLCH/USP,圣保罗,2021 年,第 33-55 页。
阿克顿、爱德华等人。 俄国革命的批判伙伴, 1914-1921 年。 印第安纳大学出版社,布洛明顿,1997 年。
ANWEILER, O. 苏维埃:俄罗斯工人、农民和士兵委员会,1905-1921 年,纽约,1974 年。
AVRICH, P.《克朗施塔特悲剧》,1921 年。苏伊尔,巴黎,1975 年。
BAYNAC, J. Les socialistes-révolutionnaires, Laffont, 巴黎, 1979.
BRINTON, M. 布尔什维克和工人控制。 对抗,波尔图,1975 年。
布罗夫金,弗拉基米尔。 十月之后的孟什维克,纽约州伊萨卡,1987 年。
BUBNOV, AS and alii (eds.) Γразданская война/Grajdanckaia Vaina,1918-1921,3 卷。 Moskva/莫斯科,1928-1930 年。
BUNYAN, J. 俄罗斯的干预、内战和共产主义,1918 年 1936 月至 XNUMX 月。文件和材料,巴尔的摩,XNUMX 年。
BUNYAN, J. 和 FISHER, HH 布尔什维克革命,1917-1918。 斯坦福大学出版社,斯坦福; 伦敦,牛津大学出版社,1934 年。
BUTT,副总裁和其他人。 俄国内战。 苏联档案馆的文件,麦克米伦出版社,伦敦,1996 年。
CARR, EH 布尔什维克革命,1917-1923,3 卷。 Alianza,马德里,1974 年。Chamberlin,WH 俄国革命,1917-1921 年,2 卷。 麦克米伦,纽约,1935 年。
COHEN, S. Bukharin 和布尔什维克革命。 Paz e Terra,圣保罗,1990 年。DANILOV, V. 和 SHANIN, T.(编辑) 安东诺夫希纳(Antonovshchina): крестьянское восстание в Тамбовской губерний в 1919-1921 гг.: документ ы и материалы. 坦波夫,1994 年。
德罗科夫,SV(主编) Подлинные протоколы допросов адмирала А.В. Колтшака и А.М. 主题。 Отечественные архивы, 5, 1994, pp 84-97; 和 6, 1994, pp 21-57. FEL'SHTINSKII, Iu. (编辑)。 Красный террор в годы Гражданской войни: по материалам особой следственной комиссии по расследованию злод еяни и большевиков。 伦敦,1991年。
FIGES, O. Peasant Russia,《内战:革命中的伏尔加乡村》(1917-1921),克拉伦登出版社,牛津,1989 年。
男仆,大卫。 俄罗斯内战。 Faber & Faber,伦敦,1961 年。
GETZLER, I. Martov:俄罗斯社会民主党的政治传记。 剑桥大学出版社,伦敦,1967 年。
KAKURIN, N. Как сражалсь революция, 2吨。 莫斯科和列宁格勒,1925-1926 年。 LANDIS, Erik C. 土匪和游击队员。 俄国内战中的安东诺夫运动。 匹兹堡大学出版社,匹兹堡,2008 年。
勒温,摩西。 苏联世纪。 记录,里约热内卢,2007 年。
利文,艾尔 红色 и белый 恐怖 в 俄国, 1917-1922。 《故事》,6,1993 年,第 46-62 页。
MANDEL, D. 彼得格勒工人和苏维埃夺取政权:从 1917 年七月到 1918 年七月。圣。 马丁出版社,纽约,1984 年。
MAWDSLEY, E. 俄国内战。 西德尼、艾伦和乌温,1987 年。
NAUMOV,副总裁和 KOSAKOVSKII,AA Кронштадт 1921,Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г。 莫斯科,1997 年。
NEJINSKII, LN Внешняя политика советского государства в 1917-1921 年:курс на мировую революцию или на мирное со существование История СССР, 6,
1991 年第 3-27 期。
NOVE, A. 苏联经济史。 伦敦。 Penguin Books,伦敦,1990。 RABINOVITCH, A. The Bolsheviks in Power。 印第安纳大学出版社。 布卢明顿出版社,2007 年。
RADKEY, Oliver.H. 1917 年俄罗斯制宪会议选举。剑桥大学出版社,马萨诸塞州,1950 年。
拉姆科夫斯基,伊利亚。 Красный и белый террор。 在雅科夫列夫,E. Красный Шторм。 Петербург/彼得堡,2018 年,第 193-224 页。
RETISH, Aaron B. 革命和内战中的俄罗斯农民。 剑桥大学
出版社,剑桥,2008 年。
塞尔吉,维克多。 Mémoires d'un révolutionnaire et autres écrits politiques,1908-1947。 罗伯特·拉方特,巴黎,2001 年。
服务,罗伯特。 列宁,政治生涯。 3卷。 印第安纳大学出版社,布卢明顿,1985 年。
SMITH, SA 红色彼得格勒:工厂革命,1917-1918 年。 英国剑桥,1983 年。
SMELE, Jonathan D. “俄国内战”,1916-1926 年。 牛津大学出版社。 牛津/纽约,2015 年。
斯坦伯格,在 Quand j'étais commissaire du peuple。 Les Nuits Rouges,Le Rove,2016 年。
纽约州立大学,RG 1917 年史学的修正与撤退:社会史及其批评家。 在:俄罗斯评论,卷。 53,1994 年 165 月,第 182-XNUMX 页。
VERSTIUK, CF Нестор Иванович Махно: Воспоминания, материалы и документы. 基辅,1991 年。
VOLIN(V. Eikhenbaum)。 革命在继续。 俄罗斯,1917-1921 年。 皮埃尔·贝尔方 (Pierre Belfond),巴黎,1969 年。
WADE, RA 苏联历史文献。 布尔什维主义的胜利。 1917-1919。 国际学术出版社,1991。
WERTH, N. Histoire de l'Union Soudiique。 PUF,巴黎,1992 年。
YAKOVLEV, E. Красный Шторм. Петербург/彼得堡,2018 年。
笔记
[I]的 直到 1918 年 XNUMX 月,当日历发生变化时,日期将根据俄罗斯有效的儒略历记录(相对于欧洲、其属地和殖民地采用的格里高利历延迟 XNUMX 天,以及美洲)。
[II] 为了强调背景和社会运动,参见:纽约州立大学,1990 年。
[III] 几乎所有的社会主义政党和团体都退出了第二次苏维埃代表大会,将自己排除在中央执行委员会/中央执行委员会和中共的选举之外。 其中包括右翼社会革命党和孟什维克,右翼和左翼社会革命党 (AARÍO REIS, 2021)。 对于社会革命党人(BAYNAC,1979)。 对于孟什维克,参见。 布罗夫金,1987 年,科恩,1990 年。
[IV] 俄语:демократия/民主。 几位布尔什维克领导人为了抗议建立多元社会主义政府的谈判结束,辞去了政府和党中央委员会的职务,其中包括 V. Nogin、A. Rykov、V. Miliutin、Y. Larin、A. Shliapnikov(BUNYAN 和 FISHER,第 202 页。)然而,后来他们重新合并。
[V] 在整个统治期间,左翼社会革命党在 CEC 的农民支部中保持霸权。
[六] 如果国际革命没有在欧洲,特别是在德国爆发,布尔什维克自己也怀疑革命政府的生存。 俄罗斯和主要资本主义国家的右翼将培养同样的怀疑主义,但动机和利益不同。 选举于 12 年 14 月 1917 日至 20 日举行。投票是普遍、平等、秘密和直接的。 男人、女人和士兵可以从 18 岁开始投票(士兵从 1974 岁开始)。 议席分配遵循比例制,表决权交给政党(封闭名单)。 比照。 安韦勒, 261, p. 1,注 XNUMX。
[七] 16 年 1917 月 1991 日的法令。除其他措施外,它决定选举士兵委员会并废除学位、头衔、问候和勋章,将穿制服的男子列为“革命军队的士兵”(WADE,68 年,第 XNUMX 页) ).
[八] 第二次农民代表大会于 800 年 26 月 12 日至 1917 月 209 日召开,有 XNUMX 名代表参加。大多数人支持左翼社会革命党。 比照。 BUNYAN 和 FISHER,p. XNUMX 及以下。
[九] 一天前,国家垄断了农业机械和农具的生产。 比照。 BUNYAN 和 FISHER, 1934, p. 336.
[X] 25 年 1917 月 1934 日签署的法令,涉及苏维埃组织的“权利和义务”,确定革命军事委员会将被废除,地方苏维埃有义务遵守中央或上级机构的法律和法令。 比照。 BUNYAN 和 FISHER, 280, p. XNUMX。
[XI] 大会的代表性也受到质疑,这是正确的,因为各方确定的名单,特别是社会革命党的名单,没有反映自 1917 月底科尔尼洛夫政变以来登记的力量对比的变化6 年,大会于 1918 年 1934 月 XNUMX 日拂晓闭幕,这是第一届也是唯一一届会议。 (BUNYAN 和 FISHER,XNUMX 年,第七章)
[XII] 9 年 1918 月 1961 日的法令。参见。 男仆, 141, p. XNUMX
[XIII] 在沙皇军队的大约 130 名军官中,约有 40 人在新军服役或被迫服役,并受到政委的协助和控制。 在内战开始时,他们大约占军官的 ¾,到 1 年底减少到 3/1921。(CHAMBERLIN,1935 年,第 2 卷,第 32 页)
[XIV] 对于誓言,cf. BUNYAN 和 FISHER,1934 年,第 568 页及以下。
[Xv的] 在关于布列斯特-立托夫斯基和约的辩论中,反对条约条款的布尔什维克构成了左翼潮流,与左翼社会革命党一样,鼓吹“革命战争”,一种可以采取游击战形式的武装抵抗。 比照。 卡尔,1974 年,第一卷。 3、章。 21
[十六] 在 1918 年 46 月的第七次党代表大会上,1985 名代表仅限于表达,而且是狭义的“老卫士”。 甚至没有人咨询列宁所说的新兵“十月收获”。 比照。 R. 服务,2 年,卷。 326,第 335-XNUMX 页。
[ⅩⅦ] 自 4 年 1917 月 2008 日起,人民委员会向乌克兰人发出最后通牒,随后布尔什维克指挥的军队入侵该国。 比照。 MAWDSLAY,16 年,第 13 页及以下。 法令分别于11年1918月XNUMX日和XNUMX月XNUMX日颁布。
[ⅩⅧ] 比照。 RABINOVITCH,2007 年,第三部分,第 213-309 页。 作者将左翼社会革命党的行为定性为“政治自杀”。
[XIX] 对于内战,请参见。 布布诺夫,1928-1930 年; BUTT 等人,1996 年; 图,1989; 角林,1925-1926 年; 莫兹利, 1987; 雅科夫列夫,2018
[XX] 沙皇帝国边界上有13个哥萨克地区,拥有相对的自治权,可以选举自己的酋长, 阿塔曼斯. 最大的是在顿河上。 其他人则散布在帝国最东边的边境地区。 比照。 卡尔,1974,页。 321 及以下。
[XXI] 这并不是低估游击战的相关性。 绿色,尤其是 1920 年至 1922 年间由坦波夫省的 A. Antonov 领导的其中最大的冲突。只是要指出的是,与上述其他冲突相反,尽管它们相对强大,但它们从未有过将自己定位为 电源替代品. 对于 A. Antonov 领导的起义,参见。 LANDIS,2008 年以及 DANILOV 和 SHANIN,1994 年。
[ⅩⅫ] 自法国大革命以来,白色一直与皇室联系在一起,通常与反革命联系在一起。
[ⅩⅩⅢ] 应该指出的是,布尔什维克和白人在记忆中投入了大量资金,这种记忆有利于他们作为主角的两极分化。 因此,他们打算掩盖其他战争的真实性和相关性,将自己定位为唯一的竞争者,这一主张经不起证据分析。
[ⅩⅩⅣ] 根据官方数据,245 年夏天发生了 1918 起反对布尔什维克政权的农民起义。1919 年,整个地区都处于武装农民运动的控制之下。 比照。 WERTH, 1992, p. 162.
[XXV] 所谓的捷克军团由大约 30 名武装人员组成。 他们拥有捷克和斯洛伐克国籍,曾与俄国人一起对抗奥地利人。 在布列斯特-利托夫斯基和平之后,他通过西伯利亚大河谈判前往法国。 然而,在途中,与当地苏维埃的冲突激起了捷克人的反叛。 进一步的谈判使他们能够继续前往符拉迪沃斯托克,在那里他们启程前往法国。 比照。 张伯伦出版社,1935 年,第 2 卷,第 1-24 页; 和 MAWDSLEY, 1987, p. 46-49。
[XXVI] 1918 年 70 月,英国人在高加索南部和北部登陆摩尔曼斯克,并在法国的支持下在阿尔汉格尔斯克登陆。 在远东海参崴,约有 1974 名日本士兵和少量美军登陆,但他们在内战中并未发挥相关军事作用。 对于外国干预,参见。 卡尔,3 卷。 21、帽子。 26 年 1974-659 日; ACTON 等,第 656-1991 页; 和内金斯基,XNUMX 年。
[XXVII] 在法国和英国,发生了反对干预俄罗斯的抗议和罢工。 除了白军的军事失败之外,导致撤军的另一个因素是列强之间难以就俄罗斯的未来相互理解。
[XXVIII] 白军想在 12 年 1918 月 1920 日到达莫斯科,莫斯科已成为苏维埃国家的首都,紧接在布列斯特 - 利托夫斯基之后。在击败 A. Kolchak 的反攻中,他被捕并被枪杀1994 年 XNUMX 月。关于 A. Kolchak,cf. 德罗科夫,XNUMX 年。
[XXIX] 对于内战时期无政府主义者参与的研究,参见。 VERSTIUK,1991 年和 VOLIN,1969 年。
[XXX] 1919 年 1920 月,布尔什维克鼓励成立一个新的国际,即共产国际或第三国际,以反对社会主义国际。 它于当年 XNUMX 月在莫斯科成立,XNUMX 年 XNUMX 月在同一座城市举行了第二次代表大会。然而,除了宣言之外,它在内战中的作用无关紧要。
[ⅩⅩⅪ] 1918 年 XNUMX 月,德国革命推翻了德皇并宣布成立共和国,组成了一个由社会民主党不同派别组成的政府。
[ⅩⅩⅫ] 该方向将由 1918 年 394 月举行的第三次苏维埃代表大会批准,参见。 BUNYAN 和 FISHER,p. XNUMX
[ⅩⅩⅩⅢ] 尽管统计数据不确定,但人们一致认为,非俄罗斯民族约占沙皇帝国人口的 50%。 除了人口较多的乌克兰(约 38 万居民与 78 万俄罗斯人相比)和较小的白俄罗斯(约 XNUMX 万居民)外,
[ⅩⅩⅩⅣ] V. 列宁反对 L. 托洛茨基和 I. 斯大林等人的意见,为输出革命的提议辩护。 这个想法将在多年后实施,在第二次世界大战的最后阶段,当时苏联军队几乎占领了整个中欧,输出苏联模式,强加给居住在那里的人们。 对于俄波战争,参见。 卡尔,1974 年第一卷。 3.
[ⅩⅩⅩⅤ] 关于喀琅施塔得革命的研究,参见。 阿罗·雷斯,2017 年; 阿弗里奇, 1975; 沃思, 1992; NAUMOV 和 KOSAKOVSKII,1997 年。
[XXXVI] 比照。 斯坦伯格,2016 年和沃林,1969 年关于布尔什维克和其他社会主义替代方案之间的复杂关系,参见。 塞尔吉,2001 年。
[XXXVII] 比照。 卡尔,1973 年第一卷。 2,页。 159 及以下。 这
[XXXVIII] 在布尔什维克党的第九次代表大会和苏维埃第八次代表大会上,在 1920 年,强制被认为是“不可避免的”。 在苏维埃代表大会上,列宁甚至说“我们的根本任务是设法施加国家压力以增加农村的生产”。 比照。 卡尔, 1973, p. 182 及以下。
[XXXIX] 不要忘记,白人在可能的情况下不仅不承认土地革命的成就,而且还从农民家庭那里没收了他们能得到的东西。
[xl] 应该指出的是,甚至在 1917 年十月革命之前,所谓的战争努力就已经对运输和工业生产实施了高度集中的管理。
[xli] 一般来说,工程师或技术人员,如果不是公司的前所有者的话。 在工会中,对“绝对服从”和“无条件和严格统一指导工作的意志”的建议普遍不满。 比照。 卡尔, 1973, p. 188. 关于专家的辩论也出现在军队中,所谓的军事反对派质疑沙皇军队中退役军官的卓越地位,这损害了革命士兵、水手或士官的利益。
[xlii] 1920 年 XNUMX 月,所谓的民主集中制倾向开始表达反对意见,但在第九届代表大会上基本上被击败。
[xliii] 工人反对派形成了,这是一个少数派倾向,但在阻止批准工作军事化政策方面取得了部分成功。
[xliv] 早在1918年XNUMX月,布尔什维克党第七次代表大会召开之际,就提出了这个问题。 48 比照。 卡尔,1973p。 206. 还应该指出的是,最有战斗力的劳工积极分子大量迁移到政治和工会领导职位以及红军。 49 白色恐怖将要求同等数量的受害者。
[xlv]X 党代表大会在批准了后来被称为新经济政策的第一个参考文件的同时,对党的集权化(禁止派系和内部倾向)和政治独裁作出了严厉的决定。
[xlvi] 关于 V. 列宁的立场存在争议:新经济政策是撤退还是权宜之计? 或措辞 在努斯 的新战略? 比照。 LEWIN, 2007。尽管如此,不可否认的是,新经济政策作为暂时撤退的观点一直很受党内激进分子的欢迎。