通过 何塞·路易斯·菲奥里*
今年XNUMX月的美国总统大选之后会发生什么？
以及在 2020 年 XNUMX 月美国总统大选之后世界上将会发生什么。
“我在这里甚至不是要说服你，自由主义国际秩序必然是糟糕的。 我只是在这里说服你一切都结束了”。 尼尔·弗格森。 自由秩序的终结.
（伦敦：寰宇一家图书，2017 年，第 6 页）。
这一切都始于 10 年 1989 月 XNUMX 日的黎明，当时分隔柏林市的大门打开了。 然后，就像纸牌屋一样，中欧共产主义政权垮台，华沙条约解散，德国统一，苏联解体。 人们庆祝冷战的结束，就好像它是“民主”、“自由市场”和在“人权”委员会指导下的新“国际道德秩序”的最终胜利。
然而，三十年后，世界格局发生了翻天覆地的变化。 旧的“国家地缘政治”重新成为世界体系的指南针； 经济民族主义再次被大国践行； 1990 年代伟大的“人道主义目标”被搁置在国际议程的次要位置。 这30年来，世界见证了中国经济的惊人崛起、俄罗斯军事力量的重建和欧盟全球力量的衰落。
但最令人惊讶的是发生在这一时期的末期，当时美国背离了它的前欧洲盟友，转而反对他们自己创造的“自由和人道主义”秩序的价值观和制度。战争的。冷。 每个人都想知道世界是如何在如此短的时间内来回如此大的跟头？ 在 2020 年 XNUMX 月的美国总统大选之后，世界现在会发生什么？
关于经济全球化及其不利影响对 1990 年代“自由秩序”的失望所起的作用，已经谈了很多：因为它激起了国家、阶级和个人之间不平等的几何增长； 因为它与一系列局部经济危机有关，这些危机最终导致 2008 年的金融危机，这场危机通过全球化市场放松管制所打开的脉络感染了世界经济——首先是美国。 但这种自我毁灭过程的另一面通常很少被提及，因为它涉及美国在这 30 年中行使世界领导地位的方式的一个重要方面。
冷战在没有任何形式的“和平协议”的情况下结束，苏联解体后，战胜国之间也没有为世界制定新的“宪法”。 甚至在这个问题还没有被提上议事日程之前，美国在海湾战争中的压倒性胜利最终将美国意志强加为“新世界”的秩序原则。 出于这个原因，可以说 1991 年对伊拉克的“远程轰炸”与 1945 年对广岛和长崎的原子弹轰炸起到了类似的作用：这是一个新的“国际伦理”和新的新“主权力量”，从那一刻起，负责仲裁国际体系中的“善”与“恶”、“正义”与“不正义”。 与 1991 年不同的是，1945 年的巨大差异是世界体系中没有其他大国能够质疑美国的单方面意图。 持续了 42 天的空袭，随后是迅速而有力的地面入侵，造成数百名美国人伤亡，约 150 名伊拉克人死亡。 同样形式的“远程”战争，后来于 1998 年在南斯拉夫以及北约 1995 年在波斯尼亚和 1999 年在科索沃的“人道主义干预”中使用。
许多人认为，美国在海湾战争中的胜利赋予了新的“道德秩序”和新的“主权权力”，有能力在世界范围内强加和仲裁新的价值体系。 但并不是每个人都意识到，这种新秩序带来了几乎绝对的全球大国所特有的矛盾和倾向，没有任何限制可以防止其偏向专断、傲慢和法西斯主义 [1]，被胜利的喜悦和狂热的拥护者所掩盖关于自由全球化的新意识形态。特别是在比尔·克林顿执政期间，美国将使用其经济实力和军事力量来捍卫民主、和平、自由市场和人类，这被载入史册权利。
在实践中，比尔·克林顿政府步乔治·布什（上任）政府的后尘，同样坚信 48 世纪将是“美国的世纪”，并且“世界需要美国”，一如既往。重复他的国务卿玛格德琳奥尔布赖特。 如此之多，以至于在他的两个任期的八年中，克林顿政府在其“全球主义”和“人道主义”言论的同时保持了永久的军事激进主义。 据安德鲁·巴切维奇称，在那段时间里，“美国参与了 2 次军事行动，远远超过整个冷战时期”[1992]，其中包括 1993 年至 1993 年在索马里的“人道主义干预”； 1994年在马其顿； 1995年在海地； 1998 年在波斯尼亚和黑塞哥维那； 1999年在苏丹； 1999年在南斯拉夫； 1999 年在科索沃； 和东帝汶，也是在 XNUMX 年。
正如美国著名国际分析师查尔默·约翰逊 (Chalmer Johnson) 指出的那样：“(...) 1989 年至 2002 年间，北美与世界其他地区的关系发生了一场革命。 在这一时期的开始，美国外交政策的实施主要是一项民间行动。 到 2002 年，这一切都变了，美国不再有外交政策； 他们有一个军事帝国。 在不到十年的时间里（1990 年代），诞生了一个庞大的利益和项目复合体，我称之为“帝国”，其中包括永久性海军基地、驻军、空军基地、间谍哨所和战略飞地，遍布世界各大洲。球”[3]。
更不用说美国几乎是瞬间占领了直到 1991 年一直处于苏联影响下的领土——从拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛开始，然后是乌克兰和白俄罗斯、巴尔干、高加索，一直到中亚和巴基斯坦。 同样的扩张和占领逻辑解释了美国推进其北约扩大项目的速度，甚至反对欧洲投票，在某些情况下，在 90 年代建立了一条真正的“卫生绳”，将德国与俄罗斯和俄罗斯分开来自中国，以至于到 90 年代末，新的“和平、自由和人道主义秩序”已经允许美国建立一个真正的全球军事统治基础设施。
以这种方式解读历史，就能更好地理解 90 年代的“人道主义霸权”项目如何在乔治·W·布什政府期间如此迅速地转变为明确的帝国项目，尤其是在 11 袭击之后。2001 年 XNUMX 月。因为，实际上，正是“袭击”和立即宣布“全面反恐战争”，才让小布什直接、坦率地将“美国世纪”建设项目摆上台面。
新的美国战略学说提出要与“恐怖主义敌人”作战，这个敌人可以是美国境内或境外的任何个人或团体。 它是一个普遍的、无处不在的敌人，即任何被美国政府认为对其国家安全构成威胁的人，无论身在何处都可能受到攻击和摧毁，凌驾于人民的国家主权之上。 因此，谁同意站在美国一边参加这场战争，谁也同意将主权移交给它，自动使它成为帝国式的全球大国，这场战争没有限制，范围越来越广，而且越来越广。永恒的。
事实上，只有一个信息，它不仅仅针对恐怖组织：美国决心与体系内的所有其他大国保持其技术和军事领先地位，而不仅仅是恐怖分子。 这一距离将使美国人有权单独决定通过直接军事攻击“遏制”他们的真实、潜在或想象中的对手的时间和地点。 当然，不言而喻，在这种新的背景下，主权和民主以及捍卫人权的思想失去了相关性或实际上被遗忘了，只是偶尔和机会主义地被用来掩盖以名义进行的战争和干预。利益、美国及其最亲密盟友的战略目标。
这解释了为什么对美国力量的抵制最终在国家间体系的旧大国的核心内部重生，尤其是在军事领域的俄罗斯。 2008 年，这一历史的决定性时刻发生在格鲁吉亚，当时提议并入格鲁吉亚的美国和北约的帝国主义力量在冷战结束后遇到了第一个极限。 所谓的“格鲁吉亚战争”来得非常迅速，甚至在 XNUMX 世纪的历史上都没有引起注意，如果没有发生意想不到的事情：俄罗斯武装部队的介入，几小时内就包围了格鲁吉亚领土，俄罗斯决定限制北约军队向东扩张，否决格鲁吉亚成为该组织的新成员国。
正是在那一刻，俄罗斯在2015世纪的新世界秩序中首次展示了其反对或否决美国单方面仲裁的决定和军事能力。 后来，在 XNUMX 年，俄罗斯朝同一方向迈出了新的一步，即在没有事先协商的情况下介入叙利亚战争，除了其本国武装部队的指挥权外，它不服从任何指挥。 通过对叙利亚的军事干预，俄罗斯不再只是提议否决美国和北约的战略决策和倡议； 它还通过武力强加了仲裁和干预国际冲突的权利，即使它是针对相同的敌人，并且基于欧洲人和北美人所捍卫的相同价值观。 这是改变世界事件进程的伟大新奇，当他从与北美人相同的原则和相同的方法质疑“美洲和平”时。
在我们看来，正是这种“挑战”的出人意料和严肃性导致唐纳德·特朗普领导下的美国以这种暴力攻击其 1990 年代的“自由、和平和人道主义”计划 [4]，放弃了他的“道德救世主”，并将他的自由主义和人道主义信念换成纯粹而简单地捍卫自己的“国家利益”。
如果唐纳德·特朗普在2020年90月的总统选举中落败，如果民主党选出乔·拜登为新任美国总统，他们很可能会提出重建传统联盟以及美国外交政策的世界主义和多边形象。 但水晶已经破碎，有一件事是绝对肯定的：XNUMX 年代自由主义和人道主义的乌托邦已经死去。
* 何塞·路易斯·菲奥里 是 UFRJ 国际政治经济学研究生课程的教授。 作者，除其他书籍外， 全球权力和新的国家地缘政治 （Boitempo）。
笔记
[1] “如果海湾战争在世界体系内定义了新的'限制原则'，它并没有解决另一个根本问题：它没有阐明'这个原则的限制'是什么。 在这种情况下，认为这场新的“波斯战争”并没有随着欧洲启蒙运动创造的世界主义伦理的普遍化而将人类带入一个新的文明水平并没有错，相反，它成为了一个以武力、恐惧和政治意识形态挫折为标志的新时代的前厅，正是在这场战争中取得胜利的联盟内部”（菲奥里，JL “波斯战争”：一场道德战争。 连环笔记本， 不。 8. 里约热内卢：工业经济研究所/UFRJ, 1991, p. 5).
[2] 巴切维奇，A. 美国帝国. 马萨诸塞州：哈佛大学出版社，2002 年，第 143 页。 XNUMX.
[3] 约翰逊，C. 帝国的悲伤. 纽约：Metropolitan Books，2004，p. 22-23。
[4] Fiori，JL Babel 综合症和美国的新安全主义。 人道主义事务杂志,诉。 1，没有。 第 1 页42-5, 2019。
