通过 巴尔塔萨·加尔松*
美国和英国系统地侵犯阿桑奇的权利,但引渡可能被撤销
十年前,即 19 年 2012 月 11 日,朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 在厄瓜多尔驻伦敦大使馆避难,他将在那里一直待到 2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
我记得一个月后,当我接手协调他的辩护时,我认为我们都受到了阿桑奇自 2010 年以来进行的斗争的影响,世界主要报纸上刊登了令人震惊和可怕的消息,揭示了美国军队和指挥阿富汗和伊拉克战争的当局的残忍行为。
几天前,英国内政大臣普里蒂帕特尔同意将朱利安阿桑奇移交给美国的决定将载入耻辱的历史。 这是一项从本质上将新闻活动定为犯罪的决定。 有了它,据了解,朱利安阿桑奇和维基解密所做的事情,即获得见证伊拉克和阿富汗战争罪行的真实信息,出于公共利益披露和发布这些信息,可以作为犯罪受到惩罚,其作者将受到审判和定罪。 因此,帕特尔的决定是一个先例,将世界上每一位调查记者置于危险之中。
与包括西班牙在内的其他国家一样,英国的引渡程序依赖于行政部门的干预。 除了通过法院,多次审理和上诉,英国的引渡也是政府的责任。
皮诺切特案中非常明显的一点是,在法庭上同意将智利将军引渡到西班牙,但在到达英国内政部长杰克斯特劳之后,他同意将他移交给他的国籍国,智利,据说是由于他身体虚弱。
尽管后来,当这位前智利独裁者抵达他的国家时,他从轮椅上站起来,嘲讽地向全世界透露他的健康状况并非所声称的那样。 此案与朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 当前案件的最大区别在于,该决定旨在让独裁者逍遥法外,并以此完成对记者的追捕和定罪。
现在,内政部长帕特尔出于人道主义和健康原因阻止了引渡。 在一审中,在地区法官瓦妮莎·巴雷瑟 (Vanessa Baraitser) 面前,已经发布了医疗报告,证明并因此确认,朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的心理和精神健康状况非常虚弱,他可能会死在监狱中。
此外,联合国反酷刑报告员到他的拘留地拜访了他,贝尔马奇戒备森严的监狱,并得出结论认为,他不断恶化的健康状况使得他可能死于北部监狱的可能性非常可信。-美国人。
然而,通过帕特尔,鲍里斯·约翰逊政府并没有表现出对记者健康的任何自满,就像斯特劳在他那个时代所做的那样支持这位前智利独裁者。
法律斗争开始
然而,昨天[20年2022月XNUMX日]通过的决定并不意味着英国引渡程序的结束,相反,法律战的核心部分现在开始了。 现在将针对帕特尔部长的决定向英国最高法院提出上诉,最终也可能在稍后向英国最高法院提出上诉。
所有被辩方援引并被地区法官瓦内萨·巴雷瑟 (Vanessa Baraitser) 一审驳回的反对引渡的论点,现在也可以提交“交叉上诉”。 当时,巴雷瑟法官拒绝引渡,理由是朱利安阿桑奇可能死在美国监狱,因为他将受到非常严厉的监狱系统(特别行政措施)的约束,并将进入最高安全级别的监狱,这种虐待情况使不会在欧洲规范中找到支持。
美国在高等法院对这一人道主义因素提出上诉,就将给予被引渡记者的待遇提供了一系列含糊不清和不明确的外交保证。 出乎意料的是,上级法院在简明扼要的一句话中,决定推翻此前的不引渡决定。
最后,就这一要素向最高法院提出的上诉未被视为是非曲直,因为值得注意的是,英国最高司法机构明白,在美国提供的外交保证中不存在可供分析的法律要素,即使辩方美国与其他欧洲国家多次违反同样的司法保障。
但现在,所有在一审中被巴雷策法官驳回且未被上诉的法律要素将在高等法院的上诉(“交叉上诉”)中由辩方进行审查和研究。
这次引渡中有最具争议的法律要素,例如我们正面临政治迫害,因为新闻活动不能构成犯罪,1917 年美国间谍法对新闻界的适用没有双重犯罪,违反比例原则最高可判处 175 年监禁,或以域外方式滥用美国管辖权起诉在国外发表文章的外国记者。 (例如,根据司法机构组织法,在西班牙,这种可能性是不可行的)。
这一切都将从现在开始澄清,因为法律斗争没有结束,而且,它正在进入一条道路,在这条道路上,侵犯言论自由权和信息自由核防御的真正本质将得到解决。待定 信息及其传播。
根据上述情况,如果英国首相在一方和另一方之间不决定英国不这样做,那么在内部司法机构用尽的情况下,欧洲人权法院 (ECHR) 也将继续存在不仅是欧盟,还有欧洲委员会,因此还有欧洲人权法院。
迈克·蓬佩奥的满意度
帕特尔部长的决定中最引人注目的因素之一是获得的支持很少。 几乎整个国际人权界,包括联合国机构、欧洲委员会和最相关的民间社会组织,都反对它。
当然,她得到了非凡的支持:前中央情报局局长兼唐纳德特朗普政府前国务卿迈克庞培的支持。 令人错觉的是,迈克庞培在推特上欢呼普里蒂帕特尔的决定几天后,人们知道西班牙国家法院已同意传唤他作为一名调查员就中央法院负责人圣地亚哥佩德拉兹法官指示的案件作证教学法庭 5.
发出传票的原因是,当朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 在庇护期间,负责厄瓜多尔驻伦敦大使馆安全的西班牙安保公司本可以通过带麦克风的摄像机采取极端间谍措施为中央情报局工作,隐藏在大使馆中的隐藏式麦克风,以及当我们将他们留在入口处时访问访客和律师的电话和身份证。
与蓬佩奥一起,时任反情报部门负责人的威廉·埃瓦尼纳 (William Evanina) 预计也将在相同条件下作证。 他最近承认,美国情报界实际上设计了一项渗透厄瓜多尔驻伦敦大使馆的计划,以获取内部发生的一切。
不仅如此,埃瓦尼娜还讲述了他们是如何在外交使团内策划绑架甚至谋杀朱利安·阿桑奇的。 在埃瓦尼纳和其他中央情报局特工向美国媒体供述的内容中,很明显迈克·蓬佩奥负责那次行动和那些提议。 有了这些先例,就获得了将朱利安·阿桑奇运送到美国的授权。
这个决定生效真的很危险。
欢迎国际支持,我们需要它让英国司法意识到此案的重要性,以及如果我们要继续相信真正的权利保护制度的好处,就需要推翻该决定。 事实上,“我们都是朱利安·阿桑奇”。
*巴尔塔萨加尔松 曾任西班牙高等法院法官.
翻译: 塞萨尔·洛卡特利 上 论坛 21.
最初发布者 日报