政治暗杀

图片:没有前方
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 桑德拉·比坦科特*

不! 这不是战争,因为只有 Bolsonarism 才会杀人

新闻本质上是话语。 信息基本上是语言的问题,而语言是不透明的。 由于媒体不仅传播或反映社会现实中发生的事情,而且构建它,因此它使事实可见的方式以及它如何选择现实的各个方面通常服从于控制它的人的利益。 这就是大众媒体构建公共空间愿景的方式。 责任重大,我们现在要避免委婉语,并采取新闻业在民主制度中应有的地位:监督它、捍卫它、扩大它。

这种话语体裁的概念,虽然在几个方面可能存在问题,但却是理解新闻功能和运作的复杂性的重要关键。 Charaudeau (2003) 教导我们,有必要帮助揭示话语循环的陈述环境,以及这种话语循环如何在具体的文本产品中具体化。 在 1930 年代,俄罗斯学派(巴赫金、沃洛西诺夫、梅德韦杰夫)专注于研究现实生活中的语言用法,而不仅仅是修辞。

Charaudeau 称之为“社会实践领域”,其中参与者构成了围绕确定其身份的设备进行通信的实例,他们之间建立的目的以及构成其基本语义的主题领域。 也就是说,新闻手段的目的是信息(广为人知)和论证(以真相为中心的知识关系)。 目标可以明确表达和组合,但始终以一个为主导。 当我们审视新闻业时,它有几个特殊性,但总是需要以各种利益和历史情景为条件,对主体的权力和作用进行辩论。 这些都是理解新闻活动的宝贵概念。 该领域的专业人员知道(或应该知道)、理解和日常操作的概念。

但是,除了该领域的理论文献告诉我们的内容之外,我们还可以通过实践本身来帮助自己。 先生们,没有哪位记者或写作惯例不详尽地讨论为构建头条新闻和叙述事件而选择的词语。 那没有。 任何在新闻编辑室工作过很长时间的人都知道如何继续选择词语,如何选择他们要讲述的内容的层次结构,如何参考他们选择的来源。 当我们重新设计现实以发布我们想要讲述的世界时,没有任何事情是偶然发生的。 绝不。 没有记者可以声称使用给定的表达方式具有中性意义,或者不指名犯罪、暴力、谋杀,确切地说是犯罪、暴力和谋杀。

语言总是有争议的。 就像我在一个重要的通信组工作时一样,禁止使用职业这个词来描述某些 MST 行为。 给定的术语是入侵。 同样,在任何文章的编辑中,严禁使用工会成员的声音(采访)作为报告的最后一行。 也就是说,很明显,某些术语的选择很重要,并且对于在公共场所举办活动具有决定性意义。

自上周日以来,我一直对一些车辆和公众人物、政党领导人和候选人感到震惊,他们胆敢将博尔索纳主义谋杀 PT 激进分子定义为战争、战斗或讨论。 一名 PT 激进分子被谋杀,因为他属于 PT,这归因于媒体的冷嘲热讽,这种冷嘲热讽在政治报道中使用委婉语、托词和虚假对称,一方面是社会和民主的碎片,另一方面是野蛮、暴力和破坏。

O Power360, 一个重要的新闻博客,有勇气将政治暗杀报道为“巴拉那州的枪声换取博尔索纳主义者和卢利斯塔人的死亡”。 编辑的理由是这篇文章更详细地解释了发生的事情。 现在,标题必须宣布和总结信息,并让读者相信所呈现的偏见很重要,此外还要吸引他阅读和“推销”文本的重要性。 在标题之后说实话是没有用的。

这难道不是首例由一个政治派系批准的死亡事件吗?这个政治派系煽动暴力、捍卫犯罪、攻击机构、违反宪法、瓦解共和国、迫害科学家、指责艺术家、否认科学和歪曲信息?至关重要,它取消了国家的公共职能。 新闻媒体在报道时没有给出事物的名称并不新鲜:犯罪、法西斯主义、性别歧视、厌女症、种族主义。 它继续其声明性的新闻报道。 A Folha de 圣保罗 竟敢在头条刊登新闻,称被罪犯杀害的记者 Dom Phillip 在该地区遭到了反对——其采矿行为、犯罪捕鱼和其他非法活动受到政府及其当局的保护。 这是什么标题?

Na 高查电台,让我们公正对待,面对竞争对手的恐怖表演,我试图做新闻,我从一位作家评论员那里听到哀叹,足球的暴力,看台的政权已经转移到政治上,这是严重的,因为现在每个人都武装起来了。 不! 这不是战争,因为只有博尔索纳主义才会杀人。 用麦克风泛泛地抱怨并要求和平、要求仇恨专业人士和武装民兵尊重对方的意见并解除武装是没有用的。

多年来我们一直没有恢复正常。 多年来,武器的增长速度与对武器缺乏控制的速度相同,众所周知,其中许多武器供应贩毒和民兵。 我们在该国拥有的非民用武器已经超过了警察和军队。 一段时间以来,我们已经知道这会威胁社会、威胁民主并增加暴力。 并非所有人都武装。 假装和哀叹两个家庭的苦难是不诚实的,就好像涉案的两个人是两极分化的受害者一样。

马塞洛是博尔索纳主义的又一个受害者。 还有新闻业。 关于车辆重复两极分化的胡说八道并不比关于“政府的意识形态派别”的胡说八道更糟糕,媒体创造了这种胡说八道来保护他们在这个虚假政府中感兴趣的部分,即承诺创造就业机会的改革和增长,让成千上万的人陷入苦难之中,没有收入,没有工作,也没有食物。

在两个政策选项之间做出选择并不是两极分化。 两极分化在极端之间。 今天,我们一方面有野蛮,另一方面有民主。 它非常清晰。 布尔索纳主义在民主框架之外。 他侮辱媒体,威胁机构,勒索选举。 头脑,头脑,头脑。

我只能理解一部分媒体走投无路了。 也受制于愤怒,害怕社交媒体上的反应。 它正试图应对信誉的衰退、对任何机构的攻击以及失败的交易。 他们需要狡辩,他们需要坚持,他们需要假装。 但是这个模拟物在焦土上不起作用。 商业也不行。 在某些时候,必须采取行动。

* 桑德拉·比当古 是一名记者,UFRGS 的传播和信息博士,Instituto Novos Paradigmas (INP) 的传播主任。

 

参考


夏罗多,P. 信息演讲。 社会镜子的建设。 Gedisa:西班牙,2003 年。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物