通过 鲁本斯·平托·莱拉*
长期以来,无论有或没有限制,我们的左派都支持所谓的社会主义政权——其中很大一部分仍在继续这样做——并复制了他们的一些独裁做法。现在是结束这个问题上仍然存在的不一致的时候了。
我并不打算沿着这些思路就这个问题展开论文,而是考虑到左派不愿将手指放在伤口上,而是在某些主题中讨论这个问题,并举出支持我的论点的例子。
这是一个强制投票的国家,大多数进步人士都认为这是合理的,即使它侵犯了个人自治权, 必要条件 自由行使普选权。在这个国家,自上而下的决策是通用的,甚至在民主党和左翼政党中也是如此,例如劳工党,事实上,共和国总统候选人是由其名誉总统指定的。市长候选人即使是在预选中通过内部投票选出的,也常常会被党的国家领导层拒绝,由他们自己做出选择。
作为帕拉伊巴劳工党的创始人之一,也是其地区名录的前成员,我在担任党员十年后离开了它,因为我对基层定期、有效和决策参与的内部民主的期望已经改变。很沮丧。
虚幻的承诺,就像那些提到参与式民主的承诺一样,劳工党打算通过所谓的非国家公共空间传播这种承诺, 轨迹 所有公民直接和主权参与的卓越表现。
实际上,这些主张都被放弃了,甚至没有任何决策权的公共、自治和民主监察员办公室也从未被采用。据我所知,联邦公共行政部门中没有具有这些特征的监察员,而且他们都很听话。
这就是我所说的那些由经理选择所有者的人,几乎总是按照政治标准。这些监察员办公室的有效性值得怀疑,因为用户不能通过监察员投诉经理,或者在必要时谴责他,否则可能会被解雇。圣保罗警察监察员办公室由州长马里奥·科瓦斯创建,并在本书的另一章中进行了研究,它是为数不多的拥有完全自主权的办公室之一,其活动在全国范围内得到认可和宣传,这并非巧合(LYRA:2012)。
这些评论的准确性已由门户网站上 29 年 2004 月 XNUMX 日的报告证实 UOL关注案件的律师表示:“圣保罗监狱管理局秘书缺乏独立监察员,这加剧了家庭成员在举报方面的不安全感。”圣保罗警察”,儿童和青少年权利国家秘书阿里尔·德卡斯特罗·阿尔维斯说”(PEREZ:2024)。
另一个例子。在 2012 年发表的一篇文章中, 政治与工作杂志 《公安会议及受保护的参与》, 同样由 ANPOCS 出版,我分析了 PT 政府于 2010 年召开的第九届全国公共安全会议上民间社会和政府机构的参与机制。
这项工作的结果表明,代表标准以及讨论和投票方法的存在,限制了本次会议的民主潜力,配置了受政府保护的社会参与(LYRA:2012,317-334)。
在政治党派领域,劳工党党员和卢拉总统对于朝鲜、古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉等介于威权主义和独裁统治之间的国家的立场总是显得自满。他们从不谴责这些政权的真实性质,通常只指出其存在的“错误”、“偏差”和消极方面。
正如卢拉所做的那样,她将委内瑞拉总统反对派候选人登记候选人资格的障碍描述为“严重”,但委内瑞拉政权却幸免于难。一切都表明,他对马杜罗的批评更多是出于外部和内部压力,而不是他自己的意志。
2021 年 XNUMX 月,在 生活 共和国现任总统在Instagram上表示,哈瓦那发生的大规模抗议活动“只是一次游行”。对于镇压抗议者只字未提。劳工党发表了一份声明,表达了其“对古巴人民和政府的支持”(SUPPORT RELEASE:1921)。
左派对于那些不尊重自由和主权投票、也不尊重民主自由的国家的自满甚至共谋,也表现在公民社会内部。这就是全国教学协会理事会(CONAD)参与者对菲德尔·卡斯特罗的热情接待中发生的事情。
与古巴领导人住在同一家酒店,他同意向“细心而情绪化的听众”发表讲话,并持续了一个小时,“理由是所有教师都支持古巴事业”和拉丁美洲的抵抗。人们走向帝国主义”(FIDEL NO CONAD:1999)。问题在于,不加批判地支持“古巴事业”就意味着支持独裁政权。
历史已经表明,所谓的社会主义政权是多么脆弱,几天之内就会被消灭,就像东欧所发生的那样。古巴步履蹒跚:它将很难实现进步、平等和自由的理想,这些都是卡尔·马克思所构想的社会主义的固有特征。
PT 成员、USP 教授、卢拉政府前成员尤金尼奥·布奇 (Eugenio Bucci) 在最近的一次 社会和政治现实分析 在《地球是圆的》一书中,他总结道:“几乎一切都消失了。除了官僚机构和政治监察机构之外,革命几乎没有留下什么痕迹。”用马里奥·塞尔吉奥·孔蒂的话来说:“古巴看不到未来。现在所表达的失败是梦想的锻烧。”反过来,古巴政权的狂热分子弗雷·贝托宣称:“这是绝望的,哈瓦那没有人能找到出路”(2024)。
在马克思主义左派中,很少有人否认东欧现有政权的社会主义特征,直到 1989 年古巴和朝鲜。然而,如果许多人意识到第二国际主要马克思主义理论家卡尔·考茨基的工作与苏维埃国家创始人的工作范围相同或更大,他们就会这样做。在“社会主义”国家中仍处于悬而未决的工作, 等等原因, 贯穿其存在的整个时期。
卡尔·考茨基被弗拉基米尔·列宁视为“叛徒”,因为他对俄罗斯革命的性质和统治革命的“无产阶级专政”存在分歧。
在与列宁争论之前,被认为是“马克思主义教皇”的人的论文的知识对于理解旧东欧和类似政权的崩溃以及理解社会主义政权的特征是必不可少的。是密不可分的。
A 崩溃 1989 年发生的苏联解体,自 1919 年,即俄国革命胜利后不久,即七十年前,就已被卡尔·考茨基宣布为不可避免。但在 1930 年,他强调:“这个疯狂的实验将以彻底的失败告终。即使是最伟大的天才也无法避免。它自然是由于在给定的条件下,使用所使用的手段,该事业的不可实现性造成的”(1931,第21页)。
卡尔·考茨基遵循马克思的思想,认为只有在资本主义生产方式已经占主导地位的情况下才可能过渡到社会主义。因此,生产力的发展水平可以保证财富与人民共享,但在苏俄则不然。
俄罗斯尝试的“贫困社会主义”在语言上表达了矛盾,对于那些捍卫马克思主义社会主义概念的人来说是无稽之谈。对于卡尔·考茨基来说,布尔什维克(共产主义者)构建的生产方式不是社会主义,而是“国家资本主义”,这种生产方式“仅限于用雇员取代私人雇主(剥夺了其资本所有权),从本质上讲,他们保留了建立在公司和国家统治阶级绝对权力基础上的旧的生产关系”。了解,由苏联共产党主导的命名法(1931:第74页)。
长期以来,无论有或没有限制,我们的左派都支持所谓的社会主义政权——其中很大一部分仍在继续这样做——并复制了他们的一些独裁做法。现在是结束这个问题上仍然存在的不一致的时候了。我借用基尼乌的分析:“因此,民主必须同时表现为社会主义的起点、恒定形式和最终目标。我们不能将民主定义为民主的简单要求,而必须将其视为社会主义的本质。在相反的意义上,必须将社会主义视为民主的要求”(1992:第135页)。
我们这一代人在年轻时相信革命已经敲响了大门,触手可及。 1964年军事独裁的到来,在没有任何抵抗的情况下实施,使这个梦想破灭了。然后他开始相信,实现社会主义是可能的,尽管是分阶段的,而劳工党是这一过渡的主要工具。
但“力量的相互关系”并没有像人们长期以来所认为的那样呈线性发展——远非如此——有利于“进步力量”。甚至可以说,情况恰恰相反。首先,随着所谓的社会主义国家的崩溃,资本主义的反对者们产生了复员和对未来的幻灭。然后,随着巴西和最先进民主国家的右翼势力呈指数级增长,葡萄牙 2023 年 XNUMX 月立法选举的结果就是最新的例子。
今天,那些相信社会和民主进步的可能性的人的主要理解是,最重要的是,寻求巩固和改进代议制民主是必要的,但矛盾的是,很大一部分左翼人士却没有资格这样做。
事实上,在巴西,考虑到博尔索纳主义和其他新法西斯主义变体的增长,当他们表现出保护它的必要时,他们就重视它。但在其他地方,比如美国和其他西方民主国家,他们却贬低了人民币。他们没有指出资本主义民主所固有的重要局限性,但他们实际上忽视了它,以至于看不到它与俄罗斯等在威权主义和独裁之间游走的政权之间的显着差异。 告诉法庭。
我知道,资本主义的民主即使有变形,也与俄罗斯这样的政权有本质上的不同,这会产生重大的实际后果。弗拉基米尔·普京威胁称,如果西方列强违背他的政策,就会发动核战争 — — 但没有人能保证这不是虚张声势。
在西方民主国家,个人因其唯意志主义立场而损害世界和平的风险肯定要低得多。公众舆论的影响力、通过抗议和群众示威表达公众舆论的可能性、媒体的多元化(尽管远非理想)、独立公民社会的力量以及—— 最后但也是最不重要的 主权行使普选权是抑制冒险的因素。
许多左派人士不理解如此重大的差异,因为他们认为民主只能通过实行社会主义来建立,而实际上,民主的建设仍然是在资本的庇护下艰难而渐进的。
即使面临如此多的困难,只要在政治理论和实践中重视民主,以社会主义为灵感,进步也是可能的。每当反资本主义战略能够考虑到当前存在的局限性,而不会放弃从中长期来看,指向社会主义替代方案的项目时。
愿当代人和新一代人通过这样做,为迈向一个新社会铺平道路,“在这个社会中,生活不会缺乏任何理由,无论是成功还是其他任何东西,个人不会受到任何外部力量的操纵,无论是国家、经济体系或虚假的物质利益。在这个社会中,人的物质利益不仅限于外部需求的内在化,而是实际上来自外部需求,并表达源自他自己的自我的目标”(FROMM:1970,p,130)。
* 鲁本斯平托天琴座 他是 UFPB 的名誉教授。 ANDES 创始人兼前董事。除其他书籍外,作者还包括 博尔索纳主义:意识形态、心理学、政治及相关话题 (CCTA/UFPB) [https://amzn.to/49WpSUx].
参考文献
布奇,尤金。 消费古巴.
FROM,埃里希。 基督的教义。里约热内卢:扎哈尔,1965 年。[https://amzn.to/3y3atnT]
考茨基,卡尔。 绝境中的布尔什维克主义。巴黎:法国大学出版社,1931 年。[https://amzn.to/4bepvWh]
古巴领导人呼吁教师争取教育投资。菲德尔在 CONAD。 AD Informa,n° 74。ADUFPB-JP 公告。若昂·佩索阿:PB,1999。
天琴座,鲁本斯平托。 社会主义:僵局和前景。圣保罗:写于 1992 年。[https://amzn.to/3UBYvuo]
莱拉,鲁本斯·平托。公安会议:从自主参与到受监督参与 政治与工作,第 37 期。2012 年 317 月,第 334-XNUMX 页。
天琴座,鲁本斯平托。 巴西公共监察员办公室:存在争议的模式。若昂·佩索阿; UFPB编辑,2014年。[https://amzn.to/3Wj0ogJ]
奎尼欧,伊冯。列宁之死,马克思之生。见:莱拉,鲁本斯·平托。 社会主义:僵局和前景(编辑)。圣保罗:斯克里塔,1992 年。
凝乳酶,毛里西奥。 PT、PC do B 和 PSB:支持朝鲜。 每日法棍面包。 5.4.2013。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献