通过 路易斯·雷纳托·马丁斯*

从1985年虚假的“Transição”开始，巴西的垄断资本开始坐下来与工人谈判，枪总是放在抽屉里。 在新政府的领导下，他再次回归，就像 1964 年之后的二十年一样，威胁性地在桌子上展示他的枪

为了纪念 Chico de Oliveira

巴西 2013：干燥的森林开始燃烧

2013 年 XNUMX 月的大规模和令人惊讶的示威活动，^[I]的 在巴西 22 个州首府和 400 个城市，有 XNUMX 万工人参与罢工，这是自妇女运动以来巴西最大的一次罢工。 现在直接 (1984)，后者在 MDB 的总结仪式中中止，MDB 通过选举团将其换成虚假的“过渡”。

2013 年的抗议活动决定性地改变了国内政治格局以及巴西的全球形象。 在此之前，巴西在国际上被视为巩固和稳定民主的典范，而且其经济从根本上是繁荣的。 两层 “经济学家” 从 2013 年 2009 月观察到的巴西海外形象的这种变化就是例证。因此，XNUMX 年 XNUMX 月，该杂志在其封面上发表了以下标题：“巴西起飞 (巴西起飞)”。 相反，在大规模抗议之后的 2013 年 XNUMX 月封面上，出现了一个疑问：“巴西走了吗？ (巴西已经吹了吗？）。“

然而，在发表此类评论之前（毕竟，与寻找有利可图的投资机会一致）社会学家和 PT 创始人弗朗西斯科·德奥利维拉提出了强烈警告，并提出了严厉的批评，他是准备工作的团队的前成员劳工党政府在 1980 年代和 1990 年代的竞选活动中的计划。因此，在 2003 年 XNUMX 月发表的一篇文章中，^[II] 就在卢拉就任总统六个月后，笔者就诊断出巴西正在发展一种新的资本积累模式，其基础是公款拨款、资产转让、私有化和其他形式的“截断积累”。 最后，他指出，这一过程是由一个“新阶级”进行的：工会会员与金融专家和养老基金顾问协同行动。

通过这种方式，弗朗西斯科·德奥利维拉观察到的，在卢拉的第一届政府中已经在进行的，无非是工党领导人和相关工会领导人与垄断资本的共同管理养老基金的表述，其中政府作为主要用人单位起到了决定性作用。 这些基金，其中许多是由大型国有企业员工的储蓄形成的，转移了巨额资金，相当于最大的 球员 圣保罗金融市场。

奥利维拉警告的意义花了十年时间才传遍街头，但当它变得有形和明显时，人群涌上街头。 2013 年的异类示威者在各种抱怨和普遍不满的表达中有什么意图？

示威活动的导火索是圣保罗和其他州首府的公共汽车票价上涨。^[III] 事实上，学生和年轻工人因高关税而抽搐通常每年都会发生，但总是局限于小群体，主要的是 Movimento Passe Livre (MPL)。 但是，在 2013 年，示威活动像干燥森林中无法控制的大火一样蔓延开来。 那年六月，改变历史的火花是什么？

除了一些最初的事件——这在某种程度上加剧了情绪——，^[IV] 使 2013 年的背景如此具有爆炸性的是联邦政府以及几个州政府和市政当局与国际足联做出的（对大多数人来说）可耻的承诺，即举办 2014 年世界杯，以及类似的协议，以期2016 年里约奥运会。

盲从和贪婪        

然而，顺从于直接对举办奥运会感兴趣的垄断资本部门，^[V] PT 政府用有争议的会计论据为增加关税辩护。 换句话说，在政治上，他们没有意识到示威活动的扩大恰恰是在他们开始瞄准的时候，除了提高关税之外，政府和劳工党与垄断资本的联合。

转眼间，示威者开始尖锐地要求改善公共服务和普遍提供小费。 很快他们就扩展到了无限的范围。 事实上，尤其是在圣保罗，人们对免费公共交通有着历史性的需求。^[六] 但是，自发的政治发明导致了总体需求的激增，它来自于 2013 年针对 2014 年世界杯的关税增加与政府滥用支出之间的爆炸性比较。一旦火花点燃，许多海报和抗议横幅开始带来讽刺但愤怒的要求，要求更多的医院、学校和交通工具符合“国际足联标准”，用于巴西几个城市正在建设的豪华体育场和培训中心。

从那时起，公共服务的不足都归咎于大型体育赛事的支出。 瞬间，PT 因其与垄断奢侈品和旅游集团的可疑联系而在政治上受到指责。 只有 PT 领导层和相关地方政府，都与垄断企业有关联，没有意识到果断政治姿态的紧迫性：取消两个国际大型活动，并将可用资金投资于基本公共服务。

局势失控了。 两周时间，巴西各州首府和中等城市成为战场。 政府大楼被愤怒的示威者包围。 圣保罗市政厅的正门（当时在卢拉的最爱之一哈达德市长手中）遭到人群用攻城槌的袭击。 在经济危机和普遍不满的情况下，中世纪和现代的方面走到了一起。 现场电视新闻显示了直升机在地面上的车辆遭到袭击和烧毁的场景。

资产阶级的不满

就在那时，资产阶级和中产阶级的某些部分注意到波拿巴派赋予劳工党的职责，即遏制和管理群众（源于 FHC 第二个任期 [1999-2002] 的名誉扫地）已经耗尽了它的有效性和有效性。 和解的时代已经结束。 拥有阶级立即注意到了这一事实。 我的意思是，比党和工会官僚机构快得多。 从那时起，一些资产阶级不满的迹象开始在大众媒体上公开出现。 当然，这种不满与街头的不满截然不同，后者要求提供有尊严的免费公共服务。 事实上，巴西的中上层阶级普遍不使用公共服务。 尽管如此，他们还是将防止罢工和群众示威的作用归功于作为享有普遍信誉的秩序党的劳工党。

骚乱蔓延到大街小巷。 如果街头抗议与大众媒体传达的不同抗议之间有什么共同点，在与不同阶级相关的表达方式存在社会差异的情况下，那就是拒绝腐败。 从那时起，如果不是自 2005 年以来（当时所谓的“每月津贴“ 爆裂）^[七] 腐败已被典型化为劳工党与垄断集团之间联系的固有特征。

十字路口的PT和政府

两个学期过去了，不满的迹象越来越多：一方面，大众对公共服务的需求； 另一方面，面对党新发现的政治和行政无能，来自有产阶级的批评的倍增和重复（直到那时他们正在与劳工党度蜜月）。

然后是 2014 年 XNUMX 月的大选和总统选举，在前所未有的阶级两极分化和普遍不满的氛围下。 阶级之间的对比，即使表面上暴露出来，也变得激怒了：穷人和富人在对立的立场上明显区分开来，选举讨论激烈地扩展到传统上与政治无关的情况和领域。

在这些方面，罗塞夫从大众力量那里收到了一个直截了当的信息，这些力量联合起来反对公共和社会开支削减的政策，而这一政策是由 PSDB 候选人宣扬的。 相应地，罗塞夫在支持她的广大选民的推动下，在竞选活动中明确承诺坚决反对 PSDB 提出的紧缩措施。 事实上，罗塞夫以大约 3% 的微弱优势获胜，并宣布反对紧缩政策。

选举舞弊

导致 PT 坚持举办大型活动的政治盲目性随后重演。 出于同样的原因：利益与垄断资本的联系。 因此，在停顿片刻之后，罗塞夫在没有对她的转变做出任何连贯解释的情况下，宣布任命若阿金·列维为财政部长。 不是偶然，一个真正的“芝加哥男孩” 和巴西第二大金融集团的经济学家，在现任极右翼政府的领导下，利维成为最大的公共投资银行 BNDES 的总裁。^[八]

在这些方面，罗塞夫直接与竞选经济计划中所写的内容相矛盾，此外还完全假设了紧缩措施的原因和指导方针，这些措施在选举中被击败的对手所捍卫。 他在挖自己的坟墓。 在两极分化日益严重的巴西，当时人们对这项措施的理解是真实的：无非是后台操作的结果，是直接背叛为换取普选而做出的承诺。 选举记忆犹新。 在几周的时间里，新当选的总统一如既往地赢得了一些额外的支持，她的支持率下降了大约四分之三：她的支持率下降到 15% 左右。^[九]

拆迁政府

与她背叛民众投票支持垄断资本的策略一致，罗塞夫向国会提交了她的财政部长推荐的一揽子紧缩措施。 但罗塞夫的一百八十度大转弯，并不像齐普拉斯在希腊乍看起来那么幸运。 另一方面，在巴西，立即出现双重缺陷：首先，它激起了工会和工人党选民的愤怒和抗议，进一步减少了对它的支持，这加速了它在政治上的孤立，包括在议员中PT 本身。 其次，资产阶级反对党即使对这些措施表示赞赏，也投票反对这些措施，以阻止其实施，因为他们在罗塞夫的政治削弱中看到了重新控制国家的机会。

反罗塞夫的运动走上街头，群众示威活动不断增加，最初由中右翼主导，但现在极右翼势力明显存在，垄断资本的表面支持也越来越多。 他指责 PT 没有批准紧缩措施，据说这是恢复利润率和投资回报的初步措施。

阶级战争战略赢得了支持者，共和国副总统、前盟友米歇尔·特梅尔 (PMDB) 改变了立场。 当然，这个过程具有阶级政变的特征，但是 政变后，根据精神分析术语。 因为政府捍卫的紧缩计划和政治侵蚀，再加上在与垄断资本的可疑关系中发现的对 PT 领导人的腐败指控，侵蚀了政府的社会基础，并将其变成容易、走投无路和孤立的猎物。

离婚

正如我们所看到的，垄断资本在走投无路的情况下，迅速将工党扔下海，发动了阶级战争。 自 2016 年 XNUMX 月罗塞夫下台以来，连续三年多的社会战争不断升级。

劳工党反过来参加了 2016 年的市政选举和 2018 年的大选，在资产阶级激烈而残酷的阶级攻势下，但始终坚持和解方案。 要么是因为它与“转型”的虚假政治制度有机联系的返祖现象，要么是因为它仍然押注于重组其与垄断资本的有机联系，事实是工党坚持了与垄断企业和解，恢复经济增长。 他在沙漠布道，无论如何在第二轮获得45%左右的选票，这种一时的支持只能归功于选民的反法西斯冲动。 它苍白的经济计划没有任何回声、痕迹或石头留下来。

相比之下，阶级战争战略在与垄断企业没有直接联系的资产阶级阶层中得到了广泛接受。 为什么？ 这个问题很中肯，也很紧迫，但不会很快得到答案。 这个问题是综合多项决定的结果。 多种力量现在汇聚在一起，在巴西社会造成法西斯主义倾向，对下一代造成普遍和不可逆转的损害。

全面战争

总而言之，有一个由垄断资本主导的社会种族灭绝计划正在进行，但涉及有产阶级的不同阶层。 当然，在这其中，不乏不和谐的经济利益。 尽管如此，这些团体现在联合起来反对整个工人阶级：工人、农民、公务员、无家可归者、贫民窟和逃亡青年、森林和土著人民、LGBTQ 社区等。 事实上，该联盟在各个领域和领域对普遍的社会权利发起进攻。

从垄断资本的角度来看，新的生产飞跃的目标是建立一种新的积累模式，这是通过提高对劳动力的过度剥削水平来实现的——新的劳动制度使之成为可能刚刚批准 - 结合减少社会支出和对压制系统的多项投资。

是否可以得出这样的结论：巴西的富豪们离开了地中海幻想的虚假“转型”时代，现在已经进入了一个新阶段，瞄准了集约化生产的亚洲模式，没有公民权利或社会福利？ 事实是，除了承诺并重申与特朗普的外交政策保持一致外，寻找中国的大规模控制方法已经在进行中。^[X] 无论如何，历史学家 Caio Prado Júnior 在 1942 年的声明，即葡属美洲的形成不是为了产生社会生活，而是根据完全生产性的目标，再次证明是有历史根据和流行的。^[XI]

然而，有产阶级的其他部门将在多大程度上受益于劳动权利和其他社会保护的清算？ 由此产生的收入集中的漩涡，是否会反过来拖累很大一部分私人公司和其他形式财产的相对经济独立性？ 无论如何，问题仍然存在：这些部门会不会不自觉地违背自己的利益行事？

替罪羊

简而言之，如果仍然不清楚其他拥有财产的阶级在经济上寻求什么，在社会权利的广泛剥夺和巴西社会的重组中，货币专政概述了，但是， ，一个额外的经济方面，引起了人们的注意。 这可能源于统治阶级的一致防御反应。 它包括阶级纵容的明目张胆的一面，表现为司法机构、大媒体、所谓自由职业的代表实体，简而言之，一般有产阶级的广泛共识，即必须对 PT 进行围攻假设（正如它实际假设的那样）全面战争的制度特征，与所有宪法保障相反。

但是如何解释这种阶级共识的范围和歇斯底里，包括根据 PT 的提议，推出一个超过温和且符合 标准 PSDB的？^[XII] 事实上，众所周知，PT 开始了它的计划并寻求和解，承诺在所有方面都让步，但徒劳无功。 有产阶级表明他们不想停战或对话，公开优先考虑全面战争。

这种超法律和​​不合法的勾结很可能是对商业犯罪普遍模式的揭露的回应。 这在监禁 PT 领导人方面起到了作用，并且很有用，但是，作为一种论据和一把双刃剑，它最终也可能对巴西的财产产生不利影响。

事实上，从那些由垄断资本和政党共同主导的阴暗事件中揭露的情况来看，你需要多少杜米尔、格罗茨、布莱希特和哈特菲尔德来描述目前大公司首席执行官的行为标准？近几十年来在巴西？

事实上，以任何全球标准衡量，巴西有产阶级的犯罪水平都如此之高，远远超出任何个人和环境框架，这可能导致对有产阶级的直觉理解，有必要转移注意力涉及巴西所有财富积累的可疑方面的概述。 从这个意义上说，坚持围攻和反 PT 运动，以及治安法官和检察官的众多司法演习，有选择地动员起来反对党（包括无视所有豁免标准和程序以及司法机构的公正性），很可能源于直觉的自卫冲动。

如果该论点成立，这种坚持可能是为了避免即将得出的普遍结论，即今天巴西的所有资本和所有财产都是社会权利和环境商品被剥夺以及掠夺国家资金的结果。

 坝

在社会上大多数人的愤怒重新浮出水面之前，这种策略会流行多久？ 最近的例子比比皆是：2013 年 2015 月，反对提高公共交通票价以及世界杯和奥运会的支出； 16-2018 年，针对劳工党的几次大规模抗议活动； 在 XNUMX 年的选举中，反 PT 海啸，然后在上述机会主义行动中转变为普遍腐败状态的独特象征。 下一次海啸什么时候来？

到现在为止，必须承认资产阶级的统一战略无论如何都奏效了，并因此成功地阻止或转移了民众的愤怒，简而言之，阻止了它区分社会深渊、垄断资本和一般财产. 立即怀疑。

然而，去年 XNUMX 月让极右翼掌握国家权力的愤怒和怨恨的爆发可能并不构成“快乐结束” 明确的法西斯主义。 因此，考虑到如今围绕着整个政党体系以及可能普遍存在的社会等级制度缺乏合法性，很可能还会发生其他引起民众愤怒的地震运动。

堤坝的裂缝

在该杂志发表的一系列调查中 folha·S. 保罗 在新政府上任后的第一周和第二周，即政治侵蚀还很轻微的时候，出现了持续危机和政治框架长期不稳定的迹象。 因此，奇怪的是，调查数据与新政府在各种主题上的主要指示背道而驰，即：根据民意调查，60% 的人拒绝私有化，而 57% 的人拒绝取消劳工权利（folha·S. 保罗, 05.01.2019, p. A15). 同样，54% 的受访者赞成在学校开展性教育，71% 的受访者赞成在课堂上讨论政治问题（同上, 08.01.2019, p. B1). 此外，61%的受访者反对枪支所有权自由化（同上, 09.01.2019, p. A2）。 最后，60% 的受访者不同意减少土著保护区（同上, 13.01.2019). 接受咨询的人仅在一个方面同意新政府：67% 的人支持加强移民控制（同上, 09.01.2019, p. A2）。

这些数字说明了什么？ 新政府上任后不到两周，它的一些指令——其中最“市场友好”的指令——怎么可能被侵蚀甚至被大多数人拒绝？ 在可能的原因中，值得考虑的是，去年 XNUMX 月的投票并不是由于多数人批准了极右翼的经济计划，也不是因为其种族灭绝的社会和文化计划。 相反，这将是由于极右翼比所有其他右翼和中右翼政党更有效地代表了反 PT 情绪，例如 PSDB（曾经是 PT 的主要对手）以及对政治制度的欺诈和腐败方面的普遍和盲目的愤怒。

如果推论是正确的，那么去年 XNUMX 月证实的极右翼的选举支持并不是大多数人政治偏好中具体化的有效法西斯转向的结果，尽管盲目愤怒无疑构成了潜在的法西斯主义倾向的症状。

然而，对于很大一部分人来说，强调他们对 PT 的失望并惩罚明显的偏差和欺诈行为是很重要的。 因此，在 86 年第二个任期结束时，卢拉政府的支持率下降了 2010%，而在去年 45 月的第二轮投票中，几乎有 13% 的人投票支持 Haddad-PT 或第 XNUMX 位。 如果情况确实如此，并且如果民众总体上继续缺乏并渴望免费或廉价的公共服务（根据未实现的指导方针，但曾归因于 PT 计划），那么当极端自由主义改革和那些符合福音派教会惩罚性立场的政策得到实施并开始显现后果，导致大规模裁员、减薪、禁止罢工、镇压抗议、与免费指导相关的公共服务消失行为等？

在不低估镇压制度和国家机器在一个愿意不惜一切代价避免被拘留的团体手中的破坏力的情况下，要观察的是，这个国家肯定已经进入了一个长期而剧烈的长期不稳定周期，或者“异常状态”。 “永久。 与此同时，应该指出的是，只有极右翼准备好并组织起来进行公开对抗。^[XIII]

面对金钱的独裁统治

接下来是什么？ 有什么可能不同于我们现在所拥有的，即一个由社会掠夺者和獒犬组成的政府，它为垄断资本的专政做准备吗？

这个问题的答案基本上是政治性的，并预设了革命过渡的新历史计划的建设，旨在实现工人阶级对生产资料的集体所有和自我管理。 这可能需要时间，甚至更糟：目前的力量对比可能会维持足够长的时间，以发展和应用它所具有的所有压制性和破坏性潜力。

无论如何，对当前危险的充分反应需要紧急和批判性的反思，必须彻底否定近几十年来由劳工党捍卫的和解和捍卫资本主义增长的战略。

警笛响起

一 闪电战 （闪电战）类正在进行中。 迫切需要得出结论，资产阶级表面上放弃了 PT，以及任何制造政治共识的策略。 事实上，资产阶级作为一个阶级，以及它的政党，正在投入所有的资源来装备和现代化国家的镇压机器，并且为了弥补任何差距，私人武装。 预计各个方面都会发生阶级斗争，而且会挨家挨户发生。 通过这种方式，放宽枪支所有权法是新政府的首要任务之一，此外，新政府的领导人公开捍卫通过开枪保卫财产而迅速将死亡合法化。

类似地，资产阶级政党中所有正在崛起的政治家都不会试图引诱多数人达成某种共识。 相反，他们寻求挑衅和挑战他们寻求新的和更大的对抗，以配合正在进行的社会战争。

因此，在小资产阶级和福音派教会的大力支持下，资产阶级从政治的牌组中选择了那些戴着职业刺客面具的人、准军事民兵和类似于“冲锋队” （冲锋队）或 SA（准军事或棕色衬衫）纳粹分子，最后但并非最不重要的一点是，在特朗普之后，一些媒体人物将自己表现为社会掠夺者。

从这个意义上说，圣保罗新州长 J. Dória (PSDB) 在极右翼政治集团内自称为总统继任候选人，是一个迅速崛起的典型案例，起源于上述思路：在 2016 年击败哈达德 (PT) 后，他成为圣保罗市长，之后成为当地版本的主持人 学徒，将特朗普推向政治的电视节目。 因此，在两年内，多里亚残忍地咀嚼并吐出圣保罗前州长 G. Alckmin (PSDB) 的遗物，后者将他介绍给该党并资助他竞选市长。 多里亚在总统竞选中期放弃了阿尔克明，表面上是为了支持正在崛起的极右翼候选人。 现在，已经和上一个拉开了距离。

事实上，本届政府可能不会持续下去。 他的继任之争已经打响。 鉴于博尔索纳罗家族臭名昭著的知识、道德和政治矛盾，“王朝”的日子可能屈指可数了。 但随着阶级战争战略更加坚实和持久，它可以持续到当前的总统任期之后，这一任期可能会因金融和政治丑闻而缩短。 不忘现任副总统（将军）和现任部长莫罗（猎杀并囚禁卢拉的獒犬）、多利亚（上层资产阶级的有机成员），他们都呈现出更多符合意识形态的理性属性。极右派。 他们中的任何一个最终都可能成为“财团”的宠儿，并继承政府当前的军事战略，以在不减少好战性的情况下实施新积累模式的构成。

驯服狮身人面像

工人阶级必须紧急建立其独立的政治自我组织，不要抱有任何与资产阶级和解的幻想。 和平是遥不可及的。 因此，通向工人阶级政治组织的道路必须与劳工党长期以来所宣扬的和解乐观主义的风格背道而驰，根据敌人始终停留在原地的意识来制定防御和进攻策略。曾经：控制整个经济和指挥系统； 简而言之，在葛兰西所谓的“整体国家”的所有决定性位置上。

Como e quando？

总而言之，从 1985 年虚假的“转型”开始，巴西的垄断资本开始坐下来与工人谈判，枪总是放在抽屉里。 在新政府的领导下，他再次回归，就像 1964 年之后的二十年一样，威胁性地在桌子上展示他的枪。 由工人阶级自行组织，以决定如何以及何时推翻桌子——否则一切挫折都是可能的.^[XIV]

* 路易斯·雷纳托·马丁斯 是一位老师 来自 ECA-USP。 作者，除其他书籍外， 形式主义在巴西的源远流长 （芝加哥，Haymarket/ HMBS，2019）。

文章的第二部分开始于 宣布的内战

（原文发表于阿根廷杂志博客 工具 2019 年 XNUMX 月。）

笔记

[I]的 参见 Carlos VAINER 等。 等， 反叛城市：免费通行证和占领巴西街头的示威活动，首长。 作者：Raquel Rolnik，圣保罗，Coleção Tinta Vermelha/Boitempo/Carta Maior，2013 年。另请参见 A. SAMPAIO Jr. 的 P. （组织）， 六月天，辩论中的民众起义, 圣保罗，ICP，2014 年。

[II] 参见 Francisco de OLIVEIRA，“鸭嘴兽”，在 新左派评论, 伦敦, NLR, n. 24, Nov.-Dec., 2003, pp. 40-57。

[III] 参见 Michael Löwy，“MOVIMENTO PASSE LIVRE Le mouvement pour transport gratuit au Brésil”，可在https://blogs.mediapart.fr/michael-lowy/blog/241213/movimento-passe-livre-le-mouvement-pour-le-transport-gratuit-au-bresil>.

[IV] 事实上，圣保罗宪兵犯下了暴力事件——不幸的是仍在继续——以及圣保罗市长 F. Haddad (PT) 和圣保罗州州长 G 的疏忽和贬损回应. Alckmin ( PSDB )，双方都在巴黎，为共同感兴趣的促销活动，报道如下。

[V] 有关 PT 对垄断资本的屈服程度的说明，特别是政府对国际大型活动逻辑的承诺，请参阅 TV FOLHA 视频， 费尔南多和杰拉尔多， 可用于https://www.youtube.com/watch?v=4bF6sO76ha4>。 该视频显示 PT 市长和 PSDB 州长与巴西歌手丹妮拉·墨丘利一起在巴黎的一场演出中以荒谬的方式一起表演，以宣传圣保罗申办 2020 年世博会的资格，这一活动恰好在 XNUMX 年世博会上宣布继世界杯、国际足联和奥运会之后，巴西的第三大大型赛事。 在其他场景中，Haddad 和 Alckmin 出现在副总统 M. Temer 的两侧，然后代表总统 Dilma Rousseff。

[六] 此外，这是劳工党在圣保罗市的第一届政府（1989-92 年）中提出的官方政府提案，但很快就遭到反对派议员的阻挠。

[七] “每月津贴”是 2005 年发现的贿赂计划，PT 领导人通过该计划从全国代表大会的其他党派购买选票以支持政府项目。 在 PT 之前，PSDB 使用了相同的方案。 有关“的案件的文件每月津贴”在 Internet 上很容易找到。

[八] 现任政府成员的磨损如此尖锐和快速，以至于 BNDES 主席和罗塞夫的前部长于 16.06.2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日被解职，上任不到六个月，在此之前，最初是为外国写的杂志，可以在巴西出版，需要插入此调整和解释说明。

[九] 议会反对派立即将迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 政治实力明显下降视为机会之窗。 因此，几周后，罗塞夫原则上占多数的众议院选举 Eduardo Cunha (PMDB) 为总统，至少可以说，他的过去是出了名的可疑，并且与罗塞夫明显不相容。 在接下来的 2015 月（XNUMX 年），库尼亚支持伪装成政治判断的议会舞弊。

[X] 四位博尔索纳罗党派 PSL 的 12 名代表和参议员代表团访问中国（16-24.01.2019），了解中国通过面部识别进行大规模控制的技术，该技术正在考虑在交通枢纽中应用等流通密集的地方。

[XI] “如果我们深入了解我们组织的本质，我们会发现实际上我们的组织是供应糖、烟草和其他一些类型的产品； 后来是黄金和钻石； 然后是棉花，然后是咖啡，用于欧洲贸易。 仅此而已”。 比照。 Caio PRADO Jr., 当代巴西/殖民地的形成, 圣保罗, Brasiliense/ Publifolha, 2000, p. 20.

[XII] 哈达德 (Haddad) 是一名经济学家，拥有极端自由主义学者和经济特权学生的博士学位。

[XIII] 1935年XNUMX月，在“Encore une fois，où va la France？ ”（“再一次，法国要去哪里？”； 真理报，28 年 1935 月 XNUMX 日），托洛茨基指出：“革命形势是在客观因素和主观因素的相互作用中发展起来的。 无产阶级政党如果不能及时分析革命前形势的动向，积极干预革命形势的发展，就必然出现反革命形势，而不是革命形势。 法国无产阶级现在正面临着这种危险。” 见莱昂·托洛茨基， Où Va la France ?/ Textes sur la Situation Française 从 1934 年到 1938 年, Pantin, collection Classiques/ Les Bons Caractères, 2007, p. 65. 我把结论留给读者。

[XIV] 使用的文件和书目数据由研究员 Rafael Padial (IFCH-UNICAMP) 收集。 我还要向 Carmela Gross、Pedro Rocha de Oliveira、Ana Paula Pacheco 和 Plínio Sampaio Jr 提出非常重要的编辑建议。