通过 何塞·雷蒙多·特林达德*
停止掠夺和掠夺似乎是有组织的社会力量采取的第一个也是必要的行动。
巴西的形势在双重趋同的情况下加速发展：既定的社会野蛮和深刻的经济危机。 分析这个时空，不能像我们看到的那样，局限于短期的互动，我们必须要想象当前历史建构背后的长期逻辑。 我相信我们所谓的“剥夺积累”的动力构成了我们所处的历史轨迹的轴心，因此我们将在本文中首先致力于向读者介绍“积累积累”一词的理论和历史意义。剥夺”或“剥夺积累”。剥夺”，它在巴西的具体形式，最后，这种依赖的必要性如何与我们目前的野蛮和致命的时刻相关联。
国家资本主义在过去两个世纪中的发展基于对国际资本主义的深刻从属，特别是自其殖民生活以来，巴西一直是一个依赖和财富从国内生产转移到国际市场的领土。 所谓的剥夺性积累，恰恰是这种对本国劳动力的持续剥削，目的是为了形成国际资本主义的平均利润。
剥夺式积累构成了一种基于对先前存在的财富或财产的占有或“剥夺”的资本再生产的历史机制，能够在面对反复出现的资本主义危机时为资本扩张创造条件。 这种积累形式是指资本主义生产方式发展的前提条件，马克思称之为资本原始积累。 从历史角度来看，帝国主义中心的资本再生产条件需要持续的“殖民”扩张或“新殖民”进程的再创造。
这些剥夺积累的形式多种多样，但它们的共同点是社会和环境高度退化的机制。 这样，自然资源的开发和矿物新采掘主义就具有了大规模勘探过程的特点。 这里有五点需要澄清：
(i) 全球资本回报率自 1970 年代以来一直在下降（见数据： https://thenextrecession.wordpress.com/2022/01/22/a-world-rate-of-profit-important-new-evidence/), 这需要不断建立生长区域或积累边界。 正如经典马克思主义所观察到的，新殖民主义具有解决中央资本主义盈利和收益问题的功能。
(ii) 自前苏联解体以来，资本主义又回到了一种非常接近于 1970 世纪存在的国际互动形式，即殖民和新殖民关系是帝国主义统治的一部分。 值得注意的是，二战结束后，美帝国主义寻求与部分周边地区进行更“亲切”的互动，巴西案例是一个中心例子，自 XNUMX 年代以来结束并定义了一个新的新殖民主义秩序。
(iii) 作为一种国际经济秩序的依附关系在过去 1990 年中确立了金融从属模式。 价值的转移沿着历史轨迹波动，在中央国家盈利危机更大的时刻更大，尤其是在 XNUMX 年代，现在帝国主义食利者积累的利益强加了更大的价值和财富流血外围国家，其中巴西构成了更大价值转移的基本领土基地。
(iv) 中心国家资本盈利能力下降的部分解决方案是越来越多的边缘国家转移价值，这在过去几十年在理论上受到质疑，但数据和资本主义一直在在过去的二十年里，这种形式的价值转移几乎没有争议。
(v) 最后，剥夺式积累已成为巴西日常生活中的核心现象。 作为历史上的“似曾相识”，我们回到了巴西殖民中心：基本上我们生产和出口矿石、大豆、玉米和咖啡。 奇怪地回到殖民形式，问题是我们现在是一个拥有两亿多人口的城市社会，仅靠这种简单的社会再生产形式是无法自主维持的。
在过去的六十年中，我们在巴西至少经历了三波“剥夺式积累”。 个人或公共收入的剥夺已经成为国内外资本主义租金主义收益逻辑的中心点，这种剥夺体现了 1970 世纪 XNUMX 年代以来资本主义的危机秩序，但暴力的步伐越来越快。
即使在军商专政时期，我们也有过第一波剥夺。 军方通过 FGTS 立法（5.105 年第 1966 号法律），这意味着对工作的第一次自由改革，加深了劳动关系的不稳定条件，认可了巴西劳动力过度剥削的逻辑，这是剥夺双方关系的一种基本形式巴西外围资本主义和美欧帝国主义中心。
值得注意的是，这种基于对工人的纯粹剥夺而榨取剩余价值的“技术”，是通过各种方式压缩平均工资率而建立的，例如使用通货膨胀、工会镇压和警察暴力。 巴西军方及其平民亲信无疑是拉丁美洲最早的新自由主义力量之一，早于皮诺切特自己的智利法西斯实验。
同样重要的是要提请注意今天仍然有效的 1967 年矿产法，包括加强最近的立法，其核心特征是将所谓的采矿权完全转让给私人利益，建立对矿业的完全控制所谓的矿产租金和财富向国际和国内大资本的转移。
国际资本在矿产开采业的存在可以追溯到 1950 年代，包括在巴西亚马逊地区，它建立了大型国际工业和金融集团对矿产生产的控制与以经济活力为中心的复杂条件之间的密切互动仅仅依靠采掘主义，将发展辐射到当地经济的其他部门的能力很低，基本上实现了征用大量液态物质价值并将其转移到国际资本再生回路的功能，考虑到亚马逊矿山铁、锰、金、铝土矿（铝）等战略性矿产保障了大型矿业企业差异化的盈利条件。
第二波剥夺浪潮发生在 1990 年代 Companhia Vale do Rio Doce 和 Telebrás 的私有化以及 FHC 政府领导下著名的“privataria toucana”。 CVRD 被“捐赠”了 XNUMX 亿雷亚尔，这是该公司在短短三个月的收入中赚取的。 但这还不是全部，淡水河谷作为一家国有企业，控制着巴西最大的三条铁路线，巴西地下资源的相当一部分被转移到跨国资本的利益中。 财富转移是不平衡发展逻辑的一部分，使资本主义中心相对稳定，中央资本以“南方”人民的苦难和死亡为代价，吸收了外围产生的非凡收益。
英国地理学家大卫哈维将“剥夺积累”定义为一种资本再生产的历史机制，能够在资本主义反复出现危机的情况下释放积累条件，这使我们得出假设，即资本再生产条件需要继续“殖民”扩张或“新殖民”进程的再发明。 第二波剥夺浪潮以更为激进的方式发生：在 CVRD 和 Telebrás/Embratel System 的案例中，1990 年来积累的财富中有很大一部分被没收了。 我们可以认为，XNUMX 年代巴西的新自由主义进程，连同前苏联的解体和那里发生的激进剥夺，是上个世纪末两个最猛烈的剥夺积累过程。
第三波剥夺浪潮发生在2016年政变之后。值得注意的是，剥夺积累的逻辑并没有在任何时候停止，但财富转移过程的层次和毒力是渐进的，并与利益相关联。中央国家资本的盈利能力，即使在公共债务的情况下，正如我们已经在另一篇文章中讨论的那样，它是连续的。
当前的剥夺周期以三种主要形式建立：(a) 首先，由于涉及大量固定资本和允许转让收益和证券证券化的“回收”时间，所有上市公司，特别是电力部门的私有化. Petrobrás 和 Eletrobrás 的私有化将是当前全球剥夺周期中最大的私有化和盗窃公共财富运动。
(b) 根据土地和自然资源的非国有化，这使得 1990 年代在俄罗斯发生的事情变得微不足道。 因此，我们将面临传统人口的驱逐和死亡，以及注定被国际集团投机和剥削的大片公共土地的命运。 伊隆马斯克的到来和谈判为这一轮巨大的剥夺做准备，这可能会导致巴西国家的想法破灭。
(c) 第三，作为正在发生的强烈社会剥夺的连续性的一部分，我们拆除了所有社会规则，并通过 EC 95/16，将公共资金转移到控制税基的利益集团国家，通过债务国有。
至此呈现的画面相当阴暗，但现实却揭示了一个非常关键的背景。 做什么是我们历史上经常被问到的问题。 停止抢劫和掠夺似乎是社会力量（无论是否有组织）首先采取的必要行动。 如果我们没有这种能力，我们可能会走向上面列出的假设，即消除巴西民族的想法。 时间紧迫！
*何塞雷蒙多特立尼达 他是 UFPA 应用社会科学研究所的教授。 作者，除其他书籍外， 辩论议程和理论挑战：依赖的轨迹 (Paka-犰狳).
参考文献
卡尔·马克思。 资本论：政治经济学批判, 第 1 册。圣保罗：Boitempo，2013 [1867]。
大卫哈维。 新帝国主义. 圣保罗：洛约拉出版社，2008 年。
欧内斯特·曼德尔。 晚期资本主义. So Paulo：Nova Cultural，1985 年。
何塞·雷蒙多·特立尼达。 六个十年的国家干预亚马逊. 伯利恒：Paka-Tatu，2014 年。
