通过 吉尔伯托·洛佩斯*
在目睹西方衰落的世界中回归自由民主秩序的尝试
该专栏作家提出了质疑 “华盛顿邮报”， Ishaan Tharoor，在拜登总统欧洲之行前夕。 这是美国总统试图重建与他最亲密伙伴关系的又一举措，这种关系在唐纳德特朗普执政期间被削弱，并更好地描述他的敌人的性质。
“拜登能拯救西方吗？”塔鲁尔疑惑。 他说，它有“雄心壮志”：无非是为“自由民主国家”和“专制国家”之间新十年的对抗奠定基础，开启两者竞争的新纪元。 “他的欧洲对话者很热情，”塔鲁尔说。 “美国回来了，”欧洲理事会主席、比利时前首相查尔斯·迈克尔说，他是一位非常保守的自由主义者。
去年，一年一度的慕尼黑安全会议的组织者创造了一个概念 偏西. “世界正在去西方化吗？”他们问自己。 一个世纪前，该文件称，社会学家奥斯瓦尔德·斯宾格勒 (Oswald Spengler) 出版了他的书“西方的衰落”，他在其中预言了西方文明的终结。 今天的主题是新书、文章和演讲的主题。
今年，该报告试图在 19 月 XNUMX 日的虚拟会议上理顺辩论。 拜登刚刚就任总统，唤醒了重建跨大西洋联盟的希望 偏西. 在这种情况下，“西方”不仅仅是一个地理概念。 这是一种将北约的军事力量与更普遍的自由民主秩序理想结合起来的政治理念。
然而，在这个宇宙中，对美国角色的不信任已经增长。 根据塔鲁尔引用的欧洲国际关系委员会进行的一项调查，大多数欧洲人认为欧洲项目“破裂”。 但他们对美国的政治体制抱有同样的看法，怀疑自己能否再次担当“西方”领袖的角色。
但还有更重要的事情：“自由民主世界已经失去了对民主定义的垄断”。 这句话来自 Ivan Krastev，项目总监 自由战略中心，在保加利亚索非亚，在一篇发表于 The New York Times 12 月 XNUMX 日。
拜登提议举行一次民主国家峰会，组成一个联盟，对抗他归咎于俄罗斯或中国的专制力量。 但“要做到这一点，”克拉斯特夫说，“他将不得不放弃他决定谁是民主主义者谁不是的假装。 根据非常保守的组织进行的调查——例如瑞典 虚拟机, 北美对应 “自由之家” ——现在生活在“专制”体制下的人比生活在“民主”体制下的人多。
他以印度、匈牙利或土耳其为例。 “如果拜登坚持非常严格的民主定义，他的团队将大大减少。 如果你接受一个扩展的定义，你就有暴露虚伪态度的风险。 民主国家和非民主国家之间的界限已经变得模糊，如果应用于国际政治会产生严重后果，”克拉斯特夫警告说。 新威权政权跨越民主和威权主义之间的边界，几乎与走私者跨越州界一样频繁。
对于克拉斯特夫来说，拜登没有太多选择来组建他的民主联盟。 他可以将印度或土耳其等国家纳入该联盟。 或者将这项努力与旨在复兴全球民主的其他努力分开。 “我向他建议了第二条道路，”他说。
起源
乔治敦大学国际事务与政府学教授查尔斯·金在最新一期杂志上撰文 外交 在一篇文章中，他试图追溯北美国际主义的起源及其悖论，这些悖论也是其中一个中心人物的特征：来自阿肯色州的民主党参议员威廉·富布赖特 (William Fulbright，1905-1995)。 “来自南方各州的国家领导人拥护奴隶制，不仅将其作为国内制度，而且还将其作为联盟和世界秩序的基础，”金说。
金去南方寻找基于自由贸易的外交政策的秘密，然而，其财富来自棉花、烟草和其他产品种植园，如香蕉或甘蔗，这些种植园从切萨皮克湾延伸到墨西哥湾，大约 XNUMX 万男女被迫劳动的结果。 正如出生于马提尼克岛、法国和安的列斯群岛的散文家、诗人、小说家爱德华·格利桑回忆的那样，威廉·福克纳揭露了那个南方模特的秘密：不可分割的，有时是浮夸的，总是（在福克纳的作品中）悲惨和致命的。
金提醒我们，1858 年，即美国内战爆发前三年，参议员杰斐逊·戴维斯（后来成为南方邦联总统）感叹说，在他的中美洲和南美洲邻居中，高加索人与印度人和非洲人混在一起。 “他们拥有自由形式的政府，因为他们复制了它们。 但他们没有实现他们的利益，因为他们的种族无法达到那种文明水平”，他说。
我们可能认为这一切都已成为过去，但金在这里追溯了一个愿景，即尽管南方战败和奴隶制结束，但仍主导着美国的外交政策，北美“例外”的想法正是基于此是基于。，最近甚至由奥巴马总统本人声称。
金引用了 XNUMX 世纪末对夏威夷的征服、菲律宾、古巴和海地的战争，这些战争基于优等种族与顽固土著的概念。 一项原则体现在其与拉丁美洲的关系构想中，体现在“天定命运”的概念中，该地区的自然统治理念正是基于这一概念。
同样的推理在第二次世界大战期间盛行。 但就在那一刻，该国反对种族歧视的抗议活动越来越多，冷战让苏联表现出北美对自由和民主主张的虚伪。 “对于白人政治家和知识分子来说，最简单的事情就是接受国内政治和国际政治本质上是两种不同的东西，”金说。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在与拜登在日内瓦会晤后提到了对国会大厦的袭击和美国的政治气候，这有助于让唐纳德·特朗普上台，但他并没有忽视这一点。 这种气氛并没有随着他在上次选举中的失败而消失，也没有在拜登的访问期间被欧洲政治领导人和媒体所铭记。
民主与种族主义
金说，新一代的历史学家和政治学家现在正在认真对待美国民主的问题，重新定义种族主义在美国历史上的地位，并在国内和国际政治之间建立明确的联系。 “自由派和保守派都倾向于淡化美国在国外造成的伤害，同时修正在国内造成的伤害。”
作为一个例子，金引用了美国的监狱系统、卫生系统的差异，或者与特朗普关系密切的部门试图控制或减少该国投票权的最新程序。 他认为，自由主义者和保守主义者试图说服我们，这与理解美国国际政治无关，应该杜绝这种情况。 “美国的威权主义——从吉姆·克劳到特朗普——与世界其他地区的暴力和个人独裁制度有着相似之处，”他补充道。 吉姆克劳法在“隔离但平等”的概念下重新定义了公共场所的种族隔离。
金建议参议员富布赖特总结了这些优点和缺点。 富布赖特在反对越南战争的运动中发挥了关键作用，他支持成立联合国，他的学生奖学金计划成为参议员约瑟夫麦卡锡反共运动的目标。 但是，毕竟来自南方腹地的南方人一直支持种族主义法律。 “富布赖特的传记证明，上个世纪美国最好的一面与最坏的一面密不可分。” 金通过他的轨迹在“富布赖特悖论”中找到了美国外交政策的一些基础，如今美国外交政策面临着与其内部政策面临的挑战相似的外部挑战。
挑战
拜登的访问始于英格兰康沃尔，他在那里参加了七国集团峰会，民主联盟旨在围绕这一大国组织。 从那里，他去了北大西洋公约组织 (NATO) 的总部布鲁塞尔。
北约峰会的主要焦点，该杂志负责外交和国家安全的记者罗比格拉默说 对外政策，是在特朗普时代对其产生质疑后，重申跨大西洋团结政策。 并讨论一项新战略，将与苏联集团对抗的目标——冷战时期的特征——转向其他目标，例如中国的挑战、网络威胁或气候变化。 自然地，鉴于它们的特点，北约部队最适合前者。 但格拉默本人承认，上任仅六个月后，拜登在将华盛顿的政策与其欧洲盟友的中国和俄罗斯政策结合起来方面面临一系列挑战。
并非所有盟友都支持北美与中国对抗的提议。 其他国家，尤其是东欧国家，不希望改变方法，将对他们来说至关重要的事情放在背景中：他们与俄罗斯的对抗。 还有一些人不想卷入两个超级大国之间的对抗。
与盟友会面后，拜登前往瑞士与俄罗斯总统普京会面。 由于两国关系处于几十年来的最低点，俄罗斯受到华盛顿和欧盟的制裁，这次会议使拜登再次威胁说，如果俄罗斯人再次对美国公司进行网络攻击，干涉国内政治，或者如果他们放任反对派阿列克谢，将采取新的制裁措施纳瓦尔尼死于狱中。 “西方”已经在乌克兰和白俄罗斯推进到俄罗斯边境，但拒绝莫斯科的回应——吞并克里米亚和支持邻国与俄罗斯关系密切的部队——认为这是对其安全的威胁。
每个人都衡量自己
拉斐尔拉莫斯，西班牙报纸记者 先锋报 在伦敦，他提到了英国政府非常喜欢强调的与美国的“特殊关系”。 拉莫斯说，这种关系对美国来说似乎并不那么“特殊”，“反映了二战结束以来帝国的衰落和英国的逐步衰落”。
他补充说，几十年来，这已成为一种近乎虐待的关系，“华盛顿希望伦敦对一切都说是”。 正如托尼·布莱尔执政期间所发生的那样，当时他支持入侵伊拉克，西班牙人阿斯纳尔是乔治·W·布什总统的另一位伙伴。 这种“特殊关系”催生了新的大西洋宪章，其中两国承诺在安全和国防问题上进行合作，保护民主并打击来自俄罗斯和中国的网络攻击。
《大西洋宪章》并不是一个原创的想法。 原件由丘吉尔和罗斯福于 1941 年 XNUMX 月签署。两个月前，纳粹入侵了苏联。 在这封信中——一份简短的八点文件——当时的两个西方大国表达了对战后世界的乐观看法，历史证明这种看法是虚幻的。
快要完成80年了，原来的宪章不过是一份历史文件，而新版可能还没有完成80天就被遗忘了。 丘吉尔和罗斯福正在谈论第二次世界大战的结束。 拜登和约翰逊指的是冷战后的世界，即新自由主义全球化的世界。
当时的平衡是有争议的。 “全球化，”新加坡外交官兼学者马布巴尼 (Kishore Mahbubani) 说，“并没有失败。” 但分析人士只关注生活在西方的 15% 的人，而忽略了其他 85%。 西方精英也没有与其他人分享全球化的成果。
在马布巴尼看来，正是在亚洲，全球化证明是成功的，中产阶级的出现创造了财富，力求建立平衡的国际机构，并稳定了一个基于能够使大多数人受益的规则的国际体系。人类.. 最初的大西洋宪章梦想的一切，但“西方”无法实现。
马布巴尼补充说，当未来的历史学家研究这个时代时，“他们会惊奇地看到，一个像美国这样年轻、不到 250 年历史的共和国，却试图影响一个人口四倍于美国、拥有 4.000 年历史的文明.”
*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者，哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士。 的作者 现代世界的政治危机 （乌鲁克）。
翻译： 费尔南多·利马·达斯·内维斯.
