通过 路易斯费利佩法里亚斯*
博尔索纳主义是巴西阶级社会结构更深层次变革的表现
目前,据说大多数批评博尔索纳主义的话语都完全从选举动态来解释这一现象,将其弹性归功于大规模虚假信息工具或决定性政治时刻的公共收入转移计划。
在这种解读中,博尔索纳主义被简化为政治非理性的准时和短暂的表达,就像一场噩梦,我们将从路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的最终选举胜利中醒来,能够恢复社会契约的常态和1988 年后生效的制度框架。因此,博尔索纳主义作为巴西阶级社会结构更深层次变革的表达的可能性被压制,最大限度地减少了所谓的“新共和国”的根本僵局,并隐藏了反对派冲突的挑战。这种现象超越了选举。
1988 年宪法确立的社会契约表达了一系列社会力量的权力和限制,这些社会力量在导致巴西军民独裁统治结束的过程中发挥了相对作用。 为了保留在独裁统治期间巩固的重要权力结构,我们目前正式的民主制度框架仍然可以扩大民众对公共权力的压力渠道,并为相对减少社会不平等创造工具。
然而,与此同时,在“新共和国”的最后四十年里,巴西社会的结构转型加剧,这导致新力量的出现,这些力量的关注和视野似乎超出了 1988 年建立的社会契约。尽管目前人们对自由民主最终会在我们的土地上实现的范围和稳固性抱有幻想,但“新共和国”似乎在其自身内部产生了今天制止它的冲动。
社会现代化项目的去工业化和枯竭
在过去四十年巴西阶级社会结构的变革中,去工业化进程最为突出。 根据工业发展研究所(IEDI)2021月/1980年发表的一封信,从2020年到XNUMX年,制造业在巴西GDP中的比重稳步下降,而在此期间世界经济的工业化程度有所提高过去四十年,特别是受到中国经济和社会转型的推动。
巴西制造业占国民生产总值的比重从 21,1 年的 1980% 下降到 11,9 年的 2020%,而同期世界工业化程度占全球 GDP 的比重从 15,6% 上升到 16,56%。 这是巴西与国际市场衔接模式的长期结构性变化,对巴西阶级社会的动态产生深远影响。
这种深刻的转变共同决定了社会力量的相对耗尽和竞争性的现代化项目,这些项目从 1980 年代起在巴西兴起并激发了所谓的新共和国。首先,这种去工业化的过程伴随着霸权的侵蚀,允许东南部统治阶级的一部分和有机知识分子,特别是在圣保罗,以在全国范围内巩固公民社会的相对共识。 主要位于东南地区的书面新闻机构、电视台、公立大学、工业联合会和党的机构,各有各的动力,已经失去了引导利益、阐述价值观和引导整个国家预期的能力。
在这个过程中,巴西社会民主党 (PSDB) 的巴西经济自由化和国际化的特色项目用尽了,其所谓的目标是纠正扭曲和打破世袭制国家内寡头精英的特权。 与 1990 年代典型的幻想相反,巴西加入所谓的全球化并没有促进经济和社会合理化,反而侵蚀了该国现代社会的基础。 在这方面,人们注意到越来越多的失败 知识分子 保利斯塔围绕着这个政党提出了在过去二十年中最低限度地能够在全国范围内维护自己的总统候选人资格。
同时,去工业化进程也共同决定了巴西工人阶级形态的加速转变,重点是处于崛起前沿的东南地区工人阶级社会主角的断裂1980 年代的民众斗争。在 Central Única dos Trabalhadores 和 Partido dos Trabalhadores 的起源中,流行的天主教所激发的团结失去了解释关注和引导远离工厂车间的工作青年的希望的能力,分散整个城市空间,由摩托车驱动并通过在线平台连接。 与前几代人相比,他们是工作青年,其特点是受过正规教育的程度相对较高,对社会地位的提升抱有更大的期望,并且面对长期处于经济和政治地位的长期地位而感到不安。
面对这些主题,工人党(PT)似乎仍然能够通过具体的收入转移计划来动员利益,但似乎无法提供创造新价值的战略视野。 这源于所谓的(新)发展主义话语的完全耗尽,这种话语押注于由公共权力和商人领导的巴西(再)工业化,这些商人被提升到“全球参与者”的地位,以此作为更大程度的民族自治的条件并将工资公民身份扩展到意大利面。 如果说在 1950 年代和 1960 年代,发展主义战略和对民族资产阶级的赌注以悲剧告终,那么在 2000 年代和 2010 年代,这种巴西左翼传统言论的重新发表只是一场闹剧。
农业综合企业和新采掘主义的再初级化和日益增长的作用
尽管他们的言辞现代化,但社会民主党政府和工人党政府都刺激了巴西出口篮子重新启动的加速进程,以寻求应对全球金融危机的限制和不稳定性,这些危机的频率和强度从1990 年代。随之而来的是,巴西在国际劳动分工中的地位迅速发生变化,导致构成指导该国的权力集团的统治阶级各部分之间的力量对比发生变化。
地缘政治转型带来的后果仍不可预见,巴西出口到中国(包括香港和澳门)的份额从 2,8 年的 2000% 增加到 27,9 年的 2018%,而美国的份额从 23,9% 下降到 12%在这个时期。 与中国贸易关系的增加导致巴西铁矿石和大豆等基本产品的出口增加,进口增加,尤其是制成品的进口增加,加剧了国家工业生产链的弱化并加强了与中国相关的生产链矿产和农产品。 在此背景下,根据工业、外贸和服务部的数据,制成品在巴西总出口中的份额从 59 年的 2000% 下降到 36 年的 2019%,而基础产品的份额从 23% 增加到 51%在同一时期。
因此,在 1 世纪,与该国矿产、农业和农产品加工商品的生产和商业化相关的部分统治阶级巩固了新的政治、经济和文化角色。 这些经济部门具有一些共同特征:(2)稀疏的生产链,驱动日益复杂、多样化和动态的社会关系的能力有限; (3) 正式工作的产生率低,将工薪公民身份扩展到劳动群众的视野狭窄; (4) 贪婪地征用土地,对其影响下的领土造成退化影响; (XNUMX) 直接或间接动员准军事暴力作为社会控制的工具。 基于这些基础,权力中心在巴西内陆的中型城市空间形成,需要新的代表渠道,仍然无法在全国范围内行使霸权,但指导公众决策的能力不断增强权力,甚至是该国文化生产的很大一部分。
具体而言,大豆综合体显示出重组大部分国家领土的令人印象深刻的能力:根据巴西地理和统计研究所的数据,2000 年至 2018 年间,巴西的大豆产量从 32,8 万吨跃升至 13,7 万吨,面积从公顷到117,9 万公顷,34,8 亿吨。 作为所谓的农业综合企业的核心部分,大豆综合体已成为巴西目前与国际市场衔接模式的决定性因素:根据工业、对外贸易和服务部的历史系列,巴西大豆出口谷物,豆粕和油从 4,2 亿美元(相当于 7,5 年该国出口总额的 2000%)跃升至 40,7 亿美元(相当于 17 年该国出口总额的 2018%)。
大豆种植的这种压倒性扩张的社会环境影响通过工作说明 巴西农药使用的地理分布以及与欧盟的联系, 拉里萨·密斯·庞巴迪 (Larissa Mies Bombardi) 着。 根据邦巴迪的数据,巴西的农药消费量在 135 年内猛增 15%,从 170.000 年的 2000 万吨增加到 500.000 年的 2014 万吨,其中以大豆为首,52 年大豆消耗了该国 2015% 的农药。2007 年至 2014 年间,有巴西卫生部报告了大约 25 起农药中毒病例(相当于每年报告 3.125 起,甚至每天 8 起中毒)。 但是,由于估计漏报率为 1 比 50,笔者认为在此期间全国有 1.250.000 起农药中毒事件是可能的。
同样,铁矿石产业链也成为巴西与国际市场的根本纽带。 根据工业、外贸和服务部的历史数据,巴西铁矿石出口额从 3 亿美元(相当于 5,5 年巴西出口总额的 2000%)跃升至 44,6 亿美元(相当于巴西出口总额的 15,9 .2021%)。 XNUMX 年的总出口额)。 根据 关于巴卡雷纳矿难和犯罪的档案, 玛丽安娜和布鲁马迪尼奥,由 Edna Castro 和 Eunápio do Carmo 组织并于 2019 年出版,这种令人眩晕的经济增长伴随着社会环境风险在“牺牲区”上的几次外部化。
作者在帕拉州、马拉尼昂州和米纳斯吉拉斯州建立了公共政策和采矿业务实践的关键平衡,强调了象征当代巴西僵局的三个事件:2015 年公司 Fundão 萨马尔科矿山尾矿坝的倒塌,直接造成马里亚纳(MG)19人死亡; 2018 年铝土矿尾矿从采矿公司 Hydro Alunorte 的大坝泄漏,污染了巴卡雷纳市(宾夕法尼亚州)的河流和大片领土; 2019 年 Vale do Rio Doce 公司的 Córrego Feijão 矿尾矿坝倒塌,造成 Brumadinho (MG) 的 272 人死亡。
亚马逊地区的永久原始积累与战略意义
亚马逊地区永久性原始积累的加深似乎统一并赋予了驱动此类矿产和农产品加工商品链的力量意义,亚马逊地区是尚未沦为私有财产的最大公共资源区之一在当今世界。 从历史上看,巴西内陆的公共土地(以及因此产生的土地租金)的超集中占用是 XNUMX 世纪工业城市资本形成的基础之一。
因此,在独裁周期中,资本积累的僵局时期通过加速亚马逊边境的推进来解决,重点是 1940 年代 Vargas Estado Novo 期间的 Marcha para o Oeste 以及来自 亚马逊开发监管局(Sudam) 因此,在 1964 年至 1985 年的独裁统治期间。当前与新的例外时期调情的特殊性并不是亚马逊地区剥夺制度的强化,而是这种永久性原始积累似乎并未今天,它已成为该国工业化进程的杠杆。
它本身似乎已经成为一种战略视野,能够在放弃现代巴西的自命不凡和回归主要出口国的背景下,统一构成权力集团的统治阶级的一部分与国际市场接轨的格局。
报纸刊登的第二张地图 NEXO 截至 2017 年 47 月,约 13% 的巴西领土仍由公共土地组成,主要集中在北部地区,包括军事区、土著土地、保护单位和公共当局尚未分配的公共土地。 根据该出版物,土著土地目前占该国面积的 46%,重点是领土内土著地区比例最高的三个州:罗赖马州 (28%)、亚马孙州 (22%) 和帕拉州 (XNUMX%)。
反过来,环境保护单位相当于该国面积的 12%,其中 3 个州再次因其这些单位在其土地中的比例而脱颖而出:阿马帕 (63%)、阿克里 (32%) 和帕拉 (26%) . 未分配或“未保护”(联邦政府尚未分配)的公共土地特别容易受到纠纷、土地掠夺和非法砍伐的影响,相当于国家领土的 10%(大于圣保罗和圣保罗的总面积)米纳斯吉拉斯州),他们尤其集中在亚马孙州 (35%)、阿卡州 (19%) 和罗赖马州 (17%)。
与农业综合企业和新采掘主义相关的部门的战略统一源于将这些公共资源储备转化为土地收入的共同目标,尽管这些部门之间在如何实现这一点上存在重要的战术分歧。
报告书 亚马逊地区的暴力地图,由巴西公共安全论坛与 Instituto Clima e Sociedade 和 Grupo de Pesquisa Terra – UEPA 合作制作,于 2021 年出版,记录了这种原始积累所动员的暴力规模。 根据这份报告,2011 年至 2020 年间,亚马逊地区的故意暴力死亡 (IVM) 激增了 47,3%,重点是在环境犯罪和土地犯罪加剧的背景下,农村和亚马逊河中游城市的凶杀案有所增加冲突。
报告比较了 2020 年各占领区的故意暴力死亡率,报告指出,死亡率最高的城市是受到森林砍伐压力的城市(每 37,1 名居民 100 人),其次是森林砍伐城市(34,6 人)和非森林城市(29,7 人) ),而森林城市的致死率在该地区最低 (24,9)。 报告还指出,有组织的犯罪派系的存在以及他们之间对穿越该地区的国家和跨国贩毒路线的争端加剧了土地掠夺、森林砍伐、非法木材市场和非法采矿造成的暴力。 非法市场日益增长的作用及其与社会环境犯罪相关的电力网络的复杂联系意味着,在 1980 年至 2019 年期间,北部地区的凶杀案死亡率增长了 260,3%,而东南部地区则下降了 19,2%时期。
亚马逊地区的原住民是这种暴力升级的首选目标,也是抵制这种加速原始积累的社会环境非理性的重要焦点。 那个报告 巴西针对土著人民的暴力行为——2020 年数据,由传教士原住民委员会 (Cimi) 发布,该报告指出,当年在 263 个州的至少 201 块原住民土地上发生了 145 起“财产入侵、非法开采资源和财产损失”的案件,这些土地属于 19 个民族。 据同一消息来源称,与 2019 年的 256 起案件相比有所增加,与 137 年确定的 2018 起案件相比增长了 111%,令人眼花缭乱。
反过来,报告 反原住民基金会:博尔索纳罗政府下的船井画像,由社会经济研究所 (Inesc) 和 Indigenists Associados (INA) 于 2022 年出版,对“新的原住民国家基金会”进行了批判性评估,尤其是从 2019 年开始,当联邦警察局长马塞洛·泽维尔 (Marcelo Xavier) 时。 该报告强调了该机构中越来越多的军人和警察人员:船井的 27 个区域协调员中有 39 个的负责人是从机构工作人员以外任命的,其中 XNUMX 人是军人,XNUMX 人是宪兵,XNUMX 人是联邦警察,XNUMX 人之前没有任命与行政部门、公众的联系。
尽管“新船井”努力防止悬而未决的标界进程进入认证阶段,削弱非认证 IL 的保护和行动机制,并规范 IL 中用于农业、采矿和伐木勘探的隐蔽租赁形式,但报告强调,博尔索纳罗时代的乡村反土著主义迄今尚未取得任何有效的立法变革。 具体而言,对原住民土地时间框架的范式判断至今仍是一场未竟之战,表明原住民面对原始积累攻势的韧性。
结论
这篇文章提出了这样一个假设,即博尔索纳主义不能被视为政治非理性的准时和短暂的表达。 我们建议将 Bolsonarism 解释为巴西资本积累和阶级社会深刻转型的表现,这是对与亚马逊地区原始积累强化战略视野相关的矿产和农产品生产链相关部门的第一次霸权测试。
根据这一解读,博尔索纳主义与 1920 年代和 1930 年代意大利和德国的纳粹法西斯政权,以及 1960 和 1970 年代拉丁美洲的军事独裁政权都截然不同,后者的向心力是国家巩固的基础例外。 相反,布尔索纳主义是长期去工业化进程的结果,该进程导致从 1980 年代起推动“新共和国”建设的社会现代化项目流产。
以随着巴西出口议程的重新确定而在该国内部得到加强的新权力中心的离心力为标志,Bolsonarism 似乎无法巩固新的社会契约,从而在公民阶层之间建立起最低限度的共识社会,但似乎能够加速当前机构基础的侵蚀。
反过来,巴西所谓的左翼势力并没有提供一个战略视野来承认我们陷入的文明僵局。 这些所谓的左翼势力被局限于选举动态的务实计算所囚禁,将正式民主的制度框架作为无可置疑的数据,并处于坦率的分解过程中。 因此,他们被限制在怀旧话语中,调动沉浸在劳资关系和日益不稳定的城市空间中的工作青年的不安的可能性越来越小。
这篇怀旧的演讲似乎足以在受经济危机影响最严重且对最近的稳定记忆犹新的阶层中赢得选票,但最终的第三届卢拉政府筹码将减少,并将不得不支付更多费用来实施减少不平等的最低限度机制和消除 2000 年代盛行的社会冲突。届时我们可能会看到博尔索纳主义在 2022 年的选举中被击败,但在长期无法治理和严重的制度危机的背景下,其动员能力仍然稳定或不断增强。
*路易斯费利佩法里亚斯 他拥有圣保罗大学 (USP) 的社会学博士学位.
参考文献
庞巴迪,拉里萨·密斯。 巴西农药使用的地理分布以及与欧盟的联系. 圣保罗:FFLCH – USP,2017 年。
卡斯特罗,埃德娜; 卡尔莫,尤纳皮奥。 Barcarena、Mariana 和 Brumadinho 的档案灾难和采矿犯罪. 贝伦:NAEA – UFPA,2019。
传教士土著中心。 巴西土著人民遭受的暴力:2020 年的数据。可在 https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2021/11/relatorio-violencia-povos-indigenas-2020-cimi.pdf.
巴西公共安全论坛。 亚马逊地区的暴力地图: 总结报告。 适用于 https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/03/violencia-amazonica-relatorio-final-web.pdf.
国际电子设计协会, 信件 1085。 可在 https://iedi.org.br/cartas/carta_iedi_n_1085.html. 于 10/07/2022 访问
社会经济研究所。 反土著基金会: Bolsonaro政府时期的Funai肖像。 适用于 https://www.inesc.org.br/wp-content/uploads/2022/06/Fundacao-anti-indigena_Inesc_INA.pdf. 于 10 年 07 月 2022 日访问。
关系。 公立和私立: 巴西境内的土地划分。 适用于 https://www.nexojornal.com.br/grafico/2017/04/07/P%C3%BAblicas-e-privadas-a-divis%C3%A3o-de-terras-no-territ%C3%B3rio-brasileiro. 于 10 年 07 月 2022 日访问。