朱利安罗德里格斯*
进步的记者、知识分子和左翼领袖,以及大众民主领域的干部和基础人士所做的分析的迷失和肤浅令人印象深刻。
根据最新的 Datafolha 民意调查,59% 的民众不希望博尔索纳罗辞职。 33% 的人将总统评为好或好。 25% 的人认为政府是正规的。 确实,正面评价下降了6分,认为政府一般的人下降了33分。 是的! 认为政府糟糕/可怕的人增加了 39 个百分点(从 XNUMX% 增加到 XNUMX%)。
这是真的: 情况已经改变,仍然不稳定。 账单太多了。
“楼上”想必有不少阴谋。 传统右翼、新自由主义者、非法西斯资产阶级采取行动压制博尔索纳罗并发挥主导作用。 总统越过了某些界限。 因此,传统的右翼对博尔索纳主义采取了一种“轻微的反对”,试图将阿拉尼奥法西斯分子与政府隔离开来,当然,总统本人和他的 家庭. 这一运动最明显的面孔是 Rede Globo, 报纸 folha·S. 保罗 和现在固执己见的罗德里戈玛亚。
存在三个主要的社会和政治集团:(a) 极右翼、新法西斯主义、博尔索纳主义; b) 超自由的、非独裁的权利; (c) 左翼和中左翼、大众民主领域。 这些极点既表达了阶级和阶级分数,也表达了他们的政治和制度代表。 在危机时期,社会力量的政治投射与上层建筑政党的斗争,并不能准确反映阶级力量的相互关系。
国家和世界政治格局明显加速。 大流行病和经济危机为左翼阵营在巴西和全球范围内展开意识形态之争打开了一扇机会之窗。 如果现在几乎所有的新自由主义者从小都是凯恩斯主义者,那么我们有责任超越提出国家干预经济和加强公共政策的超级必要的直接建议。 这种规模的危机不仅为新自由主义的激进争论打开了空间,也为资本主义的激进争论打开了空间。 从 禁忌指数 社会主义和共产主义这两个词。
回到这里,到谷物。 不好好分析的,打起来就会失误。 让我们呼吸。 不,博尔索纳罗没有被某个将军压制。 或者如果是,我们不知道细节,它甚至不是既成事实和合并。 不,博尔索纳罗明天不会倒台。 不,博尔索纳罗没有融化。 不,博尔索纳罗不会辞职。 不,Maia 不会寻求弹劾(至少目前如此)。
我们这么多进步的记者、左翼知识分子、各种领导人以及大多数中下层的大众民主领域所进行的阅读的迷失方向、印象主义和肤浅令人印象深刻。 我们学会了如何进行结合分析。 [在学术界、社会运动和左翼政党中抹杀马克思列宁主义 30 年造成了巨大的破坏。 多么赤字! 抱歉过于诚恳]。
在其他文章中,我已经处理了政治的“病态化”(关于诅咒博尔索纳罗和疯子的孩子,而不是在全球攻势的背景下从结构上理解新法西斯主义)。 我还批评了对 Bolsonaro 的一再低估(以及选举他的整个结构和支持他的有机基础)。
没有任何可靠的幕后信息,但充满信仰和神奇的信仰,我们像训练有素的狗一样出去,从进步领域复制一些点击量网站,甚至被记者踢(善意,但错误)谁说:“总统不再执政”(请记住,这篇论文自 2019 年 XNUMX 月以来一直在流传!)。 要不,我们重现什么消息:前队长情绪不稳定,爱哭。 遗憾的是,缺少更详细的文章和图片,令我们高兴的是,这些文章和图片记录了 Bolso 用他的小手拍打大腿并发出抱怨声。
在某个时候,一群进步活动家开始打赌(并且相信,更严重的是)新法西斯总统可以随时辞职,或者他会退缩,或者不会(哎呀),他曾经和他回来了,很困惑,等等。 分析和研究 Bolsonarist 对网络的攻势,“我们”中很少有人建议根据科学数据分析研究,反思如何摆脱战略防御,同上解开 Bolsonarist 集团的组成,其矛盾,总统的与唐纳德特朗普的关系,陆军领导层的实际想法,租金主义的真正运动,司法系统中的细微差别(如果有的话),主流媒体(例如 Globo x Record / SBT),这是一项看似巨大的努力我们这个领域很少有人愿意面对。
博尔索纳罗真的结束了吗?
很明显,在极端自由主义者(他们根本没有改变他们的计划,我说过吗?)的推动下,对博尔索纳罗的一种“轻微反对”正在增长。 反对派在商会、STF、政府部门、霸权媒体以及现在成为“panelaços”的部分中产阶级中获得力量。 这是前 toucan-demista 选民的一部分,该选民已经博尔索纳化,现在开始返回家园。
PT——左派和进步主义的最大表现——仍然被否决。 没有出现在 国家期刊, 也不在 环球新闻. Vera Magalhães(反 Bolso neomuse)无耻地否决了卢拉的计划 车轮 TV Cultura 将他标记为家庭政权中的囚犯(谎言!),他甚至不是“玩家”。
我的推理如下:(a) 没有低估博尔索纳罗,更不用说博尔索纳主义了; (b) 不处理心理或精神病类别; (c) 力求尽可能将欲望和痛苦与分析理性分开; (d) 承认对武装部队的内部行动极度缺乏了解; (e) 拒绝对国家实行军事监护; (d) 不相信 Mourão 是成年人而 Bolsonaro 是孩子。
事实。 极端自由主义者——被认为是民主的(但不是那么民主)——确实对博尔索纳罗感到恼火。 然而,与此同时,让我们回顾一下现实生活(和偏见)。 正是这些金融精英、传统右翼、“自由主义者”、PSDB-DEM 和 Globo 帮派让胜利船长成为可能。 新法西奥。 他们是推翻迪尔玛并撕毁1988年宪法的人。
但是,存在细微差别和矛盾。 以某种方式关闭政权一直是政府的目标 家庭 总统。 他们从不隐瞒。 博尔索纳罗对这场危机的赌注是大胆的,是的。 但它有逻辑(比冠状病毒更糟糕的是对经济的破坏)。 它不仅动员商界,还与工人阶级对话,尤其是与不稳定的部门. 与此同时,Jair Bolsonaro 和 Paulo Guedes 阻止了资源和紧急措施的执行——增加不安全感,加强对失业和饥饿的恐惧,以及社会隔离的建议。
流言蜚语、猜测和“渴望的想法”被取消,确实存在一个平衡的场景,博尔索纳主义核心、州政府、国会多数、STF、Globo 和非威权金融部门之间的争论越来越激烈。 更重要的是假设,认识到 我们都: 大众民主阵营仍处于守势,它不是大战的主角。
或多或少激进的口号本身并不能解决群众的问题,更不能神奇地改变政治局面。 他们甚至可以给我们一种主观上的满足感,一种“现在就走”的感觉。 抱歉,咒语与那些愤怒的哈利波特咒语没有相同的效果。 “Fora Bolsonaro”远非“驱逐武器”。
花在辩论是否采用激进的、据称好斗的措辞上的精力,最好花在宣传左派克服经济危机和健康灾难的建议上; 集中精力赢得公众对这一流行病严重性的叙述,并采取措施克服它。 然而,采用紧急推翻博尔索纳罗的口号可能会激发左翼的社会基础。 人们强烈要求我们所有人走这条路。
然而,看到正在展开的清晰度仍然是讨论的中心。 提出这个口号的客观实际行动是什么? 我们还在等什么? 我们会怎样做?
我希望大多数左派(如果我们真的选择#forabozo)将捍卫新的选举 – #NeitherBolsonaroNemMourão – 随着卢拉政治权利的回归。 (顺便说一句,如果卢拉不能成为候选人,就意味着我们还没有重获自由民主。我们永远不要忘记这个“小”细节是非常重要的)。
如果要宣传不在议程上的想法,那只是鼓动,让我们不要幻想 因比索, 至少. Maia/Mourão 政府? 没有机会(无论是新法西斯主义者还是极端自由主义者)。
PS:多马克思、列宁、葛兰西和毛泽东:肝少,心少。
*朱利安罗德里格斯 是一名记者、PT 活动家以及 LTBTI 和人权活动家。