博尔索纳罗在中国

图像 Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Alexandre Ganan de Brites Figueiredo 着*

博尔索纳罗在中国与他所说的关于那个国家的一切都自相矛盾。 现在,与他之前的言辞相反,他微笑着参观了长城,并表示他的政府希望与中国人建立更密切的关系。 显然困扰他的问题——用他的话说,“中国不想从巴西购买,它想购买巴西”——并没有引发“Wǒ ai nǐ, 习近平“像一样热情洋溢”我爱你”直指特朗普,却构成了航向的改变。

现在,博尔索纳罗表示希望有更多的中国企业在巴西开展业务,甚至受邀参与盐下拍卖。 博尔索纳罗还希望国内有更多的中国人,随着入境签证要求的放开,没有互惠,实际上就像已经给予北美人的待遇一样(尽管伊塔马拉蒂已经匆忙否认总统的承诺)。

此外,25日签署了八项协议,涉及农业、基础设施、能源和教育。 走在人民代表大会前的红旗下,两侧是毛泽东陵墓和紫禁城的门廊,70年前,共产党领导人和解放军总司令在这里宣布中华人民共和国成立Republic Popular,Bolsonaro 罕见地克制地说贸易就是贸易,“政治是逐点讨论的”。 就连他受到欢迎的第一反应——“我在资本主义国家”——的最初动力也已经落伍了。

除了一个意在体现 XNUMX 世纪十字军理想的反复无常的政府的来来去去之外,这些矛盾在极端程度上表明,所谓的“西方”世界存在着理解中国和处理问题的困难。由于其令人印象深刻的增长,这导致了一个感兴趣的不信任工厂。

毕竟,中国过去几十年的发展在人类历史上是前所未有的。 在很短的时间内,一个在入侵列强之间被猛烈撕裂并且仍在从解放战争中崛起的殖民地经济成功地上升到地球上最大的经济体(或第二大经济体,取决于所使用的指数)。 不仅如此,中国的崛起还使 750 亿人摆脱了贫困。 正如几位研究人员所证明的那样,中国是对世界“中产阶级”扩张贡献最大的国家。 也就是说,尽管可能有所保留,但经济的超常增长是与人口生活质量的有效改善相结合的。

面对这种情况,对我们来说,有发展中国家。 一个发现和两个问题。 (a) 贫穷和周边条件不是不可改变的命运的产物; (b) 如果是,中国是怎么做到的? (c) 我们有什么可怕的吗? 真的有中国谜语吗?

历史学家 Stephen Haw 写道,一位在中国待了一周的研究人员设法写出了一本关于中国的书。 另一方面,那些停留一个月的人准备一篇文章……另一方面,那些停留更长时间的人无法写任何关于它的东西[1]。 这则轶事说明了从我们的“西方”范式中思考中国登上世界版图中心这一历史事实所提出的问题的困难。 即使更多致力于这一研究对象的研究中心开始在世界范围内传播,但仍然表现出迟钝的潮流,充满偏见,甚至阻碍了对批判和科学努力所期望的道德观察。

从我们半球象限建立的中国观点本身就是一个研究对象。 事实上,他们对我们的了解多于对中国的了解。 西方媒体构建和传播的图像突变,呼应了非学术利益,说明了“西方”对这个亚洲巨人的冷嘲热讽。 仅举最近的例子,在 1970 世纪 2 年代,从理查德尼克松访问毛泽东开始的大胆外交行动,从华盛顿传播的整个“敌国”形象突然被友好国家的形象所取代。 美方这次行动的策划者写了一篇关于它的著作,并明确表示这是在多大程度上故意向西方制造一个新的中国形象,足以重新定义美国的利益 [XNUMX]。

今天,由美国负责的另一部影像作品将中国人描绘成一个危险人物。 在这种构成特朗普呼吁的贸易战的新言论中,一个奇怪的预测表明,中国科技公司将从事间谍活动,他们的武装力量将被用来压迫其他国家,他们的商业利益对其他国家有害。世界......而且,许多人再次重复这些政治营销作品。

当我们根据这些参考资料寻找“中国谜语”的答案时,我们犯了一个错误。 此外,当我们看到即使在学术界也有少数“西方人”致力于学习中国历史和普通话时,我们的困难就显而易见了。 即使在今天,面对经济扩张和中国向最多样化领域的专家提出的理论问题,事实是我们对中国人本身知之甚少。 正是这种认识论上的差距助长了偏见和歪曲的观点。

知道这一点,还有客观理由害怕中国吗?

为此,北京在庆祝中华人民共和国成立70周年之际发表了题为《新时代的中国与世界》的外交政策“白皮书”。 其中拒绝霸权主义,并指出将中国的增长想象成威胁是“西方”统治者衡量该国千年传统的标准。 或者,用文件的话说,这是“因权力倒台前景和利益故意扭曲而导致的心理失衡”的结果。 中国的发展模式是摸着石头过河一步步建立起来的,也是成功的,没有效仿帝国主义和殖民主义的经验。

文中有一处解释说:“从 XNUMX 世纪中叶开始,中国被西方列强剥削,战争和动荡造成的苦难难以磨灭。 它永远不会将同样的痛苦强加于其他国家。” 因此,在美国质疑多边主义和国际组织之际,中国成为捍卫国际法及其机构的代言人。 该文件呼吁全面遵守《联合国宪章》,并表示世界上出现不公正现象不是因为联合国及其宪章已经过时,而是因为其中所载的原则没有受到尊重。

好吧,亨利·基辛格说过,理解 3 世纪的关键不是中国作为一个大国将如何表现,而是美国将如何应对中国的崛起 [XNUMX]。 这是修昔底德被多次引用的陷阱,根据该陷阱,国际体系中的任何力量都不会在不取代另一个力量的情况下崛起,而这种力量几乎总是以战争作为回应。 如果说有什么可怕的话,那就不是中国的经济增长和对世界开放程度的提高,而是华盛顿的反应。

将美国军事飞地置于亚洲中心的阿富汗战争、围绕中国海的挑衅、特朗普政府最近发动的贸易战、对华为的非法围攻以及随之而来的中国 5G 技术,都表明美国世界的不稳定不在北京。

正因如此,就连博尔索纳罗似乎也没有认真对待复活的“中国威胁论”论调。 严格来说,巴西应该越来越了解中国,因为它可以从中获益良多,而不仅仅是经济上的。 今天,我们生活在一个国际背景下,霸权主义和扩张主义的企图实际上威胁着国际和平和各国人民的自决。 但是,它们并非来自中国。 相反,它作为一种自信、和平与协作的力量出现在现场,为国家间关系提供了新的参数,并制衡了来自全球南方的北方力量。

*亚历山大·加南·德·布里茨·菲格雷多, 拉丁美洲一体化研究生项目 (PROLAM-USP) 的博士,除其他书籍外,还着有 玻利瓦尔:拉丁美洲一体化的基础和轨迹 (安纳布鲁姆,2017 年)。

笔记

[1] 斯蒂芬·霍。 中国史. 里斯本,Tinta da China,2008,p. 15-16。

[2] 亨利·基辛格。 关于中国. 里约热内卢,目标,2011 年。

[3] 亨利·基辛格,尼尔 弗格森, Fared Zakaria, David Li. XNUMX世纪属于中国吗? 圣保罗,Elsevier,2012,p. 28.

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物