通过 路易斯·费利佩·米格尔*
评论UNE主席的政治表现
这可能只是我的错误信息，但全国学生联合会 (UNE) 似乎正在走下坡路。 该实体的总裁正在从报纸上获得知名度 folha·S. 保罗.
几天前，她主演了一篇整版采访，谴责一个所谓的“左派仇恨网络”——因为她在社交网络上受到来自不同意她政治立场的人的攻击。
然后，她以合著者的身份发表了一篇评论文章，为“广泛阵线”形成中的“女性角色”辩护。 其他作者是 Simone Tebet、Isa Penna 和 Tabata Amaral。 UNE 主席别拉兹 (Belaz) 是四人中唯一没有获得议会授权的人。
我只是粗略地浏览了一遍采访，觉得亮点不合适。 “仇恨网络”是激烈的争论，有可能过火，这是事实。 将过度概括为规则似乎是促进沉默的一种方式。
但我读了八只手的文章，这正是我所期望的：一种身份代表的虚饰，掩盖了投降政策的辩护，几乎没有明确表达也没有争论。 emedebismo、Fundação Lemann 甚至 pecedobismo（在 UNE 主席的形象中）之间的融合不足以引起任何形式的影响。 PSOL 的存在，是的。
今天，看哪，Belaz 再次出现在 Folha. 超过半页的文章再次谈论网络上遭受的“攻击” - 在采访之后 Folha. 报告说，她是威胁、煽动人身攻击、种族主义和性别歧视的目标。 是的，这种事情以令人不安的频率发生。 有时一部分人离开了。 必须进行激烈的斗争。
但报道具体呈现的是José de Abreu的帖子（他坚持补充说他“打算成为PT的候选人”），他分享了采访并评论说：“耻辱”。 他还引用了一位（至少对我而言）匿名人士的推文和 PCO 网站上的一篇文章，其中称 UNE 主席“为大房子服务”。 就这样。
José de Abreu 和 PCO 有着过分的历史。 但是，在这种情况下，从报告中所写的内容以及据我所知，无论您是否同意，它们都是合法的批评表现。 在他们的基础上谴责左派的“不宽容”是否认辩论的可能性——以及躲避属于自己的身份以获得免受任何类型批评的豁免权。
在我看来，UNE 的校长正在沿着栅栏走。 事情的名称是机会主义。
顺便说一下，伊萨佩纳也是。 我们已经知道有一个 PSOL 翼想要支持卢拉，另一个支持他自己的候选人资格。 但显然有些人也喜欢“第三条路”的想法......
* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者，除其他书籍外， 巴西民主的崩溃 （流行语）。
