通过 路易斯马克斯*
在拉丁美洲的奇幻现实主义中,谁应该参选就被困在了 2018 年; 谁应该在 2022 年入狱
古人的民主是直接行使的; 现代人通过代表的方式。 首先,投票是在不包括妇女、奴隶和外国人的议会中审议社会和国家的方向; 第二,投票选出那些将在立法机构进行审议的人。 以前,民主是权力 演示 它有一种值得称赞的感觉; 如今,它指的是以人民代表为中心的权力,是一个衰落得令人眩晕的概念。 自由主义者根据自由概念的突变来评估范式的变化。 有些人在公共领域实践它,以处理与社会命运相关的事务。 城邦; 私人领域的其他人处理与原子化(如果不是异化)存在相关的事务。
在雅典(公元前 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪),民主并没有预先假定对政府任务的占领进行投票。 isogenesis(出身平等)、isonomy(法律面前人人平等)和 isegoria(表达意见的能力)在倾向于开展所指活动的公民中得到认可,前提是不存在任何障碍那些聚集在公共广场的人,在这个词的支持下。 这些选择是抽签做出的,但军事指挥官除外。 管理是为多数人服务的,而不是为少数自由人服务的。 任命所谓“最佳”的政权被认为是贵族政治,而不是等人政治。 调和者推测民主和选举贵族之间的综合,提名候选人的职位以通过投票进一步选择。 然而,哲学家不信任基于公民主角的治理。 他们自立为统治者的受膏宝座。
让-雅克·卢梭 (Jean-Jacques Rousseau) 现在是 上古时代,是个例外。 他蔑视授权,正如他在 山地书信 (1764 年),当批评同时代的人在过去的民族中寻求政治合法性时:“不是在罗马人、斯巴达人或雅典人中。 你们是商人,资产阶级,被私人利益所占据; 对他们来说,自由只是不受阻碍地获得和安全地拥有的手段”。 然而,孤独的日内瓦徒步旅行者认为 自由民主 在领土面积大的国家是不可行的。 在结束了法国雅各宾革命(1793-1794)的热月之后,将 30 个人头扔进了篮子(包括丹东、罗伯斯庇尔和断头台的发明者断头台),直接民主的威望一落千丈因为它与侵略性、不宽容、狂热有关,并被指责为上演恐怖剧场。
基督教的、世俗化的平等主义促进了反对寡头政治的民主斗争,这让富人感兴趣,就像参与式民主让穷人感兴趣一样。 基督教的世俗化质疑了人们对体力劳动者的偏见,直到文艺复兴时期,体力劳动者都被视为负重的野兽,因为习惯于服务而无法发号施令。 这是根植于圈子里的信念 旧制度. 另一方面,法自然主义强化了关于每个人不可剥夺和不可侵犯的自然权利的假设。 巴黎公社(1871 年)、俄国革命(1905 年;1917 年)和意大利的工厂工人委员会(1919-1920 年)从普世历史中汲取标志性事件,恢复了社会能够将自己置于议案自行发起,不受监护或支配。 以自治克服他治。
在二十世纪,在五光十色的万花筒中,民主建立了似乎坚不可摧的声誉。 与腐败的独裁政权(德国、意大利、韩国、古巴、越南、尼加拉瓜)的斗争揭示了平等主义意识形态的爆炸性能量。 民主摒弃了形容词,将自己强加为未来的意识形态。 难怪 George Burdeau 打开这本书, 民主 (Seuil),于 1968 年 XNUMX 月前夕出版,其中一句话:“民主今天是一种哲学、一种生活方式、一种宗教,而且几乎是偶然地,一种治理方式”。 当时人们想象,民主超越了政治,重构了普遍的、横向化的社会关系,重塑了道德、习俗,为社会主义乌托邦赋予了多元色彩。 不服从的六十年代一代充满了理智和行动的乐观情绪,这是早年的恶臭。
一位杰出的思想家分享了这种乐观情绪,他写了一篇关于“现代民主与古代民主的比较——以及与后来民主的比较》(1987),编于 Norberto Bobbio:哲学家与政治 (FCE)。 “今天,民主是一个具有强烈积极内涵的词”。 与时间同步,在 政治与教育 (1993),Paulo Freire 在“人类的人性化过程”中加入了民主,这是集体对话和决策的结果。 就好像,对于子孙后代来说,剩下的就是在父权制家庭的餐厅、殖民时期奴隶记忆所处的奴隶区、在教学场所重新调整教学/学生团体/行政,市政厅分配市政预算,当然还有媒体民主化调解。
工人党 (PT) 和卢拉·达席尔瓦 (Lula da Silva) 在 2002 年的总统选举中获胜,呼应了国内和国际反对新自由主义霸权的民主化运动。 它还对华盛顿共识推荐并由国际货币基金组织 (IMF) 和世界银行宣传的自相残杀的新自由主义政策所体现的野蛮行为表现出强大的韧性。 拉丁美洲的进步政府(巴西、乌拉圭、阿根廷、巴拉圭、玻利维亚、厄瓜多尔、委内瑞拉)用厄瓜多尔政治学家阿古斯丁·奎瓦(Agustín Cueva)的说法使该大陆成为“革命性的,卓越的”,为反文明攻击设置障碍。 何塞·阿蒂加斯 (José Artigas) 和西蒙·玻利瓦尔 (Simón Bolívar) 在该地区重生,手中握着利剑。
解放浪潮的瓦解是由美国策划的,以“混合战争”为核心的民族和使用 lawfare 做 弹劾 打倒合法当选的官员。 这始于 2012 年巴拉圭总统费尔南多·卢戈被免职。总统迪尔玛·罗塞夫并不是预制不公正的第一个受害者。 Lava Jato 是掠夺性资本战略的一部分。 在经济层面,通过摧毁巴西最大的公司并为帝国主义掠夺敞开大门,对国家犯下的滔天罪行至今仍逍遥法外。 在政治层面上,通过法官的长袍和木槌对对手进行污名化和迫害。 司法职能的腐败变成了惩罚叛乱分子的鞭子。
三十年前,民主的危险对应于:(a) 挑战父权制(性别歧视)和殖民主义(种族主义)的行为模式的变化,需要被整个社会代谢; (b) 恐怖团体袭击造成的脆弱性,其遏制形式威胁到基本保障; (c) 行政技术官僚化,与大众控制的需要相矛盾 治理 这是; (d) 媒体的垄断/寡头垄断根据经济精英的愿望对信息进行巴氏消毒,即食利者对失业、饥饿和死亡漠不关心,只关心财务。 仅此而已/只有一个下午你可以呼吸,如西尔维奥·罗德里格斯 (Silvio Rodríguez) 的歌曲。
进入55世纪,随着宪政民主的危机和极右势力的兴起,形势进一步恶化,形成了非自由的权力结构。 这意味着向联邦最高法院 (STF) 等共和国的保护炮台开枪; 赞扬侵犯个人权利的行为,蔑视与独裁统治作斗争的妇女的痛苦和苦难的后果,蔑视那些在酷刑者和民兵的阴影下提升自己职业生涯的人; 国家机器的军事化,从军营中分配了八千个生物,以加尔为象征。 Pazuello,在大流行期间上任的无能卫生部长; 总统办公室的开支与公务卡的数字使银行家难堪; 购买校车和非法捐款用于建设 732 所学校的 2000% 附加费,相当于 XNUMX 亿雷亚尔 假; Centrão 的秘密修正案的数十亿美元; 社区战略资产的香蕉私有化(Petrobrás、Pre-Salt、Port of Santos、Eletrobrás、Embraer、Correios、Caixa Seguridade 等); 所有这些都削弱了民主的免疫力并增加了对政治的厌恶。 公共利益被混淆了(福利公社) 与同伴的利益 (正直的善意). 在我们中间,例外国家摒弃了合法性的伪装,在对民主社会性的毫无意义的攻击中炫耀 大结局:集团的政变,以逃避宣布的和迟来的逮捕。
“没有一位合法的总统给出如此多的理由来进行严格调查, 弹劾 并被起诉,他对自己的犯罪证据也没有这样的保护和宽容。 没有警察,没有司法机构,没有国会,没有公共部,没有法律使博尔索纳罗受到应有的约束。 示威没有停止。 它们衡量了近年来机构、国家的操作系统和整个社会所遭受的退化。 他们接受了”,记者 Jânio de Freitas 指责道。 显然,统治阶级正在串通一连串不间断的侮辱最低限度的体面和最低限度的礼节——这使国家蒙羞。 当然,那些“自上而下”的人会在掠夺国家的 rastaqueras 的镜子中看到自己,但不会触及权势者的腰包。 相反,他们剥夺了人们一直不喜欢的劳动和社会权利(食物、健康、教育、文化),使他们越来越努力地工作,但工资却越来越低。
阿根廷的阿尔贝托·费尔南德斯、玻利维亚的路易斯·阿尔塞、秘鲁的佩德罗·卡斯蒂略和智利的加布里埃尔·博里亚克的当选,为卢拉 XNUMX 月在巴西受膏的前景增添了希望,揭示了南方反新保守主义、反新自由主义和反新法西斯主义潮流的勇敢转变全球的。 左翼的恢复正在进行中。 Foro de São Paulo 的讲话(Olavo de Carvalho 的意识形态荨麻疹 等卡特瓦) 团结了 AL 和 Puebla Group 的进步政党,后者赋予政治人物交流以特权——证明了人民主权动员的活力和多样性。 民主到“南方”而不是“北方”大陆的早晨,如果它建立在代表制的基础上,那么从古人那里就保留了扩大公民参与的动力,这些提案不断地阐述重新振兴“自下而上”努力以实现解放的提案,通过计算机提供即时干预的技术。
博比奥指出,“民主社会的基础是每个人与所有其他人的互不侵犯条约以及服从集体决定的义务,这些决定基于预先在双方同意的协议中制定的游戏规则,主要规则是允许在不诉诸相互暴力的情况下解决出现的冲突”(同上)。 通过和平条约,个人放弃了霍布斯的自然状态。 有了服从的契约,共存的规范就构成了公民社会。 然而,安抚精神和服从宪法的诉求并没有推动社会政治法西斯主义,它围绕着不确定的形势:要么通过适应 人类狼疮 德国纳粹法学家卡尔·施密特 (Carl Schmitt) 在排他性二项式“敌友”中对政治部落化的定义; 是否将定罪的教条化转化为恶意诉讼的支点,完全不尊重韦伯式的“责任伦理”。
在国际层面,正如在乌克兰战争中所见,互不侵犯的原则被反应迟钝的俄罗斯破坏,与此同时,北大西洋公约组织 (NATO) 激起了应美国要求的愤怒. 联合国 (UN) 和安理会未能拨乱反正。 自卫原则盛行,这无论是公正还是不公平地导致了战争的爆发,而且没有事先与民众协商。 与俗话说的相反,引发战争的不是真相的遗漏,而是装饰疯狂宣言的专制程序。
结果,炸弹使建筑物和桥梁(真实的和比喻的)倒塌,连同数以百万计的人对幸福的期望受挫,即使他们没有直接卷入欧亚的萎靡不振,这是报复行动的结果,就像风向标一样飞机场。 它们是相互关联的:民主国家的维护和国际体系的民主化。
我们必须找到阿里阿德涅的线索,才能走出囚禁我们想要的民主的迷宫。 世界和巴西从未如此怀念在两个半球都得到认可和信誉的领导。 这给即将到来的选举增添了戏剧性:可以预见,但不确定。 我可以。 在拉丁美洲的奇幻现实主义中,谁应该参选就被困在了 2018 年; 谁应该在 2022 年入狱。
* 路易斯·马克斯 是 UFRGS 的政治学教授。 在奥利维奥·杜特拉 (Olívio Dutra) 政府期间,他是南里奥格兰德州的文化国务秘书。