通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
“市场”和“主流媒体”对费尔南多·哈达德出任财长的反应考量
“他穿上一件绿黄相间的衬衫/然后走出去/他摘下医生的戒指/为了不让任何人谈论/他离开时说,我想要妈妈/妈妈,我想妈妈,妈妈,我想要妈妈/他腰上别着枪……”(阿里·巴罗佐)
Carmem Miranda 在唱歌时或多或少地预示了一个落后国家的未来,在社会经济发展方面,尤其是没有文化的国家。 巴西的排名仅高于南非,后者的种族隔离制度根深蒂固且暴力—— 种族隔离 – 从 1948 年到 1994 年,受过高等教育的人数在新兴国家和发达国家中排名倒数第二。 更不用说无数私立高校毕业生的文化缺失了。
想想 O Mercado 的反应,又名 会使酸橙,反对任命具有丰富教育部长和巴西最大城市市长经验的大学教授费尔南多·哈达德担任财政部长一职。 从一开始,他就引导 PIG(政变新闻党)领导人挫败他的士气!
PIG 恢复了误导公众舆论的习惯,给自己定位 先验 反对任何“异端主题”,例如所谓的现代货币理论(或 MMT)、南方共同市场共同货币和 BNDES 的新/旧角色。 和往常一样,报社副总编辑 经济价值 以轻率的声明为他的专栏命名:“MMT 是一种少年恶作剧”。 他引用了不知名的“专家”(原文如此),因为他们只在匿名的情况下发言。
胆小鬼说轻浮的话,却没有透露他的身份(这是虚构的吗?)和/或捍卫相反立场的人的对立面。 “开始谈论 MMT 完全是胡说八道。 正如谈论南方共同市场的共同货币和结束 BNDES 的 TLP [长期利率] 并恢复旧的补贴计划一样,都是“青年恶作剧”方面的举措。
在“大”(原文如此)巴西媒体中,自迪尔玛罗塞夫总统发动政变以来,就没有进行过多次公开辩论。 社会发展主义经济学家,尤其是来自她攻读博士学位的 Unicamp 的经济学家,不再被她的专页接受,除了罕见的例外(路易斯冈萨加贝鲁佐)证实了这一规则。
费尔南多·哈达德·哈达德任命之日(09/12/22),首席专栏作家 folha·S. 保罗 试图回答以下问题:“费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 对经济学有何看法?” 他谴责它:“他已经对增加支出产生乘数效应的想法表示赞赏(额外支出将产生足以补偿的 GDP 增长和收入),作为一般论点,这至少是有争议和鼓舞人心的总经济废话” [?!]。
“çábium”(原文如此)驳斥了凯恩斯主义起源的概念,在逻辑上和统计上都证明了这一点,这是一种非建设性的批评,因为它没有提出替代方案。 他没有为这种概念上的取消资格辩护,好像他是真相的拥有者一样,不需要履行他的新闻义务来告知读者他对原因一无所知的这种简单观点。
另一位记者来自 勇气,巴西中央银行的专家(几乎是发言人),至少试图重现 MMT 支持者的论点。 “政府可以为发行货币的支出提供多少资金只有一个限制:如果经济处于充分就业状态,以满负荷运转,财政扩张就会产生通货膨胀。”
对于这一理论的支持者,央行应将利率保持在尽可能低的水平,最好接近于零。 政府必须通过提高税收或削减公共支出,即财政政策来应对通胀飙升,而不是通过提高利率。
然而,正统经济学家和金融市场认为,现代货币理论的支持者高估了经济闲置在降低通胀方面的作用,而忽视了预期等其他引发价格上涨的因素。 如果政府发行货币来支付更多费用,那么坚持 TQM(货币数量理论)的经济主体将开始预测通货膨胀会增加。
事实上,通胀预期的上升将转化为更高的通胀,因为商人和工人将通过更大程度的价格和工资调整来保护自己。 假设每个人都像正统经济学家一样思考!
如果利率大幅降低,投资者会得出这样的结论,即报酬不能补偿无限增长的公共债务的风险。 可能会有人逃往美元,导致本国货币贬值并带来输入性通货膨胀。
这一点已经在 Unicamp 经济研究所举行的学术辩论中得到强调,与巴西最著名的 MMT 推动者:可敬的安德烈·拉腊·雷森德 (André Lara Resende)。 我告诉他——他接受了这个论点——MMT 不是一个适用于所有地方和时间的通论:它取决于经济周期,在美国,除了对外围经济进行实证外,当它的推论是在这里申请。
所有好的实际决策都以一些经过科学和经验证明的抽象理论为先决条件,将其降低到跨学科应用理论的水平,重新整合先前抽象的内容,最后进行约会和定位。 对于美元主导下的经济体,首先需要核实它们(政府、国有和私营公司)没有以美元计价的重债。
如果这种债务得到控制并且该国有足够的外汇储备来稳定汇率,那么除了周期阶段(生产能力闲置程度)之外,要监测的问题是流动性管理。 在巴西的案例中,中央银行根据通货膨胀目标制度将 Selic-market 置于 Selic-target 水平。
定义过剩流动性的限制将是非常低的利率,而不是通常的巴西废话。 它不会保证金融财富更加集中吗? 它会像阿根廷那样导致资本外逃到美元吗? 当军营门口的绿黄相间的衬衫裙大喊时,它会是“Deus-nos-auda”(如果不是“FFAA 帮助我们”的话)吗?
这些政变人士支持军事独裁反对民主选举权力交替的理论基础是什么? 很难相信她至少有“两个神经元(没有“s”)”......
但只需查看网站页面 米塞斯-巴西 验证“Tupiniquim Austrians”的想法与“爱国者”的非常罕见的想法没有什么不同。 矛盾的是,奥地利学派的支持者,主要是新法西斯主义者路德维希·冯·米塞斯的支持者,他们的主要呼声是反对国家干预主义,却是“军事和/或联邦干预”捍卫者的盟友! 是什么原因? 因为他们把反共主义置于一切之上。 以她的名义,冯·米塞斯捍卫意大利法西斯主义作为公平的障碍。
乌托邦共产主义——对资本主义现实的批判——从未真正存在过。 的确,在他的名字里,有一段苏联极权政权的经历,却遭到平等主义民主派的批判,结束于1991年底,也就是30多年前! 中国是通过国家资本主义还是市场社会主义克服了社会经济和技术的落后? 事实上,用规划阐明国家和市场!
时代错误包括时间顺序错误,当某些概念、思想和习俗被用来描绘一个与它们实际所属的时代不同的时代。 它的特点是不同时代的特殊性之间的错位和缺乏对应性,当每个时代特有的因素被错误地混合在同一个叙述中时。
在一篇文章 (https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1015) 中,极右翼的“奥地利”自由主义者列出了“为最终实现自由而实施的必要且不可协商的措施巴西》:大幅削减政府开支; 大幅减少所有税收; 放松和减少所有经济部门的官僚作风; 将所有毒品的生产、销售和消费合法化; 取消中央银行、部委和监管机构; 将所有国有企业私有化; 终止强制性公共养老金; 放开不受限制地携带武器; 结束国家对司法和安全的垄断; 结束对文凭的要求并释放家庭教育(在家上学).
那些“被军事独裁分离”的人使用和滥用稻草人谬误:他们以漫画的形式呈现左派的论点,目的是攻击这些错误的想法而不是论点本身。 在这里,我不会用右翼的论点来做这件事,因为我从字面上引用了静态恐惧症所捍卫的东西:野蛮的资本主义对那些因“摇篮运气”而无助的人没有任何保障。
奥地利国家队球衣(哎呀!)。
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 支持和充实网络。 适用于 https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/