通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
除非能确保利润前景,否则没有企业家愿意获得新的生产能力。
在我在 Unicamp 开设的选修学科“金融人生规划的行为金融学”的第一堂课结束时,我留下了以下问题。 我让经济学专业的学生在下一节课开始时回答一位来自表演艺术领域的新同事。 专业培训能创造就业吗?
我发现:高等教育更加大众化,8,7 年学生人数达到 2020 万左右,其中 78% 在私立付费高等教育机构 (HEIs),5,6/3,1 在夜间课程。 有 36 万人参加了面授课程,2 万人参加了远程课程(占总数的 2%)。 大约有 3 万学生在公立大学就读,其中近 XNUMX/XNUMX 在联邦大学就读。
根据2010年人口普查,全国共有大学学历9.501.162人,其中研究生8.979.706人,硕士451.209人,博士70.247人。 2011年至2014年间,每年约有2015万毕业生; 2020 年至 1,2 年间,平均每年 XNUMX 万。
然而,在十年的跟踪调查中,40 年入学的学生中只有 2011% 完成了入学课程,59% 的人退学了,1% 的人留在了学校。 大约 37% 的新生在第三年末退出了入学课程。
A 教育一瞥2021 比较每个 G25 国家的 PIA(工作年龄人口)中 34-20 岁接受过高等教育的人口比例。 巴西的 24% 仅超过南非的 15%。 它低于墨西哥 (25%)、哥伦比亚 (30%)、阿根廷 (40%)。 这与 G20 的平均比例相同,低于欧盟的 45%。 美国占52%,俄罗斯占62%,加拿大占64%,韩国占70%。 这是我国文化科学发展落后的原因之一。
27,4 年,巴西所有年龄段(不仅仅是 25-34 岁年龄段)接受过完整高等教育的 16 万人占 PIA 的 2021%。加上接受过完整中等教育或未完成高等教育的人,他们占 52%其中,与受教育程度低的人相比,刚好超过一半。
在时间序列的开始,即 2012 年,PNADC 宣布有 15,659 万人完成了高等教育。 从业人员13,116万人,就业12,643人,其中正式就业10,374万人。
失业人口只有473万人,高学历失业率仅为3,6%。 次年下降至 3,2%,2014 年升至 3,7%。 然而,它因萧条(2015 年、2016 年和 2020 年)和衰退而增加。 2021 年,失业毕业生的比例 (7,1%) 几乎翻了一番。
这就证明了一个问题:专业培训会创造就业机会吗? 高等教育毕业生供给增加,但就业需求没有增加。 就业供应增加的原因是什么?
这个问题的“窍门”在于经济学外行或正统人士的冲动,根据“一个围绕着自己肚脐旋转的小世界”来回答:-“是的,我学习得越多,我的机会就越多找工作”。 这是 ½ 正确的! 或者 ½ 谎言?
我将在下一节课开始时分析学生的回答。 然后我会将它们与 GPT Chat 进行比较。 AI(人工智能)的回应是:“职业培训可以通过多种方式帮助创造就业。 这里是其中的一些:
技能和知识的增加:专业培训可以提高个人素质,使他们在就业市场上更有竞争力。 这可以带来更好的工作机会和更高的薪水。
适应市场变化:它还可以帮助工人适应新技术的引入或雇主需求的变化。 这可以使他们对雇主更具吸引力,并帮助他们保住目前的工作或找到新工作。
创业精神:专业培训还可以帮助培养创业技能,并导致 (i) 创立新企业和 (ii) 为其他人创造就业机会。
然而,重要的是要记住:专业培训并不能保证就业。 劳动力市场需要有对熟练工人的需求,需要有可用于培训的就业机会,以创造就业机会。
此外,全球经济环境和政府的就业政策等因素也对创造就业机会发挥重要作用。”
得到正式认可的! 10年级? 事实上,Chat GPT 摆脱了从内部思考世界的心理陷阱,即从个人的生活经历中思考世界。 但只有在回答的最后,他才提请注意宏观经济背景和公共就业政策。
这是经济思想史上的伟大革命,由约翰·梅纳德·凯恩斯发起,他重新思考了从(新)古典经济学家那里继承下来的失业理论。 失业并不像他们(和资本家)认为的那样是工资定得太高造成的。 他们说:“如果工人们接受较低的工资,那么提供更多就业机会就会有利可图”。
不幸的是,就业水平的确定并不取决于工人的决定。 更糟糕的是,商人种姓无法持续雇用所有那些渴望工作的工人和流浪者。 资本主义生产方式不提供能够为每个寻求收入的人服务的社会契约。
在私人主动经济中,商业决策决定了提供给工人阶级的工作岗位数量。 然而,企业家受到不同的期望。
在不断变化的经济环境中,他们根据每个特定的利益(以及财务杠杆或负债的程度),根据一种或另一种未来情景做出决定。 每个人的决定都会影响其他人的决定,因为它们会导致动态环境。
没有行动计划或中央控制。 任何宏观经济结果都是众多分散的个人行动的结果,但在经济战略方面相互依存。 毫不奇怪,个人自由决定的相互作用通常会导致非理性的后果。
商品和服务的生产要靠利润,所以只有产品能卖得好,才能提供就业,这不就是靠人工成本吗? 不,商品和服务的生产从根本上取决于各自的需求。 这意味着货币支出——不是需要或欲望。
除非伴随着支出,否则这种需要不构成有效需求。 生产未达到其潜力——通过使用劳动力、机械和设备、投入等方面的所有生产能力得出的。 – 总需求不足时。 即使人们对可以生产的商品有巨大的需求,也是如此。
对商品和服务的需求取决于每个经济主体的财富净存量和最终获得的信贷。 收到的收入流立即转化为存货,包括费用或证券投资——各种资产的余额,包括货币资产。
资产记录越稳固,越容易获得贷款。 费用的来源包括自有资源(包括资本化)和第三方资源,而不仅仅是收到的收入。
总收入是消费支出和投资支出的结果。 每个代理人通过满足其他人的需求来赚取收入。 一个人的支出就是另一个人的收入,也就是说,每个人的收入都取决于其他人的支出。
并非所有收到的收入都用于支出。 根据经济主体(家庭或公司)的期望,他可能希望将收到的部分收入流用于积累财富。 它的动机可能是预防、投机或获得更多收入,例如通过利息或租金。
这样一来,他的支出就会低于他的净资产允许的水平。 如果某些人决定为其他人提供资源来积累流动资本,并决心固定新资本,即扩大他们雇佣劳动力和生产更多的能力,那么这不会造成任何问题。 因此,保留“非生产性和非生产性财富”的愿望不会成为失业的原因。
然而,除非保证利润前景,否则没有企业家愿意获得新的生产能力。 如果个人希望利用收入增加私人财富而不是以新产品为代表的愿望被普遍化,这无助于鼓励企业家期望从投资于生产的资本中获得更大的利润,从而创造更多的就业机会。
所以,失业的原因有很多(甚至 GPT Chat 都能回答):经济放缓、技术变革、全球化、技能和资格的缺乏、人口统计、经济衰退政策等。 但他不知道如何综合回答:失业仅仅是因为工作供给和工作需求是独立的。 通常,第一个对第二个没有反应……
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 支持和充实网络。
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法